胡錫進怒了：“堅持那樣做的外交官應當被強行制止，繼續不配合者應當被驅逐出境。”
老胡發文稱，由於丹麥駐華參贊不執行小區防疫期間隔離規定，不進行14天隔離措施，自由出入小區，為還公眾一個安心，捍衛北京市的平安，老胡發文“亦請@丹麥駐華大使館 做出解釋。外交豁免權顯然不包括公共衛生危機時期不遵守防疫規定的特權，堅持那樣做的外交官應當被強行制止，繼續不配合者應當被驅逐出境。”
據今日頭條胡錫進3月26日文章稱：
由於情況危急，老胡不做查證就將這個信息予以轉發。希望中國外交部幫著調查此事，還公眾一個安心，捍衛北京市的平安。信息中所說的丹麥駐華參贊是否應當執行隔離，他為什麼沒有那樣做？亦請@丹麥駐華大使館 做出解釋。外交豁免權顯然不包括公共衛生危機時期不遵守防疫規定的特權，堅持那樣做的外交官應當被強行制止，繼續不配合者應當被驅逐出境。
如果這個消息被證明是假的，老胡將刪去此帖。
老胡的憤怒大家很支持，截止14時文章閱讀量798萬次，9.4萬點贊，3.7萬評論，一邊倒——支持老胡。
老胡的憤怒是應該的，老馬燈也憤怒，支持老胡。
不過老馬燈認為：如此重大關係到外國參贊的事情，尤其在防疫的特殊時期，人們特別敏感，公開是否會帶來外交問題？
二、以老胡的身份和影響力，引起如此大的反響，帶來數萬人對老胡的支持和對外交特權的質疑，是否帶來了人們對外國人的情緒？
三、老胡說，這個問題未經查證核實，如此——
【關注老馬燈，公論天下事】
分享到:
閱讀更多 老馬燈 的文章
