（1）羅翔的書和課比起來，課更好，像極了大學崇拜的學者老師，有光環那種， 聽他講課，講例子，會啟蒙你的法學，讓你熱愛。
（2）課講得很精彩，各種精彩讓人印象深刻的案例，但書比較中規中矩，只是正常的寫知識點，法條，舉例子，沒有太多應試的總結，應試效果可能沒其他老師好；我覺得羅翔老師講應試有點媚俗了，他應該屬於啟蒙老師那種，通過他能夠讓你喜歡上刑法，傳遞刑法背後的價值，法治精神。
（3）今年厚大的排版我個人覺得很醜，一塊塊灰色的，不知道怎麼想的。
刑法的幾個老師都很好，擇其一即可，但最好就跟一個，不要重複。用誰的書，就買誰的真題，配套好一些，不然會有衝突。
基礎差的跟柏浪濤，基礎好的跟徐光華，喜歡聽案例講座的跟羅翔，個人建議優先應試選柏浪濤或徐光華，羅老師的課可以後面自己課後聽一下，當講座聽。
如果自己讀書慢，可以跟我帶讀課學，今年民法典和疫情原因，我沒有錄帶讀，但可以用去年的，刑法沒變化，如果你有19年的刑法書，也可以不用買新的，都差不多。
基礎差、時間少的考生，最好跟我2020年的刑法內部講義帶讀，今年我們公開了刑法內部講義，知識點用表格，邏輯圖總結了，更應試，裡面加了法條和基本所有真題拆解的判斷題，還有
部分主觀題案例，學完可以把題、案例、法條都弄了，後面銜接主觀題會順暢很多。講題也聽了，這樣效果會好一些，不然後面做題有障礙。
分享到:
閱讀更多 蔣四金法考 的文章
