（1）罗翔的书和课比起来，课更好，像极了大学崇拜的学者老师，有光环那种， 听他讲课，讲例子，会启蒙你的法学，让你热爱。
（2）课讲得很精彩，各种精彩让人印象深刻的案例，但书比较中规中矩，只是正常的写知识点，法条，举例子，没有太多应试的总结，应试效果可能没其他老师好；我觉得罗翔老师讲应试有点媚俗了，他应该属于启蒙老师那种，通过他能够让你喜欢上刑法，传递刑法背后的价值，法治精神。
（3）今年厚大的排版我个人觉得很丑，一块块灰色的，不知道怎么想的。
刑法的几个老师都很好，择其一即可，但最好就跟一个，不要重复。用谁的书，就买谁的真题，配套好一些，不然会有冲突。
基础差的跟柏浪涛，基础好的跟徐光华，喜欢听案例讲座的跟罗翔，个人建议优先应试选柏浪涛或徐光华，罗老师的课可以后面自己课后听一下，当讲座听。
如果自己读书慢，可以跟我带读课学，今年民法典和疫情原因，我没有录带读，但可以用去年的，刑法没变化，如果你有19年的刑法书，也可以不用买新的，都差不多。
基础差、时间少的考生，最好跟我2020年的刑法内部讲义带读，今年我们公开了刑法内部讲义，知识点用表格，逻辑图总结了，更应试，里面加了法条和基本所有真题拆解的判断题，还有
部分主观题案例，学完可以把题、案例、法条都弄了，后面衔接主观题会顺畅很多。讲题也听了，这样效果会好一些，不然后面做题有障碍。
分享到:
閱讀更多 蔣四金法考 的文章
