2020-03-27 14:51:13 佚名

大傻解盤

近期魔術師在採訪的時候稱:“庫裡是未來名人堂球員”，而喬丹在接受採訪時卻聲稱:”庫裡目前還不是名人堂球員”，從某種意義上來說，庫裡可能唯一不足的就是總決賽MVP未獲得過，但是從實際意義上來說庫裡已經是名人堂球員的實力呢！

1.三分定義一個時代，這樣的偉大有資格入選名人堂

自2014年水花兄弟首次崛起後，勇士就一發不可收拾，目前已經連續5年進入總決賽，並奪得3次總冠軍，而庫裡引領的“小球戰術核心”更是被各大球隊研究，而他本人帶領著勇士在取得戰績的同時，還以三分征服了許多的球迷及球隊，單賽季402個三分，場均5.1個三分，單場13個三分，季後賽三分之最這些都是他所創造的記錄，目前很多球迷都在學習庫裡的打法，包括創統的中鋒也都去學習中遠距離投籃呢，這樣的庫裡影響力如此的深遠，如何不能入選名人堂呢？

2.庫裡這些年取得的成就足夠有底蘊入選名人堂

庫裡職業生涯至今場均23.5分，兩次常規賽MVP，包括歷史上第一位全票MVP，2016年更是帶領勇士取得73勝9負的歷史第一戰績，奪得過1次得分王，3次總冠軍，這樣的庫裡榮譽已經足夠呢，底蘊也滿足名人堂球員呢，實在不能想象庫裡有何理由不能入選名人堂呢？

綜上所述，庫裡從歷史的影響力與個人的成績來說都是名人堂級別的球星，喬丹的說法也許是為了更好的激勵庫裡吧！

LX迷糊蟲

最近幾天，NBA又出現一股討論風潮，但這次純粹相關體育，就是：斯蒂芬·庫裡到底是不是名人堂級別球員。

起源來自歷史第一人邁克爾·喬丹。在某次節目中，主持人提問喬丹，一個後者幾年前參加活動時提出的觀點：和哪些人組隊會在即興比賽中沒辦法被擊敗。當時喬丹挑的重磅老熟人：魔術師約翰遜、斯科蒂·皮蓬、詹姆斯·沃西和哈基姆·奧拉朱旺。這次喬丹也沒有修改答案。接著主持人不知道動了那個腦細胞估計是為了節目效果居然跳出更高級別超巨如詹姆斯科比等直接牽扯出庫裡，“斯蒂芬·庫裡是否會感到冒犯？”喬丹回答：“我希望不會，他仍然偉大，但還不是名人堂球員。”

這段有意思，因為喬丹是大笑著結束，可能是開玩笑，但也許是包含著勝利後的喜悅，除當事人誰也不知道。而喬丹的原話同樣包含兩種截然相反的意思，“庫裡還不是名人堂”這個結論，究竟是指庫里根本沒資格，還是庫裡因為現役談不上名人堂一說，無從得知。反正大眾為了不悖喬丹形象或者乾脆搬出喬丹反向歷史級別的選秀眼光只能理解第一種，而業界主要是勇士隊還是維持第二種態度並進行回應，另外就是魔術師約翰遜站出來發推特，聲稱“喬丹怕罰款”。

老隊友現勇士主教練史蒂夫·科爾的答案一如他在莫雷事件上的評價一樣比較官方，“我認為邁克爾有他自己版本的名人堂，就在他的腦海中，所以無論他說什麼，就是什麼。”而庫裡本人兩次給出解讀，開始呢？既充滿自信又知道差距，並且承認得到歷史第一人的認證包括各種“遠古吹”老前輩對這個時代的貶低是——一個詞彙——“有趣”，同時也表示願意犧牲自己給娛樂至死的觀眾們提供談資。這算是滿分公關了。更新回應，庫裡以開玩笑的方式“邀請”媒體再次提問喬丹，“他很可能會有一個不同的答案”。能看出，庫裡還是非常自信的。

當然，雖然喬丹權威，但他的評價不一定就值得參考，特別在那些或許沒有其他答案的問題上，比如這個。重申，斯蒂芬·庫裡，肯定能進名人堂。而且就像不能只用“全明星”來描述，“名人堂”這個身份到底還是嚴重低估庫裡的綜合效應。那些以冠軍和個人獎項為代表的榮耀實錘乾貨，而對比賽的統治、體系的生成運轉和影響，以及劃時代性質的聯盟形勢改革屬性，還有能代表籃球的觀賞性，是大部分名人堂所不具備的，憑藉這個優勢，庫裡這個偉大籃球運動員，即便只輸出現有資本，就已經遠遠超越評級標準了。

本賽季，金州勇士陣容大調整，基本體系的一半被撤掉，吃飯用的鋒線如杜蘭特們因為各自原因不在其中，於是庫裡將集中體現他作為名人堂球員的創造力，而季後賽和得分王會是最直接的反映，沒有的話同樣不會折損裡面包含的價值。本場比賽，金州勇士確實被錘爆了，可畢竟隊友CBA庫裡沒輸。洛杉磯快船沒少針對庫裡，但庫裡還是憑真本事迅速走出會場，但還是受限陣容被活活打成空砍群成員。然而，這場比賽，以及整個和往後賽季，如何表現，都無法狹義定型斯蒂芬·庫裡。

庫裡的大規模殺傷不是能輕易否定的，他以絕對有效的方式，從出道就質變金州勇士，讓該球隊在歷史並無太大底蘊的前提下攜勢成為一度能競爭王朝公牛的超級豪強，在各方面成為難以複製的標杆。這一切，是庫裡和勇士在彼此最大化，這種轟動成績，就是名人堂所接受的範圍。

所以，喬丹錯了，庫裡已經是名人堂。