對東林黨的評價，有好有壞，有高有低。明朝時期由吏部郎中顧憲成創立，一直到明朝滅亡都能他們的身影，一共存活了近40年。 明萬曆時期開始，他們就受到世界各階級人民的支持，反對宦官專權，力求挽救明朝危機。東林黨的形象無論在小說上還是在歷史上，一直都是很“正派”的清流之士。正義固然沒錯，但他們為何直到之後，也沒能扭轉乾坤，救明朝於水火之中呢？
看似正義，實為黨同伐異，不允許有不同的聲音的出現，這樣專權的組織，自然是無法拯救國家
東林黨的創作人顧憲成在萬曆皇帝時期，因為反對廢長立幼的制度而被貶黜，只得回家，繼續他的教學生活。
但他並不是一個甘於現狀的人，為了重振旗鼓，在家鄉召集親朋好友，志同道合之士，開設東林學府。表面上是正常的教學行為，實則是以講學的名義到處嘲諷明朝政治。因為該地地處郊區，所以他的“為非作歹”也並沒有受到制裁，反而還吸引看一堆同他一般不得志的人，聚集在一起共同探討政治。慢慢的，他的名聲越來越大。
在當時，文人的地位是比較高尚的，因為經濟落後，教育並沒有普及到人民群眾，“知識分子”只是其中的小部分人。文人往往掌握著民間輿論的導向，這東林黨那麼大量的文人聚集，當然會吸引到朝中官員的注意。
慢慢，一個個官員找上門，不過不是為了找茬，而是想借助東林黨的勢力，提升仕途。這些東林黨，本就是一些在政治上不得志的文人而聚集起來的，有這樣的機會自然也不會放過，兩者一談就合，形成了一定的政治聯盟。
擁有朝廷力量之後，東林黨行事就更為方便了，他們不再以嘲諷朝廷為目的，而是展示出強攻擊性，對與自己的不利的人展開“貶低或踩低”策略，以達到黨同伐異的目的。
當時朝廷上除了東林黨以外，還有一些別的政黨，例如楚黨、浙黨，他們存在的時間是比東林黨要久的多的。突然出現這樣的團體來搶飯碗，自然會產生牴觸情緒 。一時間“戰爭”一觸即發。
東林黨本就人多，俗話說的好，一人一口水都能把人淹死。加上他們腦子裡都有一定的知識儲備，對其他各黨的討伐簡直勢如破竹。清楚自身優勢之後，東林黨更為肆虐，對政治意見不停的其他各黨派一致排外，利用輿論武器，將他們打得是動彈不得。
勝，會致嬌。本來是秉承“正義”的東林黨，一時間沉迷於政治鬥爭，全然忘了初心，甚至讓不少官員因為他們顛倒黑白而含冤受屈，就在這樣一群人手中，明朝又談何復興呢，只會加快滅亡罷了。
東林黨人的出身大部分都是地方豪紳子弟，謀求的是地主階級的利益，對於國家根本不是他們的主要關心方向，所以更不可能挽救明朝
成立初期，顧憲成名氣漸升，吸引了大批商人、地主的孩子前往學習，去的過程還會捎上不少資金，意為資助學校。東林黨剛成立，當然資金方面也缺，所以自然不會放棄這等好事，一律照單全收。
商人出錢往往是講究回報的，既然東林黨輿論影響那麼大，那自然是想要靠他們的輿論來為自己謀福利。你來我往之間，東林黨也漸漸瞭解“客戶需求”，那自然是會滿足需求。所以他們發表的言論，大都偏向於商人、地主的利益。
既是互惠互利的事，有錢人門出的錢又更為闊綽，甚至出資為他們宣傳，壯大聲勢，以至於名聲傳到朝堂之上。東林黨偏向地主豪紳，這一現象是事實，但對當時來說，這種行為是否妥當還是有著很大的爭議。
很多地主是“吃人不吐骨頭”的，支持地主，就意味著禍害農民。 後來明朝被滅，也正是因為農民多年被鎮壓，而產生的怨氣所致。在李自成的農民起義軍勝利之前，還有很多大大小小的農民起義不斷髮生。百姓若能安穩過日，又有誰想發動戰爭呢，顯然，當時的農民階級確實被壓迫得厲害。
事實證明確實是這樣，明朝後期，地主、商人勢力漸增，土地兼併嚴重，通過耕種已經無法維持生活，流民日益增多。生活在這樣的背景下，不戰爭，就只有死路一條。
雖說這並不能說就是東林黨的錯，但東林黨支持地主富豪的行為確實造成了農民的壓力，也推動了農民起義的進行。試想，地主壓迫，國家又要稅收，農民辛苦耕種一年的糧食全都上交給了國家和地主，那底層人民如何生活。
當然，當時東林黨的主張是不收地主的稅，也不收農民的稅。但這很明顯是無法實現的。不收稅，朝廷如何運轉？
當時的商人地主，除了收取土地資源外，還有更多的財富來源是在礦業、鹽業上。對他們實行收稅政策並不會斷了他們的財路，但東林黨主張不收他們的稅，這就使得富人更富，窮人也更窮了。
但對底層人民來說，這簡直就是災難來臨。加上土地兼併政策的實行，手上真正擁有土地的農民少之又少，農民沒有收入，交稅從何談起。天啟年間就為了穩定時局，多次減低賦稅。但到了崇禎年間，東林黨的影響之下，崇禎皇帝削減了地主豪紳們的各種稅費，國家財政收入一下減低許多。又為了增加財政收入，那就只好剝削農民。民心不安，這不是又加重了明朝的動盪嗎？
說白了，東林黨支持地主豪紳的做法，是間接害了明朝百姓。別說拯救，甚至可以說是明朝滅亡的推動者。
東林黨人的政治見解，並無多少是真正能幫到朝政的，加上明末時期黨派鬥爭錯綜複雜，從根本上說他們根本沒有能力拯救一個國家
明朝沒能被東林黨拯救，最根本的原因，其實就是東林黨人的能力不足。在東林黨中，曾經出現過楊漣、左光斗這類有傳統儒家氣節的人。即使他們已經是東林黨派的“泰斗”人物，但最終還是沒能敵得過魏忠賢這個朝廷政治老手。
他們的無能，體現在團體被魏忠賢派一網打盡，體現在只會動嘴卻沒有實際作為的作風上。即使崇禎皇帝一直支持東林黨，但最終也不得不承認他們的無能，甚至發出了“文臣皆可殺”的感慨。
除了東林黨的無能之外，崇禎皇帝多疑善忌的性格也是致使明朝覆滅的一大原因。戰爭中忌諱的就是臨陣換將，這崇禎皇帝不僅不聽，還九次換將。本來農民起義軍已經快要失敗了，這不又喘上了氣。就在自己的疑慮之下，不顧反對，執意殺害大將袁崇煥，軍心渙散，很快就變成了不可收拾的局面。就算派出關寧鐵騎也沒法收場，最後崇禎帝也只落了個煤山自縊的下場。
局勢本就動盪，東林黨卻只會耍嘴皮子，一心說不能向江南區收稅，這不是斷了明朝的財路嗎。國庫不富，如何守住人民。在崇禎皇帝為了國家低聲下氣地向大臣借錢的時候，大家都說自己清廉、沒錢，國無錢又怎麼繼續延續下去？
別說幫忙救國了，此時的東林黨不添亂已經是最好的局面了。
結語
在初期，東林黨的建立是好的，是有利於國家安定的。他們所秉承的“正義”初心，卻在後期變了味，過度黨同伐異，也使得他們在朝廷上的形象一落千丈。對地主豪紳的支持更是顯露出他們的無知。“正義”不該被亂用，不然就會像東林黨一樣，成為推動國家滅亡的“怪獸”。
閱讀更多 蘇芮說歷史 的文章
