对东林党的评价，有好有坏，有高有低。明朝时期由吏部郎中顾宪成创立，一直到明朝灭亡都能他们的身影，一共存活了近40年。 明万历时期开始，他们就受到世界各阶级人民的支持，反对宦官专权，力求挽救明朝危机。东林党的形象无论在小说上还是在历史上，一直都是很“正派”的清流之士。正义固然没错，但他们为何直到之后，也没能扭转乾坤，救明朝于水火之中呢？
看似正义，实为党同伐异，不允许有不同的声音的出现，这样专权的组织，自然是无法拯救国家
东林党的创作人顾宪成在万历皇帝时期，因为反对废长立幼的制度而被贬黜，只得回家，继续他的教学生活。
但他并不是一个甘于现状的人，为了重振旗鼓，在家乡召集亲朋好友，志同道合之士，开设东林学府。表面上是正常的教学行为，实则是以讲学的名义到处嘲讽明朝政治。因为该地地处郊区，所以他的“为非作歹”也并没有受到制裁，反而还吸引看一堆同他一般不得志的人，聚集在一起共同探讨政治。慢慢的，他的名声越来越大。
在当时，文人的地位是比较高尚的，因为经济落后，教育并没有普及到人民群众，“知识分子”只是其中的小部分人。文人往往掌握着民间舆论的导向，这东林党那么大量的文人聚集，当然会吸引到朝中官员的注意。
慢慢，一个个官员找上门，不过不是为了找茬，而是想借助东林党的势力，提升仕途。这些东林党，本就是一些在政治上不得志的文人而聚集起来的，有这样的机会自然也不会放过，两者一谈就合，形成了一定的政治联盟。
拥有朝廷力量之后，东林党行事就更为方便了，他们不再以嘲讽朝廷为目的，而是展示出强攻击性，对与自己的不利的人展开“贬低或踩低”策略，以达到党同伐异的目的。
当时朝廷上除了东林党以外，还有一些别的政党，例如楚党、浙党，他们存在的时间是比东林党要久的多的。突然出现这样的团体来抢饭碗，自然会产生抵触情绪 。一时间“战争”一触即发。
东林党本就人多，俗话说的好，一人一口水都能把人淹死。加上他们脑子里都有一定的知识储备，对其他各党的讨伐简直势如破竹。清楚自身优势之后，东林党更为肆虐，对政治意见不停的其他各党派一致排外，利用舆论武器，将他们打得是动弹不得。
胜，会致娇。本来是秉承“正义”的东林党，一时间沉迷于政治斗争，全然忘了初心，甚至让不少官员因为他们颠倒黑白而含冤受屈，就在这样一群人手中，明朝又谈何复兴呢，只会加快灭亡罢了。
东林党人的出身大部分都是地方豪绅子弟，谋求的是地主阶级的利益，对于国家根本不是他们的主要关心方向，所以更不可能挽救明朝
成立初期，顾宪成名气渐升，吸引了大批商人、地主的孩子前往学习，去的过程还会捎上不少资金，意为资助学校。东林党刚成立，当然资金方面也缺，所以自然不会放弃这等好事，一律照单全收。
商人出钱往往是讲究回报的，既然东林党舆论影响那么大，那自然是想要靠他们的舆论来为自己谋福利。你来我往之间，东林党也渐渐了解“客户需求”，那自然是会满足需求。所以他们发表的言论，大都偏向于商人、地主的利益。
既是互惠互利的事，有钱人门出的钱又更为阔绰，甚至出资为他们宣传，壮大声势，以至于名声传到朝堂之上。东林党偏向地主豪绅，这一现象是事实，但对当时来说，这种行为是否妥当还是有着很大的争议。
很多地主是“吃人不吐骨头”的，支持地主，就意味着祸害农民。 后来明朝被灭，也正是因为农民多年被镇压，而产生的怨气所致。在李自成的农民起义军胜利之前，还有很多大大小小的农民起义不断发生。百姓若能安稳过日，又有谁想发动战争呢，显然，当时的农民阶级确实被压迫得厉害。
事实证明确实是这样，明朝后期，地主、商人势力渐增，土地兼并严重，通过耕种已经无法维持生活，流民日益增多。生活在这样的背景下，不战争，就只有死路一条。
虽说这并不能说就是东林党的错，但东林党支持地主富豪的行为确实造成了农民的压力，也推动了农民起义的进行。试想，地主压迫，国家又要税收，农民辛苦耕种一年的粮食全都上交给了国家和地主，那底层人民如何生活。
当然，当时东林党的主张是不收地主的税，也不收农民的税。但这很明显是无法实现的。不收税，朝廷如何运转？
当时的商人地主，除了收取土地资源外，还有更多的财富来源是在矿业、盐业上。对他们实行收税政策并不会断了他们的财路，但东林党主张不收他们的税，这就使得富人更富，穷人也更穷了。
但对底层人民来说，这简直就是灾难来临。加上土地兼并政策的实行，手上真正拥有土地的农民少之又少，农民没有收入，交税从何谈起。天启年间就为了稳定时局，多次减低赋税。但到了崇祯年间，东林党的影响之下，崇祯皇帝削减了地主豪绅们的各种税费，国家财政收入一下减低许多。又为了增加财政收入，那就只好剥削农民。民心不安，这不是又加重了明朝的动荡吗？
说白了，东林党支持地主豪绅的做法，是间接害了明朝百姓。别说拯救，甚至可以说是明朝灭亡的推动者。
东林党人的政治见解，并无多少是真正能帮到朝政的，加上明末时期党派斗争错综复杂，从根本上说他们根本没有能力拯救一个国家
明朝没能被东林党拯救，最根本的原因，其实就是东林党人的能力不足。在东林党中，曾经出现过杨涟、左光斗这类有传统儒家气节的人。即使他们已经是东林党派的“泰斗”人物，但最终还是没能敌得过魏忠贤这个朝廷政治老手。
他们的无能，体现在团体被魏忠贤派一网打尽，体现在只会动嘴却没有实际作为的作风上。即使崇祯皇帝一直支持东林党，但最终也不得不承认他们的无能，甚至发出了“文臣皆可杀”的感慨。
除了东林党的无能之外，崇祯皇帝多疑善忌的性格也是致使明朝覆灭的一大原因。战争中忌讳的就是临阵换将，这崇祯皇帝不仅不听，还九次换将。本来农民起义军已经快要失败了，这不又喘上了气。就在自己的疑虑之下，不顾反对，执意杀害大将袁崇焕，军心涣散，很快就变成了不可收拾的局面。就算派出关宁铁骑也没法收场，最后崇祯帝也只落了个煤山自缢的下场。
局势本就动荡，东林党却只会耍嘴皮子，一心说不能向江南区收税，这不是断了明朝的财路吗。国库不富，如何守住人民。在崇祯皇帝为了国家低声下气地向大臣借钱的时候，大家都说自己清廉、没钱，国无钱又怎么继续延续下去？
别说帮忙救国了，此时的东林党不添乱已经是最好的局面了。
结语
在初期，东林党的建立是好的，是有利于国家安定的。他们所秉承的“正义”初心，却在后期变了味，过度党同伐异，也使得他们在朝廷上的形象一落千丈。对地主豪绅的支持更是显露出他们的无知。“正义”不该被乱用，不然就会像东林党一样，成为推动国家灭亡的“怪兽”。
閱讀更多 蘇芮說歷史 的文章
