《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

劉備借荊州的典故我想熟悉三國的人很多人都知道,講的就是當年劉備為了抵禦曹操,所以將向孫權借了荊州,並答應當取得了根據地就將荊州還給孫權,可是最後當劉備佔據益州後,他卻不履行自己的承諾將荊州還給孫權,最終孫權只得發動戰爭將荊州奪回來。那麼這個典故是真的嗎?歷史上真的有這回事嗎?當然在真正的歷史中劉備向孫權借荊州一事並不屬實,歷史上也並無借荊州一事。那麼這到底是怎麼回事呢?且聽我慢慢道來。

《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

荊州是漢地九州之一,也是東漢十三州之一,屬於極為重要和富裕的一州,所轄範圍大概是今湖北和湖南二省全境。在東漢末年它為劉表所佔據,共轄南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、長沙郡、襄陽郡、章陵郡等九郡,故有“荊襄九郡”一說。公元208年8月隨著荊州牧劉表的病死,劉表的次子劉琮在蔡瑁、張允等人幫助下繼為荊州牧,但是劉琮這人遠遠比不上他的父親劉表,若不是荊州蔡家和張家等士家的幫助恐怕荊州牧也輪不到他來做,而也正是因為劉琮的才疏學淺,再加上他本來就貪生怕死,所以在聽聞曹操要舉兵攻打荊州的時候劉琮可為是十分的害怕,而後並索性在當時章陵郡太守蒯及東曹掾傅巽的勸說下就直接投降了曹操。而隨著曹操佔據荊州,劉備和孫權兩方勢力可謂是如坐針毯,因為荊州的位置十分重要,如果曹操完全佔據荊州,則孫權和劉備必將受到極大的威脅,甚至是面臨滅頂之災。

《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

在東漢末年荊州無疑是爭奪天下最緊要的地方,《讀史方輿紀要》稱其“山川險固,自古稱雄武焉”,當年諸葛亮在隆中的時候就對劉備說過“荊州北據漢沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國。”而魯肅在勸諫孫權聯劉抗曹的時候就更是明確的說道了荊州的重要性,他說道“荊楚與國鄰接,水流順下,外帶江漢,內阻山險,有金城之固,沃野萬里,士民安富。若據而有之,此帝王之資矣。”。所以說荊州在當時絕對是曹操、孫權和劉備三分都想得到的地方,也是都不能失去的地方。而就是在這樣的環境下,在劉琮投降曹操不久後,孫權為了不讓曹操吞掉自己,而為了去爭奪荊州的所有權,他與劉備聯合抗曹,並最終爆發了後世最為知名的一場以少勝多的赤壁之戰,此戰孫劉聯盟獲得全勝,而曹操則被迫退回江陵。

《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

此戰曹操大軍雖還未徹底的傷了根基,但也無力再去控制整個荊州,同時孫劉聯盟也沒有能力滅得了曹操。於是曹孫劉三家開啟了對荊州的爭奪戰,先是孫權是南下收荊南,還是西進收戰略要地南郡的方案中選擇了西進收戰略要地南郡,而劉備則就選擇了南下守荊南並最終順利地拿下了荊南四郡,即長沙郡、零陵郡、桂陽郡和武陵郡。

但是與劉備順利拿下荊南四郡不同的是,孫權的大軍卻在收復南郡的過程中陷入了與曹仁的對峙局面,且傷亡慘重,曹仁更是在此戰中打出了“天人之勇”的美譽,可想而知孫權的大軍是遇到了多麼頑固的抵抗。最終孫權眼看收復南郡無望,不得已只能請求劉備的幫助,後劉備答應了孫權的求助,他先讓關羽在北道成功的斷了曹仁的糧草,後又讓張飛去協助周瑜攻打江陵城,劉備自己又親自繞道夏水準備包圍曹仁,最終在劉備的幫助下,周瑜得以順利的佔領了南郡的治所江陵,而同時孫權和劉備又強佔了劉琦的江夏郡,但是由於南郡和江夏郡都是在劉備的幫助下才得以控制的,所以實際上孫權只佔了江夏郡的一部分,及南陽郡的治所江陵,其餘的可以收都被劉備所控制。

《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

而最終在經過長達一年的混戰下,荊州最終被曹孫劉瓜分完畢,其中曹操雖失去了荊州大部,卻也牢牢佔據了荊州最大最富裕的南陽郡,及襄陽郡;孫權則因當時收復南郡遇困不得已只能求救劉備,雖在最後也打敗了曹仁,但是卻是靠劉備的幫忙所以最終只得到了半個江夏郡和半個南郡。而此戰劉備無疑是最大的贏家,不但佔據了荊南四郡,同時還佔據了除被孫權佔領外的所有荊州土地,包括大部分的南陽郡和一部分的江夏郡。

而以上我所說的史書都有記載,比如佔領荊南四郡的事情《三國志曹操傳》就明確記載“公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡”。又比如劉備讓關羽在北道絕曹仁的糧道的事情在《三國志李通傳》記載“劉備與周瑜圍曹仁於江陵,別遣關羽絕北道。”。再比如劉備繞道夏水包圍曹仁的事情在《吳錄》記載“仁守江陵城,城中糧多,足為疾害。使張益德將千人隨卿,卿分二千人追我,相為從夏水人截仁後,仁聞吾入必走。’瑜以二千人益之。”。所以從種種的史書記載中我們可以得知,當然的荊州有一半都為劉備所佔,且都是靠劉備自己佔領的。而反觀孫權,如果不是劉備的幫忙,恐怕孫權連江陵都佔據不了,更何況是江夏郡呢?所以說又是哪來的劉備向孫權借荊州一事呢?再者劉備本就是被大家推舉的荊州牧,可以說荊州本來就是他的,既然都是他的拿來的借。

《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

再者又有很多人說劉備的確是向孫權借過,只是借的不是荊州,而是江陵。這裡我只能說這根本就不是借,而是孫權根本就沒能力守住江陵,最後只是為了面子所以才說是借,其實就是撤退。要知道當時劉備在公安,張飛在宜都,關羽在襄陽,可以說整個江陵的周圍都是劉備的人,孫權的江陵完全就是在劉備的包圍中,可以說如果劉備要打孫權絕對守不住,而當時孫權又需要劉備的幫助,最終孫權順坡下驢就將江陵給了劉備,既然守不住那不如做個順水人情呢?所以說江陵根本就不是劉備借去的,只是孫權守不住才不得已退兵讓給劉備的。

《三國演義》劉備向孫權借荊州不還是真的嗎?荊州到底是歸誰的?

而且我們需要弄明白一件事我們現在所知道的關於劉備借荊州的事情全部都是來自於東吳人的傳記,其他的正史,包括魏書和蜀書都從未出現這樣的說法。那麼可想而知為什麼會有這一說法,我想一目瞭然,無法就是孫權為了掩蓋自己不顧與劉備聯盟的道義,在關羽攻擊曹操的時候,暗地下手將荊州佔領的齷齪行為,並且為自己的齷齪行為找一個合乎情理的理由罷了。所以說事實上劉備借荊州一事歷史上並不存在,同時荊州在當時也並沒有完全屬於誰的,可以說是三家共有,但是佔據的最多的郡的就是劉備,理論上荊州實際控制者就是劉備。


分享到:


相關文章: