CHIN洗錢瘋
其實特朗普雖然有很多缺點，但是對於過去幾年來說，特朗普的做法對美國是好處，當然對國際上其他國家不怎麼友好，美國國內民眾對這幾年特朗普的政績還是比較滿意的，當然在這次疫情裡面，特朗普的做法讓美國人有意見，但是這些並不能抹殺特朗普這幾年對美國經濟的貢獻，美國人其實也不傻的，組建一個穩定的政府是好幾年的政策穩定，如果突然改變對美國民眾並不是什麼好事。
當然如果現在美國政府選擇換屆，那美國民眾又要經歷一次變動的政策，當然疫情讓特朗普這幾年的事情泡湯，但是這個事情美國人已經有了準備，全世界都沒有能躲過去，美國現在發生了也正常，所以美國民眾並沒有太過把疫情當回事，認為這是大號流感而已，這也是他們沒有對特朗普政府怪罪的原因之一，只是今年是大選年，美國民眾知道就算換了一個總統也不見得比特朗普做得好，所以乾脆選擇繼續相信。
特朗普的做法其實是在拯救美國經濟，拯救美國經濟也和拯救美國人沒有什麼區別，畢竟美國經濟一旦崩潰，美國人自己也絕對不好過，至於疫情跟經濟，美國民眾很多對疫情其實並不瞭解，所以沒有對疫情有太多的恐懼，美國人對經濟比較關心，所以特朗普在拯救經濟上其實更符合絕大多數美國民眾的心意，特朗普對美國經濟的貢獻美國民眾有目共睹。
一個人不可能十全十美，特朗普其實也是一樣，所以一些缺點和不足讓美國民眾接受，因為特朗普在美國人看來功大於過的，雖然疫情控制上面不利，但是並不是毫無作為，只是對於全世界來說並沒有特別突出而已，美國人不在乎美國在世界上的疫情有多少貢獻，只是在乎美國未來經濟的發展，因為特朗普代表的是資本家的立場，符合美國的國情，至於支持率是因為很多美國人不知道疫情的嚴重性。
無法超越的足跡
國內對於特朗普的負面新聞太多，以致誤導讀者，美國作為全球唯一的超級大國，民選不可能會選擇一個無能的人做總統的，特朗普決策上有瑕疵和失誤是真，但絕不是弱智，大家看新聞還是要理性分析和客觀對待。
叄夾王
從國家利益來說媒體的報道特郎普不靠普是對的。但特郎普的支持率為舍還高，是因為特郎普投其所好，他所提出的東西正符合大多數年青人的口味，支持率高是自然的事，但時至今日一旦疫情失控，死亡率不斷增多，當人們清楚意識到被特郎普忽悠了的時候，支持率還會高嗎？試目以待。
Jian9877
這個事實讓我們清醒的看到，特朗普代表了美國大多數人利益，他的做法也就順乎了民意。所以我們就應該丟掉幻想，強國利民。讓那些豺狼虎豹不敢造次！
凡塵虛度
您好，請縱觀我的理解，錯請包容，國情與國情不同，治國各有策略，特朗普在人看來是瘋子，但是他在為美國爭取利益在發bao，在疫情席捲美國，他不救人，只發錢給國民，在我們看來不可思議，但資本主義國家金錢💰第一，要錢💰可以捨命，而我們講人性善良，團結互助，要命可以舍錢💰國度不一樣，國人的思維，觀點，態度都有區別。疫情發病期，中國人囤積糧物和生活用品，而美國人瘋狂買槍🔫買子彈，在中國人看來後者大錯特錯，而在美國人看買槍🔫才是最安全的，相信大家一分為二看問題。
粉墨兒4
看不懂人性人心就是霧裡看花
特朗普做的爛是事實。但是他懂得掌握人心。
老美手頭上拿不出400塊美金佔非常大的比例
因為美國病毒沒有工作失業在家沒有收入。先給每人1000塊美金救急。你會不會認為他是大好人？
不要拿過去我們印象中的美國來檢視當下的美國平民。事實上經過經濟衰退後美國普通老百姓是短視的。只有負債沒有餘糧。對政治人物的要求很低。只要有飯吃，有工作就滿足了。
特朗普現金賄賂政策。只要執行力到位，那就太有效。現在只是喊個口號就讓這些短視美國人支持他。一點都不奇怪。
慧定Eddie
美國人的價值觀所導致特沒譜的得票率，和我們中國人的觀念有巨大差異。就像我們每個家庭之間都有差不同的過法，成為不了朋友也不必樹敵。只有本國搞好了才是王道，正所謂打鐵還需自身強。
哏都茶膩
民粹主義會很得人心，不是有個聲稱在美10年的人說每個人發1000美元嗎？拿人的不手短啊
秋風月影_
發錢！有奶便是娘，美國人多數無存款，疫情爆發後很多人吃飯都成問題，川普先生要不斷髮錢，大選肯定會贏！
田娃80000
物以類聚人以群分，既然選擇了不靠譜的總統，估計美國人也不靠譜！
