安琪兒露露
我有個親戚家的孩子在未成年時故意造成一死一傷，因為不夠判刑年齡就進了少年管教所，到了夠判刑的年齡重新判刑，因為情節惡劣判了死刑緩期兩年執行，後因為表現好陸陸續續減刑，最後坐了二十年牢，前幾年剛出來，二十多年過去了，現在不知刑法改沒改
接結
說句心裡話，每次我的孩子懷上後，我都會求佛我不希望是兒子，須說我懂理，就怕生的兒子不懂理，還好如我所願，在某一年，一個家庭生了個獨兒，父母不怕苦不怕累，將他養到十八歲，兒子還在讀書！經常叫父母給網絡錢，父母教導他，多學習，就在某一天母親沒紿他，他將母親殺死了！！！！！這是百分之百的真實案件，沒教育好自己的兒女，父母之過！！我無語！！！錢重要？還是親情重要！！！！！。
為正義真理而生袁志伍
現在的專家裡的騙子太多了，他們為掩蓋自已的淺薄，故意把事情弄複雜，好證明自已高深。或是弄些希奇古怪的東西來蒙人，未成年人不負法律責任，完全是縱容少年人犯罪。試問，打他，他也知道疼，殺他他也會害怕，怎麼可以不承擔責任呢？
大國6098
您這是主觀、片面、靜止的假設問題和看待問題。
拿到當今法律上來說，雖然死刑的可能性不大，你可能和許多人一樣會覺得這種十惡不赦的人得不到應有的懲罰而心生不平。但法律終究是法律，就這種事情是在已經走司法程序時讓人遵守的東西。
但在走司法程序之前，即這個孩子在作惡的過程中，他所面對的人事環境也是不確定的，如果當場有人為保護國家和私人的合法財產乃至生命採用正當防衛的手段制止他，甚至在必要時奪取他的生命也是可以的，並且是合法的，並不需要對他負任何刑事或民事責任。何況你還說了，他犯了各種惡劣的罪行。既然多次作惡必有人知，知者之中亦會有智慧超群之人用巧計置他於死地。這種事情在過去是非常多的。多為官宦惡少仗勢行惡，或遇俠義之士，或逢鐵面之官，或遇多智之人，或冤家苦主均可要他性命。
現在嘛，作惡的孩子雖比過去多，但作惡多端的不多見。但是犯不赦之罪（主要是殺父母長輩）似乎屢見於報端。這是值得人們應當重視和考慮的。
華夏文明的帶刀護衛
唉！一聲嘆息。沒法子。未成年人，老年人，殘疾人（精神類）都是不入刑的。
好像是去年，不是有個新聞嘛！好像也是個13歲的孩子，亂刀刺死了他母親。最後怎麼判得？：帶回家去由他爹看管，管教。
實現一個曉目標
根據種種少年犯罪率普遍降低的形勢，法律應該適當降低為12歲以上犯罪，即追究其刑事責任！
星城老貓1
13歲殺人，到18歲再抓再判，這五年就當他畏罪潛逃，行不行？
用戶7222852957819
法律治不了，殺人放火樣樣精通，可就沒法
用戶9094704235789
需要：黑暗的公正！
孤鰥閒雲
可以讓他出國受受教育
