袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

袁術死了,他的勢力也隨之灰飛煙滅了,不過他同父異母的哥哥袁紹的事業越做越大,越做越強,達到了最巔峰。

第三十章:官渡之戰

第一節:謀士辯論會

此時的袁紹,擊敗了公孫瓚後,統一河北,佔據北方冀、青、幽、並四州,擁軍幾十萬,勢力達到頂點,袁紹的事業心也達到頂點。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

袁紹徹底解決了公孫瓚後,如今他的最主要的對手已經不言而喻了,就是家旁邊的鄰居曹操。

在之前的幾年時間裡,袁紹把主要精力放在對付公孫瓚身上,無暇顧及曹操。

但他明白,只解決一個公孫瓚,對他的事業版圖來說還是遠遠不夠的,真正的對手是那個手握皇帝的曹操!

當然,曹操在袁紹滅掉公孫瓚後,也已經有越來越強烈的預判,袁紹必定會調轉槍頭來和自己決戰。

袁紹就像是曹操背後那巨大陰影,隨時都可能覆蓋下來,將曹操罩住。

袁紹與曹操之間的戰爭,只差一點火苗就可以點燃了。而直接引起袁曹兩人之間戰爭的火苗就是眭固。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

眭固,字白兔,初為黑山賊,被曹操所敗後投靠河內太守張楊。曹操在下邳圍攻呂布時,張楊打算援救呂布而被部下楊醜殺死。

楊醜殺掉頂頭上司張楊後想帶領張楊部隊投奔曹操,但想不到的是,楊醜又被眭固所殺。

眭固殺掉楊醜後,便帶領張楊部隊屯軍射犬(河南省武陟縣西北),打算投奔一個財大氣粗的大老闆——袁紹

曹操看見眭固帶領張楊部隊投奔袁紹,知道他一旦事成與袁紹聯手,形勢就會對自己非常不利,便派遣曹仁、史渙北渡黃河,帶部隊攔截眭固。

面對曹仁們的急攻,山賊出身的眭固當然不是曹操麾下大將的對手,眭固在犬城兵敗被斬。

概括起來就是:楊醜殺死張楊,眭固殺死楊醜,曹操殺死眭固,這簡直可以編成順口溜了。


打敗眭固後,曹操再圍攻眭固大本營射犬。眾人看見老大已經掛掉後,便二話不說就舉起白旗投降了。

因此,曹操吞併河內郡,把勢力範圍擴張到黃河以北,擴張到袁紹的家門口。

袁紹看見曹操把勢力擴張到自己的家門口,感到地位被威脅,自然是怒氣沖天,他們之間的決戰已經到了不可避免的時候了。

可以說,眭固被曹操所殺這件事,成為袁紹與曹操之間發動戰爭的導火線。

我不能再容忍曹操了,他已經欺負到了我的家門口了!

袁紹真的憤怒了,這個姓曹的,難道他依仗著皇帝,真的可以為所欲為嗎?

我不能再等待下去了,我要痛揍曹操,把他趕回老家去!

袁紹對曹操已經沒有了耐心,恨不得瞬間去許都把曹操拉出來暴打一頓。

謀士辯論會

在袁紹正式出兵前的這段時間裡,袁紹和曹操的謀士們並沒有閒著,他們各自對自己的老闆出謀劃策,用自己的聰明才智為自己的老闆謀求最大的利益,當然也是為自己謀求最大的利益。

此時,不管是在冀州的袁紹,還是在許都的曹操,他們都在聆聽著謀士們的話。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

這兩個老闆都知道,雙方的決戰已經不可避免,很快就會打起來的。

這時雙方的謀士們就相當於各自老闆的會計師,分析著這場大戰的前景和成敗,這與我們現代公司去市場投資開發新的項目是一樣的,要精打細算著項目的成本和收益,畢竟沒有哪一個老闆想做虧本生意。

不管是袁紹,還是曹操,他們有今天的成就和事業,都付出了很大的血汗,忍受了常人難以忍受的壓力和痛苦。

不管是巧取豪奪,還是浴血打拼,或者是兩者皆兼之,他們能在群雄並立的資本市場之中走到這個地步,各自擁有了極為強大的軍事集團,確實非常不容易。

自董卓亂政以來,短短的十年時間裡,有多少的英雄豪傑已經身敗名裂,有多少的創業者在資本市場中展開激烈的角逐而折戟沉沙,有多少不可一世的風雲人物已經煙消雲散。

所以袁紹和曹操能走到今天,的確都有他們的過人之處,否則就不可能在這場極為激烈的角逐中存活到今天了。

袁紹和曹操在摩拳擦掌,謀士們也在緊鑼密鼓。

是的,袁紹和曹操是兩個集團的老闆,他們的麾下有很多顧問,這跟現代的公司差不多,老闆為了擴大市場的股份而提出了新的戰略目標,旗下的顧問們負責為老闆出謀劃策,以求做到以最小的成本獲取最大的利益。

建安四年(公元199年),冀州政府議事廳。

河北之主袁紹正在主持一場軍事會議,冀州集團的各級管理者和顧問們濟濟一堂,幾乎彙集了冀州集團不同部門所有的頭頭腦腦。

會議主題:現在是否合適大舉征伐曹操?

袁紹把會議主題說出來後,就叫大家來討論討論這個主題。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

圍繞著是否征伐曹操這個問題,在冀州集團內部展開了一場頗為激烈的辯論。

冀州集團高級管理者沮授和田豐看見袁老闆有意向曹操用兵,便勸諫道:

我們長年累月打仗,老百姓已經不堪重負了。現在倉庫裡已經沒有多少錢糧了,這是我們集團所憂慮的啊,所以此時此刻我們應當休養生息。

當然我們不能讓曹操安寧,我們可以派兵不斷騷擾他,讓曹操吃不好睡不好,還不能讓他安心生產,以此拖垮曹操。

如此去做,不出三年,曹操就受不了,我們冀州集團擴大市場的股份的目標就會輕鬆達到了。

簡言之,就是:一方面多開礦、自己發育;一方面騷擾曹操。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

沮授的這個建議無疑是正確的,利用優勢軍力和地理形勢,不斷去騷擾曹操,使得曹軍疲敝,三年之後再以優勢軍力攻打曹操,誰能頂得住?

這其實就是持久戰的雛形,雖然持續時間較長,但可以大概率達到目標。這叫求穩。

郭圖和審配聽到沮授和田豐的勸諫,馬上跳出來反對道:

兵書上說,敵我兵力比例是1:10,我們就可以將敵人包圍,1:5的話,我們就可以向敵人進攻,敵我力量相當就可以交戰。

如今我們兵強馬壯,再憑藉袁董事長的神明威武,會合河朔地區強大的軍隊,用來討伐曹操那廝是綽綽有餘了,打敗他易如反掌!

現在我們不及時去幹掉姓曹的鄰居,將來就難對付了。

看到這裡,讀者們應該看出沮授的策略是以逸待勞,採取持久戰拖垮曹操再幹掉他的,而郭圖等人的主張是速戰速決,想發動一次大戰一舉幹掉曹操。

這叫求快。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

沮授反駁道:

消除禍亂,誅除殘暴,這叫做符合道義的部隊;恃強凌弱,倚勢凌人,這稱為驕傲的部隊。仁義的部隊沒有敵手,驕傲的部隊雖強最終還是會滅亡。

曹操擁戴天子在許都建造皇宮,他已經站在仁義的制高點了。現在我們發動全部兵力征伐曹操,就違背了仁義。

再說克敵制勝,在於謀略,不在於力量的強弱。曹操並不是公孫瓚,他的法令已經施行,士兵精強幹練,現在我們丟棄萬全之策,悍然發動沒有正當理由的戰爭,我感到恐懼啊。

沮授的話,深刻揭示了打仗並不是只靠兵力的強大就可以戰勝一切的道理,這個道理就像金庸小說《鴛鴦刀》裡的鴛鴦寶刀隱藏的幾百年的秘密——仁者無敵!

當然,金庸先生不可能穿越回東漢末年給郭圖等人送一本《鴛鴦刀》,所以他們並不懂得這個道理,以為只要憑藉強大的軍事力量就可以戰勝一切了。


所以郭圖等人對沮授的話嗤之以鼻,強行找理由說道:

周武王討伐商紂,不算不義!況且我們派兵攻打曹操,何愁找不出理由來!

再說我們兵強馬壯,猛將如雲,將士們都想著建功立業,如果此時不早點抓住時機搶資本市場的蛋糕,還待何時?

袁紹聽了郭圖等人的話,覺得太有誘惑力了,心想只要此時挾持著勝利之師,南征曹操就可以一戰而定,到時資本市場的蛋糕,還不是我想怎麼切就怎麼切?

在巨大利益的面前,很多人會失去辨識能力的,袁紹也不例外,所以他不再多做考慮就採納郭圖等人的意見。

郭圖等人看見老大采納了他們的意見,藉此機會打沮授的小報告:

沮授監管內外,威權震動三軍,如果董事長不加以牽制沮授,他逐漸強盛後還用什麼辦法控制他呢?

再說沮授的人氣很高,他做為統率外面部隊的人,不宜參預內政。

言外之意就是沮授的權力太大了,要削弱他的權力,否則等到他的翅膀太硬了,就不好控制他了。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

臣下功高震主歷來是歷朝歷代君王心病,袁紹做為冀州集團的老大,自然也害怕部屬功高震主。

郭圖等人的話,引起袁紹懷疑。

沮授在冀州集團中有很大的話語權,在廣大官兵中有很大的權威,所以袁紹也有點害怕沮授權利太大後難以控制,於是將沮授統管的職權去掉三分之二,將之分給三個都督來分享沮授之前所擁有的權利。

袁紹對冀州集團內部進行了權力制衡改革,創造性的將沮授原來的監軍職位分為三個都督職位,讓沮授和郭圖、淳于瓊三人都當都督,每人主管一軍,這樣互相牽制對方,以達到權力制衡。

由於郭圖等人乘機進饞,沮授的權力削弱了。

有水平的人權力變小,沒水平的人摻和進來,這為以後袁紹的失敗埋下了一道伏筆。

這是袁紹冀州集團眾顧問的交鋒,田豐、沮授提出的正確策略被袁紹拒絕了,郭圖等人的錯誤方針卻被採納了。

若問袁紹的謀士哪個強?

私以為,對古代大臣的好的評價無非 忠臣、能臣、智臣。也就是忠心耿耿、不做死、智商高。

那麼按這個標準來看。田豐是當之無愧的第一

從官渡之戰後面的事蹟來看,同樣的條件下,沮授以疾辭,而田豐則明知袁紹的性格,還要再次懇諫。真正處處以袁家存亡為己任。袁尚生病不出兵時,還以杖擊地。

智謀和能力與沮授持平,又更比沮授忠心。

第二名,自然就是沮授。

沮授也十分忠心,最後沒有投降曹操,還一直想著跑回來找袁紹。但韌性沒有田豐強,袁紹不接納建議的時候,會稱病。而且見到袁紹要不行了,還以資散宗族。

就是最後沒投降的理由,也是因為怕連累家人。

當然,這些都是人之常情,可以理解。

但對比田豐,從古代君臣的角度講,的確差了那麼一丁丁。

至於其他的謀士,什麼逢紀、審配、郭圖、許攸,不提也罷。



我們再來看看曹操陣營的顧問們是怎麼樣分析的。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

此時袁紹準備進軍攻打曹操已經不是什麼秘密了,小道消息滿大街飛了,早已傳到了許都。

曹營眾將聽了,十有八九的人認為難以抵擋袁紹的十萬大軍,河北是盛產武士的地方,這群如狼似虎的十萬大軍捲土而來,誰能抵擋得了?

當時在許都幹閒職領政府工資的大名士孔融先生,就大放厥詞,到處散佈袁紹不可戰勝的言論。

孔融親自對荀彧說:

袁紹地廣兵強,田豐、許攸等謀臣替他出謀劃策,審配、逢紀等忠臣為他幹事,顏良、文丑勇冠三軍,他們個個都不是吃素的。

由他們統領北方的狼虎之師,我們拿什麼來與他們抗衡?恐怕沒有什麼機會戰勝他們啊!

孔融的言論更加加劇了眾人的恐懼感。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

荀彧反駁道:

袁紹兵雖眾而法令不整肅,田豐剛愎而好犯上,許攸貪婪而不檢束,審配專權而無謀,逢紀果決而剛愎自用。

由審配和逢紀這兩人打理袁紹冀州集團的後方,如果許攸家人犯了法,一定不會放過的,不寬縱許攸的家人的。這樣許攸必然會叛變,來投靠我們的。

至於顏良、文丑,不過是有勇無謀的匹夫,不足為慮,可以一戰而擒!

荀彧的一番話,一針見血的指出了袁紹冀州集團各個高層的弱點,說得曹操連連點頭稱讚,對眾人補充道:

我知道袁紹的為人,他志向大卻少謀略,外強中乾,心胸狹窄,他的軍事力量雖然強大,但指揮不當也是白搭!

他的將領們驕橫使會讓政令不能統一,即使他有再多的土地,生產再多的糧食,他也不可能戰勝我的!他的這些土地和糧食,這正好作為奉獻給我的禮物。

曹操的一席話,給眾人傳遞了一種信念:袁紹並不可怕,他只不過是一隻紙老虎,只要我們同心協力,一定會戰勝袁紹的。

曹操與袁紹是穿空檔褲一起玩耍長大的朋友,他看透袁紹的為人,知道他的種種弱點。

現在曹操和荀彧把袁紹冀州集團幾乎所有高層的弱點都一一清楚的指了出來,給眾人吃了一顆定心丸。

根據一位偉人的觀點:戰略上藐視敵人,戰術上要重視敵人。

這時曹操又想起郭嘉之前對袁紹的分析,陷入無盡的深思之中。

袁紹的謀士哪個強?此人當之無愧第一:官渡之戰(1)謀士辯論會

按照郭嘉的說法,曹操有十勝,袁紹有十敗。曹操天時地利人和全佔,焉有不勝之理?

不過,想必曹操自己心裡也明白,郭嘉所說的雖然有道理,但其中也包含有一些水分的。高捧己方,亂踩敵方,這一貫是中國人的特色。

沒有東西能阻擋我前進的腳步,困難重重也無法阻擋我前進的腳步!

曹操昂起了自信的頭顱,望著深邃的星空喊了一句豪言壯語!


分享到:


相關文章: