曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

今天我們來探討曹操奸雄之路是怎麼走出來的,他在世的時候可以說是叱詫風雲的一個英雄人物,但是在他死後受到的唾罵是最多的。在歷史的記載裡,他挾天子以令諸侯,曾經被評為“治世之能臣的”他,曾經的願望僅僅是成為大漢的徵西大將軍的曹操,為什麼會成為奸雄呢?他“奸”在哪兒,又“雄”在哪兒?我們來看看他是怎麼被逼到這一步的吧。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

1何為奸雄

我們先來看看奸雄是什麼,“奸雄”其實包含了2個意思,一個是奸一個是雄,例如像宋朝的奸臣秦檜,做事偷偷摸摸,各種背後捅人,一個陰險小人,這種人是奸而不雄,所以只能被叫做奸賊;但如果像董桌那般霸道,權傾朝野,隨意更換皇帝,有野心但沒有腦子,這樣的人只能叫做梟雄。奸雄是既狡詐而又有野心的角色,那麼曹操是嗎?顯然不是的,至少在前期不是。

2少年曹操

曹操其實自小就很奸猾。這主要是因為他的家庭教育不太好,因為曹操的父親的緣故,所以他是不太受其他人待見的,他的父親叫曹嵩,曹嵩是誰呢?是宦官曹滕的義子,宦官是不能生孩子的,並且在隋末年大家是瞭解的,“亂國者太監也”,一個太監的義子的孩子,在哪個年代是被所有人瞧不起的,覺得太監的孩子也必定是個變態。因此曹操政治起點還不如一個普通人。

曹操政治出身不好,家教一般,小時候整天都和一群紈絝子弟到處惹是生非,他的紈絝朋友都是那個時代的高幹子弟,其中就有袁紹,張邈等,在這些人中就數曹操的鬼主意是最多的。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

其中有個故事就可以看出曹操的別出心裁,有一天他們一群人很無聊,那個年代玩的東西很少,不像現在。曹操這時說,我知道個很好玩的事,今天有人結婚,我們去鬧鬧,袁紹說怎麼鬧,曹操神秘的一說,我們去玩個刺激的,我們去偷新娘。

袁紹他們一夥一聽哈哈大笑紛紛點頭也答應,隨後一夥人就跑到結婚的人家,等到夜裡即將入洞房了,大夥兒都在參加婚禮,曹操突然高喊一聲:有賊啊!然後所有的客人都跑出去抓賊了,曹操等人馬上就衝進洞房把新娘扛起就跑,但是在跑的時候,袁紹稍微遲鈍了一點,褲子被灌木鉤住了,袁紹說曹操你快幫我,我跑不出來!曹操直接往袁紹那一指大喊:大家快來看啊,賊在這裡呢!袁紹一聽心急,一使勁直接跳出來了。

這可以看出曹操自小奸詐的一面,以過來人的經驗看,男孩小時候不淘氣一些,長大是很難有出息的。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

3中年曹操

但曹操在青年的階段的時候受到了一個人關注,這一人就是太尉橋玄,太尉是啥官?相對於現在的三軍總司令,橋玄十分重視曹操,說曹操是個難能可貴的優秀人才。

那時曹操才二十歲,那麼橋玄為什麼這麼重視曹操呢?原因有二,武功好、愛讀書,尤好兵書,跟據史書本上的記載,曹操終其一生全是愛讀書的,就算是軍隊打戰的那時候也手不釋卷。

得到橋玄重視的曹操,還被介紹去拜訪許劭,許劭是啥人?許劭是那時候知名的人才鑑賞家。那時候有個不成文的規矩,如果你要進到上層社會,務必要有知名的鑑賞家給他們寫一個評定,這樣才能獲得上層社會的認可。許劭就是當時一個知名的人才鑑賞家,他主持月旦評很出名。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

於是曹操就去找到了許劭,許劭看了曹操後直接拒絕評價,為什麼直接拒絕呢?我們也不是很清楚,也許是他看不起曹操,也可能是覺得曹操這個人不好評價,總之許劭就是不肯說。但是後面他還是對曹操進行了評價,中間曹操用了什麼方式就不得而知了,史料也沒有記載。

他說曹操你這個人啊,是“治世之能臣,亂世之奸雄”。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

這句話什麼意思呢?就是說如果你在太平盛世,你會是一個能臣,如果是在一個亂世,那你就會是個奸雄,所以你曹操到底要做能臣還是奸雄全看你自己了。曹操在聽到這句話的時候,是大笑的,為什麼笑呢?我這麼大的能耐嗎?能臣我也能做,奸雄我也能做。曹操最開始的志向是要做大漢朝的徵西大將軍,為大漢開闊疆土的。

那曹操最討人喜歡的地方是什麼呢,是他很少說謊。大家又會說了,曹操不是奸雄嗎,是個很狡猾的人,他能有什麼實話。是的,曹操也是會說謊話的,權利鬥爭,在三國那種動亂的時代,沒有哪個是真正的老實人,劉備那麼老實的,也說過很多的謊言啊。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

曹操想當什麼呢?想當名徵西大將軍,如果我死了之後可以在我的墓牌上寫上一行字,“故徵西大元軍曹操之墓”,這樣我也就得償所願,此生足矣了,所以曹操在每一次打了勝仗後,都會裁軍。怎麼回事呢?因為你的實力越大,對手就會越強,別人就會來打你,這說明了曹操什麼呢?說明了曹操的沒有那麼大的野心,也瞭解槍打出頭鳥的道理。

但是你不去打別人,別人也會來打你,曹操是沒辦法不發展壯大自己以自保。所以曹操的野心大一點了,想當什麼呢?當齊桓公,由於當時是諸侯割據的局面,而曹操早已是漢代的宰相了,一人之下萬人之上,是不是就該功成身退了呢?不,曹操還要繼續在這個位子上待著。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

4晚年曹操

他說了這樣一句話“如果這個國家沒有我,不知道會有多少人篡位,不知道會有多少人會稱皇稱帝。”

所以曹操必須在這個位子上待著,來震懾四方,很多人覺得曹操該將職位和權利交出來。抱歉,不好,職位曹操是不會讓的,權利曹操也是不給的,為何?如果一旦把這軍權交出去,那仇視曹操不都來害他嗎?

這個時候曹操有野心了嗎?是有一點的,他的野心是一點一點大起來的;他說我又不作皇上,怎麼叫叛逆呢?我只想當晉文公,九合諸侯國,統一全國。

曹操這樣的做法無疑是很明智的,在那個時期只要手上有兵,才是最靠譜的保障,說其他都是虛的,就算封你一個大將軍、三公又如何呢?可以說曹操是討人喜歡的奸雄,他的奸讓你感覺不到,只有雄才大略的感覺。

曹操是奸雄還是英雄?現在看來實乃大智如愚的政治策略

總結曹操表面看奸實際雄才大略大智如愚

在來看看其他人的作為吧,董卓,袁紹,袁術,對待皇位上都是想取而代之,董卓廢立,袁紹另立,袁術獨立,都比不上曹操高明。他們都讓人感覺是一個失敗者。而曹操給人的感覺更多的是雄才大略。

也許是時勢造英雄,是局勢的一步步緊逼讓曹操慢慢的失去了做一個能臣的機會,留給他的奸雄這條路了。



分享到:


相關文章: