眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

“我都看到了,你还想说?”

“不,不是你看到的那样?”

“不,就是,不然你打我脸!”

“啪!”

你很相信眼睛看到的东西吗?


眼见为实?脸从没这么肿过

即使我说里面的都是框框都是直线的,第一眼,你也不会信

脑子:好像是直线

眼睛:我看着不像

荷兰科学思维版画艺术大师埃舍尔的画作就很喜欢挑战人的视觉神经,下面欣赏几幅。


眼见为实?脸从没这么肿过

《画廊》(Gallery),石版画 ,1956年


眼见为实?脸从没这么肿过

《上升与下降》(Ascending and Descending),石版画,1960年


啊,眼珠子和脑子都好痛!


眼见为实?脸从没这么肿过

如果你说上面的平面艺术只会呈现在纸上,现实并不存在

来自日本的视觉魔术师杉原厚吉又要教你:现实往往更残酷。

眼见为实?脸从没这么肿过

看了他的作品

你会情不自禁发出哲学的终极提问

我是谁?

我来自哪?

我将去往何方?


眼见为实?脸从没这么肿过

看好,确定这是一个向右的箭头没错吧。

来,我们转一下。

眼见为实?脸从没这么肿过

你觉得只是你的视觉角度出了问题?

我们再来看看镜子。

眼见为实?脸从没这么肿过

所以,我们是走进了恐怖片的专场吗?

当然不是。

眼见为实?脸从没这么肿过

杉原厚吉是一位日本的数学教授

致力于利用数学、心理学、认知科学、计算机科学

等领域的知识创作出最完美的视觉错觉

眼见为实?脸从没这么肿过

他极具欺骗性的作品

为其斩获了数个国际大奖

下面是他去年的获奖作品

眼见为实?脸从没这么肿过

原理也很简单,就是双头鸟

但就是这么简单的构造却做出了不凡的效果

我们再来欣赏下其他的作品

这是牛顿压不住棺材板系列:

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

这是镜子和美颜中的你系列:

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

这是前后傻傻分不清系列:

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

这是大变活鸡系列:

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

看不懂?没关系

下面是解密过程


眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼见为实?脸从没这么肿过

眼睛:我觉得看懂了。

脑子:不,你并没有。

小金也表示是一脸懵地看下来的,不过没关系,说些大家能懂的。

我们都知道专利分为发明专利、实用新型专利和外观专利。像上面这种可以申请哪一种专利呢?答案是:都可以。


我们先从外观专利说起,外观专利的要求主要是:

(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;

(2)必须是对产品的外表所作的设计;

(3)必须富有美感;

(4)必须是适于工业上的应用


上述杉原厚吉的作品每个都可当作单一产品来看,完全符合外观设计的申请要求,甚至还可以抽空去申请个版权。

然后是是实用新型专利和发明专利,两者的授权要求是一样的,都要满足:

新颖性:是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。


创造性:是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型有实质性特点和进步。


实用性:是指该实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。


要注意的是,实用新型是要有实体结构的,发明专利更多的是一种方法或是技术方案。这里有个小技巧,有实体构造的发明,可以同时申请实用新型专利和发明专利,因为实用新型专利不需要实质审查一般而言是比发明专利更早获得授权书,从而更早的获得保护,而后在发明专利也获得批准时再放弃实用新型专利即可。

如果是申请实用新型专利,就要围绕着产品的构造及其原理作用来写,比如说一种会让人产生视觉错感的产品或结构。如果是申请发明专利,就是一种通过角度形状线条的结合让让人产生视觉错感的方法。

不管是实用新型专利还是发明专利,专利申请说明书的撰写都有特定的要求,申请人可以自行填写或撰写,也可以委托专利代理机构代为办理。尽管委托专利代理是非强制性的,但是考虑到精心撰写专利申请文件的重要性,以及审批程序的法律严谨性,对经验不多的申请人来说,委托专利代理是值得提倡的。(疯狂暗示)

——金博仕知识产权——


分享到:


相關文章: