眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

“我都看到了,你還想說?”

“不,不是你看到的那樣?”

“不,就是,不然你打我臉!”

“啪!”

你很相信眼睛看到的東西嗎?


眼見為實?臉從沒這麼腫過

即使我說裡面的都是框框都是直線的,第一眼,你也不會信

腦子:好像是直線

眼睛:我看著不像

荷蘭科學思維版畫藝術大師埃舍爾的畫作就很喜歡挑戰人的視覺神經,下面欣賞幾幅。


眼見為實?臉從沒這麼腫過

《畫廊》(Gallery),石版畫 ,1956年


眼見為實?臉從沒這麼腫過

《上升與下降》(Ascending and Descending),石版畫,1960年


啊,眼珠子和腦子都好痛!


眼見為實?臉從沒這麼腫過

如果你說上面的平面藝術只會呈現在紙上,現實並不存在

來自日本的視覺魔術師杉原厚吉又要教你:現實往往更殘酷。

眼見為實?臉從沒這麼腫過

看了他的作品

你會情不自禁發出哲學的終極提問

我是誰?

我來自哪?

我將去往何方?


眼見為實?臉從沒這麼腫過

看好,確定這是一個向右的箭頭沒錯吧。

來,我們轉一下。

眼見為實?臉從沒這麼腫過

你覺得只是你的視覺角度出了問題?

我們再來看看鏡子。

眼見為實?臉從沒這麼腫過

所以,我們是走進了恐怖片的專場嗎?

當然不是。

眼見為實?臉從沒這麼腫過

杉原厚吉是一位日本的數學教授

致力於利用數學、心理學、認知科學、計算機科學

等領域的知識創作出最完美的視覺錯覺

眼見為實?臉從沒這麼腫過

他極具欺騙性的作品

為其斬獲了數個國際大獎

下面是他去年的獲獎作品

眼見為實?臉從沒這麼腫過

原理也很簡單,就是雙頭鳥

但就是這麼簡單的構造卻做出了不凡的效果

我們再來欣賞下其他的作品

這是牛頓壓不住棺材板系列:

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

這是鏡子和美顏中的你係列:

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

這是前後傻傻分不清系列:

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

這是大變活雞系列:

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

看不懂?沒關係

下面是解密過程


眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼見為實?臉從沒這麼腫過

眼睛:我覺得看懂了。

腦子:不,你並沒有。

小金也表示是一臉懵地看下來的,不過沒關係,說些大家能懂的。

我們都知道專利分為發明專利、實用新型專利和外觀專利。像上面這種可以申請哪一種專利呢?答案是:都可以。


我們先從外觀專利說起,外觀專利的要求主要是:

(1)是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計;

(2)必須是對產品的外表所作的設計;

(3)必須富有美感;

(4)必須是適於工業上的應用


上述杉原厚吉的作品每個都可當作單一產品來看,完全符合外觀設計的申請要求,甚至還可以抽空去申請個版權。

然後是是實用新型專利和發明專利,兩者的授權要求是一樣的,都要滿足:

新穎性:是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知,也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公佈的專利申請文件中。


創造性:是指同申請日以前已有的技術相比,該實用新型有實質性特點和進步。


實用性:是指該實用新型能夠製造或者使用,並且能夠產生積極效果。


要注意的是,實用新型是要有實體結構的,發明專利更多的是一種方法或是技術方案。這裡有個小技巧,有實體構造的發明,可以同時申請實用新型專利和發明專利,因為實用新型專利不需要實質審查一般而言是比發明專利更早獲得授權書,從而更早的獲得保護,而後在發明專利也獲得批准時再放棄實用新型專利即可。

如果是申請實用新型專利,就要圍繞著產品的構造及其原理作用來寫,比如說一種會讓人產生視覺錯感的產品或結構。如果是申請發明專利,就是一種通過角度形狀線條的結合讓讓人產生視覺錯感的方法。

不管是實用新型專利還是發明專利,專利申請說明書的撰寫都有特定的要求,申請人可以自行填寫或撰寫,也可以委託專利代理機構代為辦理。儘管委託專利代理是非強制性的,但是考慮到精心撰寫專利申請文件的重要性,以及審批程序的法律嚴謹性,對經驗不多的申請人來說,委託專利代理是值得提倡的。(瘋狂暗示)

——金博仕知識產權——


分享到:


相關文章: