卡福對梅西與內馬爾的技術評價，掀起了很大的爭議，因為這位巴西隊前隊長在接受福克斯體育採訪時，說出了爭議言論：“單就技術而言，梅西贏不了內馬爾。“接下去就是一大堆誇獎內馬爾的話。卡福這番言論，被大家普遍認為這位前隊長不尊重事實，為了抬舉巴西晚輩，說出了違背”常理“的話。可能福克斯體育也看到了梅西球迷們的不滿意，於是在北京時間3月28日傍晚，公佈了卡福的完整採訪，特別解釋了卡福發表這個言論的用意。
從卡福的完整採訪，我們可以看出來，卡福的言論被斷章取義了，他主要是為了“吹噓”巴西球員的技術好，用了梅西與內馬爾的例子來證明。而且卡福著重強調的是“單論技術而言”，他並沒有把球員的戰術能力以及閱讀比賽的能力擺進去，所以說卡福只是進行了單項比較，而沒有評價他們生涯的總體高低。為了證明巴西球員單項技術好這個觀點，其實卡福還說了關鍵一句話：“在梅西的前輩中，只有馬拉多納的技術，能壓倒所有巴西球員。”
筆者球后說明一下，卡福這麼說的“大背景”就是，巴西足球和阿根廷足球同為南美足球的兩大強國，他們的競爭一直存在，這種競爭在卡福球員時代比較明顯。可能在長期關注歐洲足壇的球迷們眼裡，巴西與阿根廷都代表著拉丁足球的技術流，然而這兩個國家他們各自都需要分出技術高低，這種心態在卡福這個年齡段的巴西球員中尤為明顯。卡福認為，在拉丁足球中，巴西球員的技術也是普遍高於阿根廷球員的。
卡福說這些，並沒有任何貶低梅西以及阿根廷其他球員的意思，一個球員的成就高低，需要綜合評定。梅西綜合了場上的戰術能力以及跑位技能等，他是當今足壇的頂尖球員，不過單論技術而言，至少在卡福這樣的巴西前球星眼裡，他的技術不如內馬爾這類巴西球員。這是一種普遍現象，如果實在要從梅西的前輩們，挑出一位技術比所有巴西球員都好的球星，在卡福看來只有馬拉多納，只有馬球王的技術能壓倒所有巴西球員。
其實卡福說的這個觀點，和某位名宿提前提出過的一個觀點類似：巴西街頭足球少年純粹的腳下技術，可能比歐洲的國腳們都出色。筆者球后記得（好像是）卡福，在評判巴西球員技術的時候也說過，德尼爾森的腳下技術比羅納爾迪尼奧還要出色，但是大家能說德尼爾森比小羅的球員生涯出色嗎？這個道理也能夠用於梅西與內馬爾的技術論調上，也許出了內馬爾，還有巴西球員的單項技術比梅西出色，但這些“所謂的技術”對於足球上的成就，沒有多大的推動作用。
那麼馬拉多納的技術，為什麼在卡福眼裡，就能夠壓倒所有的巴西球員？筆者球后認為卡福並不是在抬舉馬拉多納，首先因為梅西前輩們的技術，本身就比現在阿根廷球員技術好，因為當時阿根廷足球和巴西足球都屬於“貧民窟足球文化”，後來他們的經濟發展，貧民窟足球文化逐漸消失，導致了現在的球員可能純粹的玩球技術，不如這些老前輩，這從馬拉多納的紀錄片中可以看出來。
撇開馬拉多納在比賽上的成功，我們可以發現迭戈單就技術而言，他的技術完全可以稱之為“特技”。這種能夠將足球技術演變成特技的球星，好像在桑巴足球這些“花活很好”的球員裡，還沒有看見過。而馬拉多納本身也是巴西人認可的“罕見的阿根廷足球明星”，所以卡福認為，在梅西的前輩中，只有馬拉多納的技術，能壓倒所有巴西球員。
閱讀更多 輸球后 的文章
