卡福对梅西与内马尔的技术评价，掀起了很大的争议，因为这位巴西队前队长在接受福克斯体育采访时，说出了争议言论：“单就技术而言，梅西赢不了内马尔。“接下去就是一大堆夸奖内马尔的话。卡福这番言论，被大家普遍认为这位前队长不尊重事实，为了抬举巴西晚辈，说出了违背”常理“的话。可能福克斯体育也看到了梅西球迷们的不满意，于是在北京时间3月28日傍晚，公布了卡福的完整采访，特别解释了卡福发表这个言论的用意。
从卡福的完整采访，我们可以看出来，卡福的言论被断章取义了，他主要是为了“吹嘘”巴西球员的技术好，用了梅西与内马尔的例子来证明。而且卡福着重强调的是“单论技术而言”，他并没有把球员的战术能力以及阅读比赛的能力摆进去，所以说卡福只是进行了单项比较，而没有评价他们生涯的总体高低。为了证明巴西球员单项技术好这个观点，其实卡福还说了关键一句话：“在梅西的前辈中，只有马拉多纳的技术，能压倒所有巴西球员。”
笔者球后说明一下，卡福这么说的“大背景”就是，巴西足球和阿根廷足球同为南美足球的两大强国，他们的竞争一直存在，这种竞争在卡福球员时代比较明显。可能在长期关注欧洲足坛的球迷们眼里，巴西与阿根廷都代表着拉丁足球的技术流，然而这两个国家他们各自都需要分出技术高低，这种心态在卡福这个年龄段的巴西球员中尤为明显。卡福认为，在拉丁足球中，巴西球员的技术也是普遍高于阿根廷球员的。
卡福说这些，并没有任何贬低梅西以及阿根廷其他球员的意思，一个球员的成就高低，需要综合评定。梅西综合了场上的战术能力以及跑位技能等，他是当今足坛的顶尖球员，不过单论技术而言，至少在卡福这样的巴西前球星眼里，他的技术不如内马尔这类巴西球员。这是一种普遍现象，如果实在要从梅西的前辈们，挑出一位技术比所有巴西球员都好的球星，在卡福看来只有马拉多纳，只有马球王的技术能压倒所有巴西球员。
其实卡福说的这个观点，和某位名宿提前提出过的一个观点类似：巴西街头足球少年纯粹的脚下技术，可能比欧洲的国脚们都出色。笔者球后记得（好像是）卡福，在评判巴西球员技术的时候也说过，德尼尔森的脚下技术比罗纳尔迪尼奥还要出色，但是大家能说德尼尔森比小罗的球员生涯出色吗？这个道理也能够用于梅西与内马尔的技术论调上，也许出了内马尔，还有巴西球员的单项技术比梅西出色，但这些“所谓的技术”对于足球上的成就，没有多大的推动作用。
那么马拉多纳的技术，为什么在卡福眼里，就能够压倒所有的巴西球员？笔者球后认为卡福并不是在抬举马拉多纳，首先因为梅西前辈们的技术，本身就比现在阿根廷球员技术好，因为当时阿根廷足球和巴西足球都属于“贫民窟足球文化”，后来他们的经济发展，贫民窟足球文化逐渐消失，导致了现在的球员可能纯粹的玩球技术，不如这些老前辈，这从马拉多纳的纪录片中可以看出来。
撇开马拉多纳在比赛上的成功，我们可以发现迭戈单就技术而言，他的技术完全可以称之为“特技”。这种能够将足球技术演变成特技的球星，好像在桑巴足球这些“花活很好”的球员里，还没有看见过。而马拉多纳本身也是巴西人认可的“罕见的阿根廷足球明星”，所以卡福认为，在梅西的前辈中，只有马拉多纳的技术，能压倒所有巴西球员。
閱讀更多 輸球后 的文章
