數碼攝影后期和菲林攝影后期的概念有區別嗎?

耄耋一隻眼


菲林跟數碼到底有什麼分別?這是很多人心中的疑惑吧?自從數碼普及化,街上使用數碼單反相機的人越來越多。菲林時代的沒落,除了因為成本高企,甚至上漲外,也就是其複雜的步驟使人卻步。不過,不少專業攝影師或愛好者仍然堅持菲林拍攝,現在就讓我們分析一下它們的分別吧~先猜猜上面哪張是數碼、哪張是菲林吧?答案在最後啊!

一、使用的分別

數碼相機和菲林相機雖然也是拍照的工具,但分別也不少,就讓筆者為大家講解幾樣重要分別:

1.即時與等待

數碼最方便的地方莫過於其即時檢視的功能,大部分數碼相機都具有Live View可在LCD螢幕預覽,這樣可以即時知道構圖和效果 ;而菲林相機則要透過光學觀景器(Viewfinder)取景,而且拍照後不能即時看到照片,需要耐性去等待菲林沖洗,也可能帶來驚喜。

2.Live View與Viewfinder

上面也提及了一點點。所有菲林相機都沒有Live View功能,要把頭貼近相機用一隻眼去看觀景器。其實,相對於Live View,Viewfinder的穩定性較高,因為頭部也成為支撐相機的一部分,可以提高快門速度,當然,如果需要特別角度取景,Live View可以免去盲拍的機會。

3.無限與有限

數碼相機其中一個優點就是無限拍。因為拍的照片都是虛疑地儲在記憶卡,一張記憶卡儲不了一千張也儲到幾百張照片,所且數碼相片的成本多用於器材方面;而菲林則是固定的,每筒說好了是三十六張,頂多兄能拍三十八,而且拍好了就刪不了,每次也要認真拍,每格菲林也是寶貴的。

4.可調校與固定的

光圈和快門是兩者都可調校的設定。不過白平衡和感光度,在菲林是固定的,感光度根據買的菲林而定的,而白平衡一般設定在日光(5500k),除了某些特別菲林。數碼相機幾乎所有設定也可調校的,甚至可以電腦後期去修圖,而菲林則需要濾鏡或黑房程序中調校去改動照片的。

二、成像的比較

每次有人問起兩者的分別在哪,總是開不了口,只能說:「就是菲林較有味道嘛!」卻不瞭解實在的分別。大家猜對了嗎?上方是數碼的,下方是菲林的。

上面只是粗略的比較,簡單總結而言,菲林在立體感和顏色層次表現比數碼強很多,也就是很多人所謂的「質感」,不過菲林太真實有時也顯出暇疵,例如拍美女照片時,顯得皮膚滑溜的數碼較合適。

完成上面的比較後,筆者也反思為什麼花一萬元買數碼全片幅相機,不多多運用值一千元的古董菲林相機。雖然數碼的方便是無可否認的,但大家有否開始瞭解菲林愛好者的堅持嗎?



柔光航拍


建議題主和有興趣的各位先把Photoshop學通學會,特別是ACR的使用,還有印前管理的基礎知識,入手膠片機,深入瞭解各種膠片得特性,能看懂膠片廠家提供的膠片特性曲線圖,知道互易律是什麼,再自己建一個暗房,購齊相關設備,學會怎麼配製顯影、定影液,怎樣通過調整化學藥劑來調整沖洗膠片和照片的最終效果,熟練掌握放大機的使用,瞭解各種放大機光源得特性,在操作時能夠靈活運用遮擋技術,知道顯影溫度和時間對膠片和相紙的影響等等,沒有這些經歷就來談兩者的區別無異於紙上談兵,從本質上說兩者是一致的,都是把現實影像轉換為最終照片成品的過程,比如用ACR解碼RAW的過程就相當於沖洗膠片,即使你是採用JPG直出,那也是在相機內部完成了RAW解碼的過程,用PS處理照片也和放大過程中運用遮擋技巧類似。


胖紙29405628


有區別,


作者夏輕塵


總的概念其實大同小異,都是去調反差,調顏色,剪裁啥的,其實膠片也是可以做合成的但是真的比較費勁,數碼時代給我們帶來了高效率但是帶走了膠片時代的匠氣與情懷,膠片時期後期很繁瑣同時也很嚴謹,對環境的苛刻,對流程的精確,以及對化學藥劑的把握等這些需要長期磨練才能獲得的經驗,是很少人能有的,所以,膠片時期敢稱自己是會後期的攝影師是極少數的人。


分享到:


相關文章: