閒嗑歷史：如果全盛時期的韓信對全盛時期的項羽，誰能贏？
項羽和韓信兩位同學都是秦朝末年的牛人。
項羽同學貢獻了一個成語：破釜沉舟。
韓信同學也貢獻了一個成語：背水一戰。
碰巧兩個成語是近義詞。
破釜沉舟的故事簡介如下：秦朝末年，各地人民紛紛舉行起義，反抗秦朝的暴虐統治。當時秦國的三十萬人馬包圍了趙國鉅鹿，趙王連夜向楚懷王求救。項羽派遣當陽君（英布）、蒲將軍率領二萬人渡過漳河，援救鉅鹿。戰爭只有一些小的勝利，陳餘又來請求增援。
項羽就率領全部軍隊（加上當陽君部共五萬人）渡過漳河，把船隻全部弄沉，把鍋碗全部砸破，把軍營全部燒燬，只帶上三天的乾糧，以此向士卒表示一定要決死戰鬥，毫無退還之心。
部隊抵達前線，就大敗秦軍，俘虜了王離。涉間拒不降楚，自焚而死。而此時前來援救鉅鹿的諸侯各軍築有十幾座營壘，沒有一個敢發兵出戰。
楚軍戰士無不一以當十，士兵們殺聲震天，諸侯軍人人戰慄膽寒。項羽在打敗秦軍以後，召見諸侯將領，當他們進入軍門時，一個個都跪著用膝蓋向前走，沒有誰敢抬頭仰視。自此，項羽真正成了諸侯的上將軍，各路諸侯都隸屬於他。
這就是破釜沉舟的來歷。項羽那時面對的大秦鐵騎即使戰鬥力不如橫掃六國時那般強大，卻也是身經百戰，指揮官是名將章邯和王離（王翦的孫子）。章邯也是牛人，他陸續攻滅義軍田臧等部於滎陽直逼陳勝，迫陳勝遁走且被部下所殺。後攻殺反秦武裝首領魏咎、田儋、項梁（項羽叔父），移師渡河攻趙。項羽作為軍事奇才，深知要想贏得此戰有多難，按照平常的打法肯定不行，不得已使出破釜沉舟之計，只有這樣才有可能把將士的潛力全部激發出來。
而韓信呢又恰恰是擊敗項羽的牛人。我在這兒問如果全盛時期的韓信對全盛時期的項羽誰能贏？實際上我是有點替項羽敗給韓信打抱不平。
再說說背水一戰的來歷：那時韓信派出萬人為先頭部隊，出了井陘口，背靠河水擺開陣型。趙軍（應是二十萬人）遠遠望見，大笑不止。天剛矇矇亮，韓信設置起大將的旗幟和儀仗，大吹大擂地開出井陘口。趙軍打開營壘攻擊漢軍，激戰了很長時間。這時，韓信軍隊假裝拋旗棄鼓，逃回河邊的陣地。河邊陣地的部隊打開營門放他們進去。然後再和趙軍激戰。趙軍果然傾巢出動，爭奪漢軍的旗鼓、追逐韓信。韓信已進入河邊陣地。全軍殊死奮戰，趙軍無法把他們打敗。韓信預先派出去的兩千輕騎兵，等到趙軍傾巢出動去追逐戰利品的時候，就火速衝進趙軍空虛的營壘，把趙軍的旗幟全部拔掉，豎立起漢軍的兩千面紅旗。這時，趙軍已不能取勝，又不能俘獲韓信等人，想要退回營壘，營壘插滿了漢軍的紅旗，大為震驚，以為漢軍已經全部俘獲了趙王的將領，於是軍隊大亂，紛紛落荒潛逃，趙將即使誅殺逃兵，也不能禁止。於是漢兵前後夾擊，徹底摧垮了趙軍。
也就是說韓信背水一戰多用策略。
我們再拿韓信和項羽面對面交戰時情景來說，那時項羽已是落魄之際，這個時候韓信和張良還要設下四面楚歌、十面埋伏之計才能擊敗項羽。由此可見項羽的戰鬥力。所以我要說全盛時期的韓信打不過全盛時期的項羽，因為全盛時期的項羽有范增軍師在，項羽加上範軍師，可說是天下無敵。不過假設始終是假設，項羽註定是章邯和王離的剋星，韓信又註定是項羽的剋星，滷水點豆腐，一物降一物。所以說好漢不提當年勇，長江後浪推前浪。那麼，韓信的剋星呢？
閱讀更多 行者oy2 的文章
