沈靜軒
秦朝在秦始皇在世的時候已經留下了種種亡國的隱患，胡亥只能算是秦滅亡的“催化劑”，加快了滅亡的進程而已。如果非要給秦的滅亡找負責人的話，我認為應該這樣排序:秦始皇、李斯、趙高、胡亥。
- 第一責任人——秦始皇，罪責比例50%
一直以來我們把秦二世而斬的原因歸結為秦的嚴刑峻法、苛捐雜稅、大興徭役、焚書坑儒、窮兵黷武。這對於靠戰爭起家的秦國來說不算什麼，而秦始皇在統一天下之後依然如此，就有點“剎不住”車了。本來秦統一天下，結束自春秋戰國以來，華夏大地長期的分裂混戰，是民心所向。但秦始皇為了繼續完成自己千秋萬代的大業，沒有選擇休養生息，而是繼續窮兵黷武，北擊匈奴，南征百越，再加上他修長城，修陵墓，一系列浩大的工程和軍事行動都壓的原先各國的百姓喘不過氣來。也許有人會說，秦始皇很冤。他的軍事行動是為了國家不受外族侵略，讓國家長治久安。可物極必反，他和隋煬帝一樣太心急了，想一口吃成個大胖子。這些浩大的工程和軍事行動，任何一樣，讓一朝一代去做，都算是豐功偉績了。而他卻要同時完成，為了實現自己的政治理想和個人野心，不顧天下百姓的死活。這種勉強算好心辦壞事的行為，也只能讓他揹負千古罵名，可謂是罪在當代，利在千秋。但無論怎麼說，秦始皇都要為秦的滅亡擔上50%的主要責任，是他的種種行徑動搖了秦的根基和民心。
- 第二責任人——李斯，罪責比例25%
李斯作為秦始皇的丞相，在其政治生涯前期表現的是大放異彩，如果沒有後面的“沙丘政變”，其也算得上秦朝的功臣，後世的良臣典範。他反對分封制，堅持郡縣制等一些列舉措都加強了中央集權，有利於國家的大一統。但在秦始皇死後，他利慾薰心，為了鞏固自己的地位。甘願為虎作倀，和趙高合謀，秘不發喪，偽造遺詔，逼迫賢能的始皇帝長子扶蘇和盡忠職守的蒙恬大將軍自殺。立一個傻乎乎、好控制的胡亥為二世皇帝，和他們一起禍亂朝政。辜負了秦始皇對他的信任，沒有利用皇帝賦予的權力為國家和百姓謀福祉，反而放任一個宦官和一個昏庸無道的皇帝胡作非為。最終作繭自縛，被趙高忌恨，車裂而死。所以說，他作為一個國家的二號人物，卻參與和發動一些列動搖國本的罪惡行徑，必須要為秦的滅亡擔上25%的罪責。
- 第三責任人——趙高，罪責比例15%
趙高是一個殘疾人士，本來心理和生理都不太健全，他在秦始皇駕崩以後幹出來前文提到的那種事情不足為奇。他這種人，沒有安邦定國的抱負，沒有服務人民的覺悟，他有的只是為了實現個人野心的貪慾和殘忍。在他看來全天下人都不如自己重要，他指鹿為馬，欺上瞞下，飛揚跋扈。種種惡行也只能算是拉著這個行將就木的帝國一起玩完，它的本事就是讓皇帝更加昏庸，讓百姓更加痛苦。他扶胡亥到殺胡亥，都是為了自身的利益，他的存在讓秦的種種病根暴露無遺，並不留餘力的在上面撒鹽。所以說他只是一個破壞者，而不是罪魁禍首。在秦的滅亡方面，我認為他要承擔15%的罪責。
- 第四責任人——秦二世，罪責比例10%
秦二世胡亥也對得起自己“二世祖”的稱號，矯詔殺起自己的兄弟姐妹和忠心耿耿的大臣的時候毫不手軟。他當上皇帝后，當時天下已經苦秦久矣，在趙高和李斯這兩個人精的迷惑下，整日尋歡作樂，不理朝政。但政治制度上他還是按照秦始皇的既定基調走，他的一些列天怒人怨的荒唐行徑只能算對秦的滅亡起到了一定的催化作用，他一個人再怎麼紙醉金迷，對於一個國家的影響還不能起到決定性的毀滅作用。他錯就錯在，寵幸奸佞，倒行逆施。最終成為秦二世而斬的“代言人”，成為整個國家怒火的眾矢之的。他沒有力挽狂瀾的能力，卻有火上澆油的實力，所以說他也必須承擔國家滅亡10%的罪責。
所以說，秦的滅亡，秦二世也就僅僅一成的責任，他是一個得位不正的糊塗蟲，在迷迷糊糊中就慘死在朝堂之上，成為偌大帝國分崩離析、土崩瓦解的直接責任人和代言人。
好的歷史不會死去，我是“好史不死”，贊同我的回答就請點贊+關注+轉發吧，如有不同意見，敬請評論區暢所欲言。
好史不死
秦朝滅亡秦二世有多大責任？我認為秦朝滅亡並非秦二世的全部責任，秦朝滅亡的主要責任應該其父秦始皇承擔，早在秦始皇在位的時候，就已經為秦朝滅亡留下了眾多禍根和伏筆：
1.統一天下後，依舊連年征戰
秦朝統一天下後，社會剛剛停止動亂，百姓渴望社會安定，秦朝本應該順應民義，安心發展，讓百姓休養生息。但是，好高騖遠的秦始皇並沒有停下征戰的步伐，而是繼續北伐匈奴，南征百越！秦朝統一六國後，成為中原霸主，但是北方的匈奴騷擾不斷，秦始皇沒有選擇養精蓄銳，不斷北上討伐匈奴！公元214年，秦始皇派屠雎率領五十萬秦軍進軍嶺南百越之地！當時，嶺南地區條件極為惡劣，主將屠雎最終戰死沙場，數十萬秦軍客死他鄉！雖然，秦始皇拿下百越之地，但是付出慘重代價！這一戰也大大削弱了秦軍實力，後後期滅亡也埋下了伏筆！
2.大興土木，勞民傷財
秦始皇在位期間，大興宮殿、修建長城、兵馬俑等大型土木工程。如此大型的工程，必定要不斷徵收勞役，加重苛稅，勞民又傷財！特別是修建阿房宮，大量的農民停止農業生產，無休止的進行修建，無數農民有去無回！秦始皇生前沒有修完，秦二世上位後接著徵發百姓修繕未完成的工程，社會階級矛盾逐漸加深，最終被徹底激化！
3.父子殘暴成性，橫徵暴斂
秦始皇脾氣暴躁，有其父必有其子，秦二世更是殘暴到了極致！首先，殘害同胞手足！胡亥上位前就害死自己長兄扶蘇，後又處死自己十二個兄弟！處死手段，慘不忍睹！二是誅殺大臣！首先逼迫征討匈奴大將蒙恬服毒自盡！又以極為殘忍的五種刑法處死李斯，同時一家全被處死！秦始皇推崇法治，創立了大量嚴刑酷法，其嚴酷程度歷史罕見！秦朝十大酷刑，個個讓人不寒而慄：腰斬、坑殺、梟首、車裂等等，殘忍至極！為了統一思想，焚書坑儒，空前絕後，手段極為殘忍！普天之下，民怨沸騰！
4.郡縣制，侵犯諸侯貴族利益
秦始皇統一天下後，並沒有安撫好原來六國的貴族諸侯，而是將他們的權利、經濟利益全部剝奪了！開創了郡縣制，這種制度侵犯了諸侯貴族的利益，典型代表有項羽兩叔侄以及田橫三兄弟！項羽是楚國的貴族後裔！項羽的軍隊後來也成為秦末反秦的重要力量！田橫三兄弟，也是秦末的起義軍首領，三兄弟先後佔據齊地為王！
5.黨派之爭，內部混亂
黨派之爭，這也是秦朝滅亡的一個重要原因！如果說秦始皇承擔主要責任的話，那麼可以說秦朝三大黨派承擔部分滅亡責任。三大黨派分別是：公子扶蘇為代表的新貴族派、李斯為代表的官僚派以及趙高為代表的宦官派。特別是後兩個派別不但擾亂朝政，還不惜欺壓百姓！
綜上來看，秦朝滅亡，秦始皇應付主要責任，秦二世付次要責任，黨派之爭付連帶責任！如此劃分責任，不冤枉任何一方！
我的回答完了，我是地緣觀天下，希望我的回答能幫助到您！謝謝！
地緣觀天下
每當說起秦朝滅亡的原因，責任都歸皆於秦始皇的暴政苛吏、大興土木、焚書坑儒，然而隨著人們對歷史認知程度的不斷提高，大家逐漸對明白了秦始皇的良苦用心，所謂的暴政苛吏，無非是損害了當時名門旺族的利益，大興土木也大多都是功在千秋的偉業，焚書坑儒的同時也統一了當時的文化，書同文、度同制、車同軌、行同倫，這些無疑都是當時社會進步的體現，秦始皇多次巡遊，未嘗涉足內地，走的都是邊境，為的也是視察邊疆。
所以說，秦朝滅亡的原因無疑不是秦始皇造成的，如果把秦朝的滅亡歸結於人，那就非秦二世胡亥、丞相李斯、宦官趙高三人莫屬了。
人心難測
秦始皇在世之時，趙高是一代忠僕，李斯是一代名相，胡亥是一個乖孩子，然而秦始皇死後，趙高搖身一變，變成了指鹿為馬的奸人，李斯變成了助紂為虐的昏相，胡亥變成了弒殺如命的妖童。
秦始皇病逝
公元前210年十月，秦始皇外出巡遊。左丞相李斯跟隨，小兒子胡亥想去巡遊，同樣跟隨著。
十一月，秦始皇到達平原津時生了病。病情每況愈下就寫了一封蓋上御印的信給公子扶蘇說：“回咸陽來參加喪事，在咸陽安葬。
”信已封好了，存放在中東府令趙高處，沒有交給使者。七月丙寅日，始皇在沙丘平臺逝世。丞相李斯荒謬的認為皇帝在外地逝世，恐怕皇子們和各地乘機制造變故，就對此事嚴守秘密，不發佈喪事消息。只有胡亥、趙高和五六個曾受寵幸的宦官知道皇上死了。
此時，李斯、趙高、胡亥正式開始變身，三人改動秦始皇寫給公子扶蘇的信，謊稱李斯在沙丘接受了始皇遺詔，立皇子胡亥為太子。又寫了一封信給公子扶蘇、蒙恬，列舉他們的罪狀，賜命他們自殺。
魔童附體，嗜血胡亥
等到達了咸陽，安葬了秦始皇，秦二世胡亥猶如魔童附體，過上了殺人為樂的日子。而趙高則過上了指鹿為馬的逍遙生活，李斯尚有良知，感覺自己輔佐錯了胡亥，但也於事無補。
上文說秦二世篡改遺詔，要求公子扶蘇、大將蒙恬自殺，蒙恬自然不肯，也勸扶蘇要拒絕自殺，可誰知扶蘇認為父親讓自己死，自己不得不死，自行了斷了生命，蒙恬被收監在獄，被二世害死，至此，駐守北部的兩位負責人全部死亡。殺完了大將，又開始殺自己的親人，趙高告訴秦二世，這些親人該殺，他們會搶了你的王位，於是秦二世分兩次，將二十幾位兄弟姐妹全部處死。良將死了，兄弟姐妹死了，接下來趙高又開始誣陷李斯，最終李斯也被殺害，至此，秦二世胡亥身邊再也沒有能夠影響趙高地位的人了，於是乎，趙高几年後輕而易舉的殺了秦二世。
而接下來的故事大家也都知道了，陳勝吳廣揭竿而起，各地紛紛響應，人心盡失的秦王朝在抵抗了幾次後便退出了歷史的舞臺。
最後迴歸主題，秦朝的滅亡的主要原因就是秦二世，而縱觀歷史何朝各代，沒有一位帝王比秦二世胡亥更為昏庸，可憐秦始皇千古一帝，卻生下了秦二世胡亥。
劃過天空的拖鞋
非常高興回答你的問題
秦朝的滅亡秦二世有一定的責任，但是主要還是趙高和李斯的私心在作祟，當然同時秦國後期的統治已經接近於崩潰了。
輕信趙高
因為秦二世胡亥是由趙高和李斯聯手推上位的，但是因為趙高是他的老師，所以他和趙高顯得尤為親近，對於趙高的各種建議也是言聽計從，這也為之後趙高利用胡亥的信任弄權留下了隱患。
趙高劇照
由於對於趙高的輕信，胡亥先是殺死了包括扶蘇在內的二十多位皇子，然後趙高為了自己把控朝堂，先後挑唆胡亥殺死蒙恬兄弟，馮去疾等人，甚至殺死了曾經輔佐胡亥登基的李斯，可胡亥對這些事情漠不關心，以為趙高是為自己著想，可實際趙高已經基本控制了朝堂。
胡亥劇照
秦國的統治矛盾到達一定程度
《陳涉世家》中有一句話“天下苦秦久矣”所以當時的大秦帝國早已不是戰國中的戰爭機器，而是一個全新的大一統國家，秦始皇顯然沒有做到這一點，先後進行了六次東巡，耗費了大量人力物力。
可他的繼任者秦二世胡亥繼續延續秦始皇的風格，不僅沒有輕徭薄賦，安定民心，反而窮奢極欲，本來秦始皇修建長城，秦始皇陵已經掏空了大秦帝國的底蘊，秦二世卻認為人生在世最終的就是享受，所以他繼續修建沒有完工的阿房宮，從不過問朝政，縱使趙高亂政。
趙高劇照
在秦國後期爆發了嚴重的農民起義，六國的遺民們，也開始出來作亂，天下又重新陷入紛爭，可秦二世對此一無所知，即使後來他想改變這些，可是他不知道趙高已經掌控了朝堂，他的輕率，也為他招來了殺身之禍，趙高認為他開始不受控制，便殺死了他，擁戴子嬰為皇帝，這正是秦二世的行為，使得秦國政壇更加搖搖欲墜，滅亡也就可想而知了。
希望我的回答對你有所幫助，很榮幸回答你的問題。
嘴痕
秦二世沒有責任！
螳螂怎可與星河類比！
隴上先秦能人倍出，先秦統治者代代相傳實現了更多超越，秦始皇統一六國文治武功達到峰值，後人只能崇拜與尾隨，低能的秦二世螺旋似下降，註定星光暗淡，因為他有一個不可一世，不可超越的父親！
沒有鐵血手腕，沒有高明政治，所以奸侫當道，宦難叢生，取而代之的王朝和能人轉瞬出現。如果把接力棒交給他，無非是苟延殘喘，歷史的倒退！
蔡照鋒
說來說去，還是董仲舒這個傢伙牛逼。
搞了個獨尊儒術，終於把個皇帝又弄了個天子的頭銜，終於讓皇帝老頭添了幾分神秘色彩。法家商鞅韓非子的主意雖然殘酷，狠心，但是秦始皇一死，秦二世算個屁啊。
只是在漢武帝以後，統治的枷鎖越來越緊，百姓終於無所希冀了。
