近日,詹姆斯因發佈了自己的一張扣籃照,卻遭攝影師的投訴並要求罰款,對此你怎麼看?

無敵38403


大千世界真的是無奇不有啊……近日,洛杉磯湖人隊球星勒布朗.詹姆斯在社交媒體上發佈了一張自己扣籃的圖片,結果這一舉動竟然受到了投訴,投訴老詹的人是拍攝這張照片的攝影師,他認為詹姆斯在未經自己允許的情況下就擅自使用了自己的作品,因此便起訴了老詹。

這件事情在網絡上引起了巨大的議論,很多網友表示,這樣的事情真的是“活久見”啊。讓人感到不解的是,詹姆斯發佈的不是別人的照片,而是自己的照片啊,既然這位攝影師要投訴詹姆斯侵害了他的版權,詹姆斯是不是也可以投訴這位攝影師侵犯了自己的肖像權呢?

這名攝影師的行為確實讓人無法理解,他要求詹姆斯支付給他15萬美元的賠償,並且告知詹姆斯,以後每一次要使用這張照片的時候,都需要徵求他的同意。看到這樣的事情,我相信所有人都和我一樣,感覺到非常無語和哭笑不得吧。

到目前為止,詹姆斯本人還沒有對此事做出任何的回應,也沒有對這位攝影師提出的投訴和索賠給予任何的應答,我個人認為,詹姆斯也和大家一樣,覺得非常無語。15萬美元的賠償對於詹姆斯這樣的富翁來說無關痛癢,或許以老詹的氣度,他會選擇“無視”此事吧。


泉說體育


這件事情對於很多中國人而言肯定是摸不著頭腦,畢竟你拍攝了人家的照片,反而反過來控告拍攝對象。事實上,這位攝影師的做法的確符合美國的法理,畢竟美國對於個人的財產權保護的很好,資本主義制度就是建立在私有制的基礎上。

目前需要知道的是,首先這位攝影師拍攝了詹姆斯比賽中的扣籃照片,是肯定得到了球館和NBA官方的許可,不然不可能隨意拍攝球星的。但是,這個拍攝的照片,如果攝影師是個人沒有任何公司組織的話,那麼這張照片的使用許可權在他手上,如果他背後有公司,那麼他是沒有資格控告詹姆斯的。

不過這位攝影師的目的很顯然,就是那15萬美金。目前,因為受到疫情的影響,NBA徹底停擺,許多靠報道NBA新聞和拍攝照片的工作者也暫時沒有經濟收入來源,這位攝影師是肯定想敲詐詹姆斯一筆來維持生活。而且,這個15萬美金,對於攝影師來說有可能是兩年的薪水,但是對於詹姆斯來說就是毛毛雨了,所以這位攝影師精明的很!


一個老西兒


怪事年年有,今年特別多!詹姆斯用自己扣籃照片被告侵權。

據TMZ報道,詹姆斯在個人社交媒體上發了一張自己扣籃的照片,結果被拍攝此照片的攝影師訴訟侵權。該攝影師稱詹姆斯沒有得到他允許的情況下使用了這張照片,侵犯了他的版權。據悉該攝影師獅子大開口要求賠償15萬美元,而且是每用一次索賠15萬。



該照片拍攝於當地時間2019年12月13日,湖人客場對陣熱火的比賽,圖片為詹姆斯飛身爆扣!該攝影師叫斯蒂芬-米切爾,估計也沒有人認識。對該攝影師的奇怪索賠要求,詹姆斯方面還未做出回應。

我們也不明白美國的版權問題,到底是不是侵犯了他的版權,就是感到很奇怪!詹姆斯難倒不能用自己的照片嗎?這是NBA賽場上的圖片,不是攝影師自己的創意吧?難倒是詹姆斯沒有用你的水印嗎?

如果都是這樣的話,那詹姆斯發了很多照片,是不是很多人要向老詹發起訴訟了呢?可能是該攝影師的版權意識比較強烈吧?有點太較真了。



該攝影師能夠拍攝NBA肯定是獲得了聯盟的許可,但是運動員用照片也不是一天兩天了,這其實大家應該也是心照不宣默認允許的吧?或者說你覺得球星沒有經過你的允許用了你的照片,私下裡說一下打個招呼不就行了嗎?一般不會這麼較真發起訴訟,與大牌球星鬧翻。

美國的法律我們也不懂,不多說了。來看看球迷有趣的評論吧:

“無理取鬧,15萬美元,你知道可以買多少兆流量嗎?”

“是不是疫情影響沒有收入了呢?所以攝影師鬧了這麼一出。”

“老詹可能要吃啞巴虧了。”





家有老魚


還有這樣的事?自己的圖片還不能用啦?

詹姆斯惹上麻煩啦!沒有比賽可打,但是湖人隊的詹姆斯卻惹上了麻煩,到底怎麼回事哪?

原來近日,詹姆斯在社交媒體上發佈了一張自己隔扣熱火球員邁爾斯·倫納德的圖片,本來他自己發佈自己的圖片沒什麼吧,可是出事了。

詹姆斯被拍攝這一鏡頭的攝影師史蒂芬·米切起訴了,理由就是詹姆斯沒有經過自己的許可發佈了自己的作品。


這不禁讓人直呼不解啊,詹姆斯發佈的可是自己的圖片啊,是自己扣籃的圖片,現在用一下還不行,竟然被起訴。

這名攝影師要求詹姆斯進行賠償,並且表示以後詹姆斯每次使用該照片,都需支付15萬美金的費用。

詹姆斯估計自己都沒有想到竟然惹下了這樣大的麻煩吧,自己的圖片還不能用了。這名攝影師也是厲害,想到了這個點子進行捕捉熱點。這次不火一把是不行了,不過詹姆斯被要求索賠,就是不知道他會不會反起訴對方哪。

NBA真是什麼樣的事都有,各種奇葩,也是醉了,各種無理頭的事情讓人忍俊不禁。不過這也反映了詹姆斯的流量是真大,能跟他扯上關係那就是流量。


控球之王


詹姆斯因發佈了自己的一張扣籃照,卻遭攝影師的投訴並要求罰款,這是為何?

人紅是非多!目前NBA聯賽已經停賽有一段時間,球員們也紛紛在家中進行隔離,甚至展開第二份職業生涯,像保羅-喬治酷愛《使命召喚》遊戲,庫裡開啟了直播探討疫情情況,而球迷最關注當屬洛杉磯湖人隊,從湖人隊得到兩名陽性確診後,至今仍沒有公佈姓名,不過球迷大致能猜測出來,從個人社交動態看,濃眉哥、布拉德利、隆多及霍華德十分低調,所以很有可能是4中2的情況;作為湖人隊的老大哥詹姆斯近期表現十分高調,並且每日泡在健身房期待聯賽迴歸的那一刻,畢竟對於詹姆斯而言,他今年已經35歲了,他沒有多少時間可以浪費。

在家中陪伴家庭後,詹姆斯也接受了採訪,表示不希望本賽季就此結束;詹姆斯想回歸賽場為球迷們表現,然而或許因太想念球場,詹姆斯在個人社交媒體發佈了一張“扣籃照片”,正是因為這張照片也令詹姆斯引發鉅額賠償,原來這張照片遭遇攝影師的投訴,詹姆斯很可能面臨賠償問題,球迷們則不明白,為何詹姆斯扣籃還會被投訴侵權?其實理由很簡單。

從詹姆斯曬出的扣籃圖片看,是去年12月份客場挑戰熱火隊的圖片,這張圖片當時詹姆斯突破禁區隔扣了熱火球員萊昂納德,雖然詹姆斯發佈這張圖片沒有惡意,只是很懷念球場的感覺,找了一張最喜歡同樣也是最霸氣的圖片發佈在個人社交媒體平臺;然而,詹姆斯的這項舉動直接遭遇攝影師史蒂文-米切爾的投訴,投訴理由是詹姆斯侵犯個人所有權,攝影師認為這張照片是自己拍下了,而詹姆斯在沒有徵得其本人同意時發佈個人社交媒體存在侵權行為,攝影師認為詹姆斯團隊應該賠償他15萬美元左右。

其實這張作品的確是出自攝影師之手,但攝影師拍攝到的則是詹姆斯,如果投訴詹姆斯未經得本人同意就曬出這張圖片要求賠償,那麼詹姆斯也可以投訴攝影師,理由是“未經得本人同意,就隨便拍照,也算是侵權”;不過按照NBA聯賽的規則看,攝影師拍攝到的內容屬於NBA的,並不是球員所有,所有詹姆斯按照規定很可能會面臨罰款,不過攝影師或許會為此丟掉工作,畢竟你的對手是詹姆斯,如果還想繼續在NBA工作,相信攝影師不會傻到這個地步,在利益面前孰重孰輕,只能看攝影師怎麼理解!

如果球迷有不同觀點,請在評論區留言,雙擊關注老王,老王感謝球迷們的支持!


隔壁老王侃球


攝影師米切爾起訴詹姆斯:每使用一次該照片,詹姆斯就要支付15萬美元。球迷認為詹姆斯可以接兼職啦,就拍寫真照,起碼得150萬美元起步吧?

詹姆斯最近真是有點背,個人在社交媒體發了一張扣籃帥照,居然被蹭熱點,而且還要成為被告,甚至還要賠償15萬美元呢!更為可氣的是,該攝影師拍攝的對象正是詹姆斯自己,詹姆斯有一種“被賣了還要交錢”的感覺。

照理說,NBA聯盟作為一個正規的商業聯盟,對各項細節都安排好了的,不至於出現攝像師起訴球員侵權照片啊。這樣的情況,還真是少見呢,這其中不排除攝影師蹭熱點一說,畢竟詹姆斯絕對是流量擔當啊。

NBA比賽的場邊會有非常多持證的攝像師,他們也被稱作是場邊最危險的人群之一,畢竟他們為了拍到絕妙的照片,要時刻用相機對準場上的球員,而場上的速率太快,一個不小心,球員就撞上來了。

這些持證攝影師應該都是得到聯盟許可,或許均與聯盟或是球隊簽下了合約,才能有如此絕佳的“比賽位置”。以攝影師來說,與球星搞好關係才是王道啊,尤其是詹姆斯這樣的球員,這攝影師到底是怎麼想的啊?


One球


這樣的事還真就被詹姆斯遇到了,只能說詹姆斯樹大招風。去年12月13日,詹姆斯在推特上發佈了一張自己比賽中扣籃的照片。然而最近,詹姆斯招到了一名叫史蒂文-米切爾的攝影師的投訴。米切爾要求詹姆斯賠償這張照片相關帖子所獲得的全部收益,或者每次使用這張照片都要支付他15萬美元。



詹姆斯的社媒關注度是NBA球員裡最高的,同時社媒收益也是最高的。根據《今日美國》商業記者Darren Rovell給出的數據,詹姆斯發佈一條的收益是47萬356美元。如果按照米切爾的要求,詹姆斯要麼賠償他47萬美元,要麼每次使用這張照片支付他15萬美元。說這是無本生意略微有點誇張,但絕對的一本萬利啊!



這樣的事是不是聽起來讓人感覺匪夷所思?我想起一個我朋友和影樓發生糾紛的問題,和這個太相似了。簡單的說就是,影樓認為他為你拍攝的照片歸他所有,他收取的不是勞務費,相當於是創作的知識產權。米切爾的主張是一樣的道理,他認為詹姆斯的這張照片是他的作品,知識產權應該歸他所有。



那麼,這名攝影師能夠在這場官司中獲勝嗎?Cassy是NBA的老攝影師,他就這個問題提出了自己的看法。在Cassy看來,米切爾正在拍攝一場NBA比賽,他拍攝的作品自動歸屬於NBA聯盟。就算作品屬於他,但他也沒有詹姆斯的肖像權。而且,詹姆斯擁有自己照片的Fair Use,即合理使用權。



從Cassy的話可以看出,詹姆斯用自己的照片是合理的。這個道理就說的通了,不然的話,自己用自己的照片還侵犯別人的權利了,這還有沒有天理可言?並且Cassy認為,米切爾可能會因此失去攝影師的工作,但他沒有說具體原因。我突然想起一句話來:“想錢想瘋了!”,真的,再貼切不過了。


分享到:


相關文章: