鴻F教育研修
孩子很小，就把孩子送出去的家庭，應該“很富”，我這個窮人是這麼分析的。首先，他們不瞭解真正的西方教育，往往是道聽途說，多少有些崇洋媚外的傾向，言必稱國外怎樣怎樣。其次，他們不相信我國的基礎教育，這個我就很不理解，為什麼能夠相信遙遠的、不曾親眼見，不曾親身經歷的外國，而不相信自己熟悉的國家呢。他們想當然的希望那裡好，那裡就真的好嗎？第三，有的家長藉此推卸教育子女的責任。記得好像有句名言說，母雞都知道自己的孩子要自己保護，這些家長把幼小的孩子放到國外寄宿家庭，由那些老人當監護人，就那麼放心嗎？當然，有的家庭或許還有經濟政治方面的原因，我這個窮人就更不瞭解了！
lyl千江月
可以這麼說：從小留學國外的目的只有一個——就是獲得國外國籍，然後定居那裡，不再多回國了。
網上有一個報道：現在想讓自己留國外的孩子回國避難的家長，他們對於國內人反對的聲音的解釋——仇富。
我雖然反對這樣的說法，但是不得不承認——從小能夠讓自己孩子出國留學的，家庭條件一定非常富裕。
大多數反對的中國人，仇不仇富我不知道，能確定的是，他們都持有這樣一個觀點：“既然你都不想讓自己的孩子將來在國內發展，又為什麼讓孩子在國外疫情這麼嚴重的情況下回國內避難呢？這是不是屬於一種吃裡扒外、趨炎附勢的可恥行為呢？”
前幾日，澳大利亞也出現了較嚴重的疫情。大多數中國人正打算回國避難，澳大利亞政府卻出臺了一項——如果在此時離澳的外國人將被視為自動放棄澳洲綠卡，於是絕大多數想回國的中國人立刻打消了此念頭。
有錢出國留學，這無可厚非——又不犯法，可以理解。但是，把一個將來不會是自己祖國的國家，當做一個臨時避風的港灣，想躲避風雨，甚至有可能坑害國內人民——如此自私而荒誕的想法，怎能不讓人恨得咬牙切齒呢？
回到問題，這些小留學生的父母的教育觀念。以我來看，他們的教育觀並沒有什麼特殊——只是想讓孩子從小就受到國外文化教育和思想的薰陶，以方便將來在國外定居而已罷了，僅此而已。
真的談不到所謂的教育思想。倘若有教育思想，那就是放棄中國文化，學習外國文化而已。
一句話：搬家可以理解，但是數典忘祖不可原諒。
玖抒教育
其實這是一件很簡單的事情，根本都不用分析，我先打個比方，如果你家有的是錢，有車有房有存款，你有孩子，你會送他去國外讀書嗎？如果我猜的沒錯的話，你一定也會把孩子送到國外去讀書。
可能我這麼說，讓你心裡很不舒服，我們國家這些年來說應該說發展的很快，無論從人們生活水平上，還是從國家科技發展方面，進展都很快，綜合國力也有了顯著的提高，既然我們國家各項發展都很快，那麼為什麼他們還要選擇去國外留學呢？
因為在孩子家長這一代人當中。那個時候他們對國外是非常向往的，因為西方國家，無論在生活水平上，還是在生活待遇方面都走在中國的前面，很多人都很羨慕西方的生活，也從心裡非常崇尚西方文明，可是在這一代人當中，因為沒有那麼多的資金。也沒有那麼富足的條件。在他們童年的時候，是不可能到西方去留學的，所以他們就把這美好的願望和理想，就留給了他們的孩子，當他們的孩子需要文化教育的時候，他們首先想到的就是西方文明，以及西方的教育方式，為了給孩子創造一個更好的學習環境和生活環境，並給孩子一個為美好的未來，他們就選擇了讓孩子去西方國家留學，也是為了彌補他們兒時的一個美好夢。這個夢在自己身上沒有實現，就把這個夢寄託到了孩子身上，讓孩子來實現他們曾經的美好願望，於是，他們就把孩子送到國外去上學了。
其實很多時候也不能說孩子的家長有這樣的想法，就連中國很多官職不小的幹部的子女，也都選擇了這條道求學之路，當然了，他們選擇這條路還有另一個原因。那就是他們在中國從政這些年當中，不可能做的手腳全部乾淨，如果儘早的把孩子送到國外去，自己某一天真的有什麼事情發生，也算是給他自己留了一條後路，這裡我不用說的太明白，我想大家一看便知。
還有一個原因，就是從七八歲送到國外開始上學，連續超過10年以上的學齡和在國外居住超過10年以上，國籍會自動轉為他國國籍，享受這個國家公民的一切權利，這也是一些家長讓孩子出國留學的初衷之一，無非自我感覺到西方留學最終成為西方國家的人。並能享受他們國家公民的各項待遇，無非就是想給孩子一個美好的未來。
至於再過10年20年，西方國家是不是真的就比中國好呢？這還真是一個未知數。也許未來的十年當中，中國可能會走向更加的繁榮富強，會成為西方人所向往的地方，這都是非常有可能的，也許未來的某一天，作為孩子的家長也可能會為今天的決定而後悔。
雨化晨露
你好( ^_^)／
實際上這些家長的想法並不難推測。
一、 家長們望子女成龍成鳳，崇洋媚外，缺乏成熟教育觀，總感覺外國的教育比中國的好，而國外真正培養出精英的小學中學，華人基本進不去。家裡有這個經濟實力，希望給孩子最好的學習生活空間。
二、提前出國留學，適應生活環境，學習生活滿十年，可申請永久居留權。上不了國外名牌大學，可以以外籍學生身份到國內名牌大學讀書。
三、孩子定居下來，父母退休後可遷居國外生活。
我是火炮長
說實在的話，這些小孩在國外讀書，除去父母大人都在國外工作，為了方便還情有可原，如若全家人都在某一國說得過去。如若家人有一個在某國將小孩帶去在外國讀書，大可不必，既顯得這個人不相信家中任何人，也顯得這個人不愛國，不愛國就暴露了這個人的本質思維，本質思維就是為今後脫離中國打基礎。完全是一種崇洋媚外的靈魂出賣。我們的高級別的受教者，選擇在外接受學習深造無可非議，我們幾歲至十幾歲的兒童，少年讀書，難道中國的教師沒有能力教好嗎？有些孩子中文說不全，送到國外讀書，將來能說外國話，確難講中文，不懂中國話，你能指望他將來偏向中國，為母國作大貢獻嗎？我本人建議，小學至初高，不是有特殊原因，首先將國文知識學好，嚴格控制這階段年齡的兒童少年，起碼十六週歲滿才可出國讀書。要有一個硬規定。
光伏魚家
疫情是一面鏡子，照見人間百態。世界上的事，有因必有果，家長種下的苦果還是得自己嘗！雖然滯留國外的小孩是無辜的，但根源是誰的造成的呢？還是他們的父母當初的選擇間接所造成的，一切後果只能讓他們孩子來承擔。
留學低齡化現象早在十幾年就已經出現，這些人留學大部分都是自費。西方國家吸收海外留學生可以獲得不菲的經濟收入，以彌補教育經費的不足，所以使得國內學生出國留學更加便利。近些年，中國的高收入家庭逐漸增多，有一定的經濟能力提供孩子的留學費用。很多人的教育理念發生變化，由於在國內要參加高考，比拼的是學習成績。國內升學壓力比較大，而國外升學壓力相對比較小，為了讓孩子擁有更好的教育資源，選擇出國留學似乎是一條捷徑。
眾多父母送子女出國，一定是希望孩子可以接受更好的教育，以後有更好的發展。但是在孩子的成長過程中，家長的角色一定不能缺位，已經有很多出國留學的孩子對祖國缺乏認同感，但是完全融入到西方社會也是不可能的，產生各種心理問題。還有不少家長就是不希望小孩接受中國式教育，實際上家長的內心裡是抗拒國內教育的，讓小孩從小就留學國外接受西方教育，適應西方文化和生活方式，目的就是實現在當地紮根。
其實，更讓人擔心的是十幾歲的未成年孩子，在沒有成人監管的情況下回國，還要面臨轉機問題，在這個過程中、感染的隱患都是無處不在。還不如就地妥善安排更恰當 太多小留學生的家長，費勁千辛萬苦給孩子買了回國的機票，一路上輾轉著回到了祖國。這些孩子，這麼小，就經歷了這些苦難，對他們的人生也算是一次百年不遇的歷練。一路不吃不喝，不上廁所。有的學生花了三天時間才飛回祖國，各種艱辛，體會了徹底。
水深火熱不足以形容當前的局面。病毒就是一把暗箭，你不知道它在哪裡，它卻無處不在。此時的祖國，已經大安，除了入境病毒的風險，再無其他的隱患。中國，成了世界上最安全的地方。
用戶可愛小蘋果
榜樣的力量是無窮的。少數權貴前面做出了送子女或孫子女留學，之後一直漂在國外，國內轉出大把財富供享用。部分中產階級看到後，就持續跟進。
這是一個現象，個人自願，誰也無權干涉。
全域核安全反恐體系
西方的月亮都比中國的園，所謂的西方民主，西方的人權等等，他們的民主和人權是偽善的，是建立在他國人民的屍骨之上的。歷來並且仍在侵略著他國，掠奪他國資源，根本就不管他國人民的死活，流離失所！現在開始不管本國人民死活了，讓老人自生自滅吧。現在都到什麼關頭了，放著自己人民死活不管，卻到處抹黑他國，干涉他國內政。如果我去你家說三道四你會怎樣想？他們的所謂正義就是侵略！好好想想吧，孩子的世界觀還沒有形成時，你們就哭著喊著要送出去，他們能學成什麼樣可想而知了，現在想起祖國了？
車輪拍歌
我想這個我比較有資格回答，因為我做了大概5年的出國留學。其實這部分孩子的父母都是國內的精英人士。孩子這麼小就出去只有兩個原因，一，轉移財富。二，移民換身份。其實小留學生在外面除了語言不錯以外，其他都不行。對於孩子身心摧殘。當然，父母陪讀的就另外一說了。所以真的是貧窮限制了咱們的想象。
單老師說
很簡單！就一句話可以整清楚。“就是從小養成適應外國生活習慣！”。讓孩子長大在國外工作和生活，當外國人，不當中國人！從而為將來移居國外打基礎。家長感覺國外要比中國強。國外月亮比中國圓。這也不能全部怪家長。明星大碗做的“表率”起到的作用。過多明星大碗在媒體上天天在誇國外如何比國內好等等。所致！
不過呢，通過2020全世界疫情防護，可以看出中國是最為厲害的。這為全世界所公認！就連世界超級大國美國都遠遠不及。
總之。這樣也好！也讓家長們清醒一下。對教育孩子將來的發展方向和培養上會起到積極作用。
