正 文
最高人民法院關於變更子女姓氏問題的覆函
發佈：1981-08-14 實施：1981-08-14
遼寧省高級人民法院：
你院〔１９８１〕民復字２號關於變更子女姓氏糾紛處理問題的來函收悉。
據來文所述，陳森芳（男方）與傅家順於１９７９年１０月經鞍山市中級人民法院判決離婚。婚生子陳昊彬（當年七歲）判歸傅家順撫養，由陳森芳每月負擔撫養費十二元。現因傅家順變更了陳昊彬的姓名而引起糾紛。
我們基本同意你院意見。傅家順在離婚後，未徵得陳森芳同意，單方面決定將陳昊彬的姓名改為傅偉繼，這種做法是不當的。現在陳森芳既不同意給陳昊彬更改姓名，應說服傅家順恢復兒子原來姓名。但婚姻法第十六條規定：“子女可以隨父姓，也可以隨母姓”。認為子女只能隨父姓，不能隨母姓的思想是不對的。因此而拒付子女撫養費是違反婚姻法的。如陳森芳堅持拒付撫養費，應按婚姻法第三十五條的規定，予以強制執行。
對上述糾紛，不要作為新案處理，宜通過說服教育息訟，或以下達通知的方式解決。此復。
分享到:
閱讀更多 法家說法 的文章
