如果全世界的人都是博士,或者說都受過很高的教育,那還有沒有窮人?

逆鱗


窮與富永遠都只是相對而言的。大家都是博士高知當然是非常好的了,全社會素質高水準、創造財富高水平、社會進步高速度。但是,全社會各行各業還是都應有人去做,社會分工不同,市場需求各異,個人收入當然也會不同的。


三元大白兔


如果全世界都是博士,受過高等教育,依然有窮人,

窮人是一個相對的標準,比如發展中國家的窮人與發達國家的窮人是不同的概念,發達國家窮人衣食無憂,同一個國家不同時代的窮人是不同的概念,現在的窮人生活水平遠遠高於以前的窮人,教育也是一個相對的概念,即便都是博士,也存在著水平高下之分,不是說博士水平一樣,而且同樣的文化程度,也不意味著工作能力相同,教育只是能力因素之一,

社會進步的動力就是差異存在,如果沒有差異,大家就會失去創新動力,社會進步停滯,

但是,如果全是博士,會意味著全社會絕對進步水平的提高,即便是有窮人,這窮人有可能比以前的富人生活還要好,素質更高,


萬事皆空70


我覺得窮,是和你受教育成都無關的。

原來看過一個報道,說的是十來年前,一個男生,在北大學醫,博士,可是上到一半就不上了,回家,待業。他家是農村的,上面還有一個姐姐。回家之後,不工作,什麼收入都沒有,就靠父母,父母死後,姐姐養他。他姐連大學都沒上,除了要負擔自己一家的開銷,還要養活一個混吃等死的弟弟。

所以說,貧窮與富有,和知識多少沒有關係,還是看自己的性格,能力,眼界等等有關。你上了博士,可是什麼工作都不幹,是沒有辦法富有的。博士生,只代表你某方面的知識學的很多,並不代表你能把它靈活運用,全世界都是博士以後,博士也就不能代表你學習能力強了。你行的,大家都會行,那麼你是否富有,只會有別的取決因素。

即使你受教育程度不高,但敢拼敢幹,你也會闖出自己的一片天。很多富翁,的確連大學也沒上。在這裡,雖然不鼓勵學習無用論,可是確實每個人富有,都有每個人的原因,你不是他,所以即便你成為了他,也不一定能抓住機會,或者把危機變成轉機,你也獲取不了那麼多財富。


雨做的昀


博士是相對的.如果全社會普及了研究生,博士還是少數,僅評價知識標準提高了。就是全是博士學位了,今後還會出院士。第二窮人水平也是相對的,以前萬元戶是富人,今後可能百萬元戶者算不上富人。第三學歷高不一定等於財富多。現在國外僅有一個博士後頭銜,其他什麼也不是,過生活貧困的人有的是。


黃曾新


您好,很高興回答您的問題。如果全世界的人都是博士,或者說都受過很高的教育。即便是這樣,我感覺還是會有窮人的。

第一,相同學歷的人能力並不一定相同。比如說兩個人都是博士生一塊兒畢業了,其中有一位就是繼續學習,不滿足現狀。繼續研究本學科的本行業的高端知識。有一種創新的理念。也就是說有一種學無止境的理念,後來這位博士生就成了本學科的頂尖帶頭人。這另外一位博士生畢業以後就感覺經濟物質各方面兒都已經不錯啦,不用再去繼續努力啦。在這種情況下,兩位同樣為博士生。他們的收入是不會相同的。

第二,貧富並沒有什麼標準,只是相比較而已。現在的窮人也比過去的一般領導的經濟條件物質條件好多了吧。作為普通人來說,要有一個好的心態。不要一味的跟那些富人比。那樣你會活的很慘的。在經濟方面兒物質方面感覺差不多就可以啦。也就是根據自己的能力吧。不要奢望自己沒有能力做到的事。總之要有好心態就不會覺得自己特別窮。就會知足常樂。


五月zyz


只要存在競爭,就會有窮人富人之分

資產階級在它已經取得了統治的地方把一切封建的、宗法的和田園詩般的關係都破壞了。它無情地斬斷了把人們束縛於天然尊長的形形色色的封建羈絆,它使人和人之間除了赤裸裸的利害關係,除了冷酷無情的“現金交易”,就再也沒有任何別的聯繫了。它把宗教虔誠、騎士熱忱、小市民傷感這些情感的神聖發作,淹沒在利己主義打算的冰水之中。它把人的尊嚴變成了交換價值,用一種沒有良心的貿易自由代替了無數特許的和自力掙得的自由。總而言之,它用公開的、無恥的、直接的、露骨的剝削代替了由宗教幻想和政治幻想掩蓋著的剝削。

  資產階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業的神聖光環。它把醫生、律師、教士、詩人和學者變成了它出錢招僱的僱傭勞動者。

  資產階級撕下了罩在家庭關係上的溫情脈脈的面紗,把這種關係變成了純粹的金錢關係。






羅納爾多啦A夢fly


那肯定有病。 人天生就是寶。何必要成博士來包裝。 到那個時候一個會說方言的農村老奶奶就成稀有動物了。 複製博士可以。你複製一個純天然的勞動人民你複製看看。


生薑電池


如果所有人都是博士,那一定會出現更高檔次的學位,例如“淵士”、“狀士”、“舉士”、“科士”、“霸士” 。然後所有博士都變成農民工,大部分依然是窮人。


楊周彝


世界上永遠都會有富人窮人,都要是富了哪城市大糞便就沒人清理了,啟示錄裡的將軍富戶,有富戶就有窮人,再說人和人智商絕對不能都一樣。


崔風朝


就是人人都當總統了,照樣還存在著貧富之間的差距,照樣還是富人少,窮人多。因為只要人類社會存在,只要人類社會發展和進步,就總得有人付出,然後才能有人利用和享受。

只要有人付出,他必定是一名貧窮者而不是富裕者;只要有人享受,他必定是富裕者而不是貧窮者。

社會財富以及財富的積累,是在少數人利用共同人類社會資源的管理和指揮下,是在佔社會人口總量的絕大多數人,在體力上的勞動和精神上的付出才能得以實現的。這少數人就是人類社會資源和社會財富的管理者、使用者和享有者。

因此在以經濟與資本並存起主導作用,決定人類生存狀況的社會意識形態裡,貧富差別會一直存在,不可能根除。


分享到:


相關文章: