細數一下，俞敏洪成功以後，近些年”驚人“的言論還真不少！
俞敏洪談金錢
2018年，俞敏洪在給大學生進行《奔夢路上，自強不息》的演講中表示：錢是一個人能力的證明，當你工資比別同學少一半時，你的生命已經浪費了一半”，這種觀點被《人民日報》一天兩次”痛批“，相繼發表了《談錢不俗，但得怎麼談》、《錢是能力的證明？俞敏洪掉進自己挖的坑裡》，對這種邏輯混亂、價值觀歪曲的言論進行了抨擊。
俞敏洪談女人
在2018學習力大會上，俞敏洪表示，衡量和評價的方向決定了教育的方向。之後，他舉例說：如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人會背唐詩宋詞。那中國所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。如果所有女生都說，中國男人我就要你賺錢，至於他良心好不好，我不管。那所有中國男人都變成良心不好，但會賺很多錢的男人。這正是現在中國女生挑選男人的標準。所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是因為這個原因。現在正是因為中國女性的墮落，導致了整個國家的墮落。此言一出，輿論譁然，俞敏洪不得不公開道歉。
俞敏洪談中小學老師
同樣是2018年學習力大會上，俞敏洪還有一個觀點被無數老師痛斥，無奈中小學老師處於弱勢地位，俞敏洪連道歉的意願都沒有。他認為，公立學校的老師都有一個特點，只關注優秀學生，差的學生不在他們眼中，一個老是被人鄙視的孩子，心理不可能健康的。“坦率地說公立學校老師是孩子的心理殺手，而培訓機構的老師是孩子的心理輔導員。”一語抹殺了多少中小學老師日日夜夜的努力！俞敏洪可能沒有中小學看過，多少老師為了給孩子做心理疏導，家不回，飯不吃，自己的孩子無法管，怎麼就成了”心靈殺手“了呢？
也許在俞敏洪眼裡，他本身沒有攻擊女人和公辦學校老師的意思，因為在他心裡，根本就有對二者的歧視，俞敏洪曾在公開場合說過：“大學五年，一個女人都沒有愛上我。今天至少還有很多女生坐在下面耐心聽我講，這就是中年男人的勝利。”由此可見，這位受過傷害的先生，現在正在進行報復性反擊，不知道俞敏洪攻擊老師，是不是因為把自己兩次落榜後考上北京大學，歸咎為老師的原因？
近日，俞敏洪在直播中，再次把矛頭指向中小學老師！他認為多數中小學老師一年都不了三五本書，知識面很窄，根本無法較好現在的學生。此言一出，很多網友紛紛點贊，認為俞敏洪說出了實話，但是很多老師分離反駁，因為他說這句話，動機不良，潛在的臺詞就是：中小學老師水平不行，學生成績不好，來新東方啊！
其實，俞敏洪的觀點，並不是什麼新穎的觀點，之前有一篇文章《教育最可怕的是：一群不讀書的教師在拼命教書》早已經痛批了這種現象，俞敏洪拿這種觀點出來之後，還是”頗得人心“，很多網友都回憶起自己的老師，痛批老師不讀書，似乎自己學習不好，就是因為被不讀書的老師耽誤了一樣，有人一年一本書也都不到，也在對老師進行討伐，把中小學老師又”痛扁“了一頓，心情愉悅。
對此，教育學者熊丙奇認為：俞老師的話之所以經常引起爭議，一是把一個群體中的部分現象，說成整體現象，再加上媒體的解讀，變成針對一個群體的”炮轟“；而是沒有對這一現象進行深層次的剖析。像中小學老師不讀書的問題，這確實存在，而這一問題並不是中小學教師獨有，我國整個社會都存在讀書很少的問題，很多大學教師也不讀書，這和社會的功利浮躁有關。另外，教師很多精力被非教學工作任務擠佔，考核評價教師也用功利性指標，這嚴重影響教師的職業化和專業化發展，部分教師不讀書，不是不願意讀書，而是沒有時間讀書，讀書所得也難用於教育教學之中。
相比俞敏洪的言論，顯然熊丙奇對這個問題的認識更加深刻，誰都知道讀書的重要性，但是俞敏洪把中小學老師讀書少，和教不好學生掛起鉤來，難免讓人想入非非。
通過俞敏洪最近的言論，是不是我們可以想一想他小時候應該很缺”三樣東西“，現在成功了才會出現這些”驚人“的言論呢？
閱讀更多 浪蕩子 的文章
