律師費可以要求對方承擔嗎?法院會支持嗎?

嘉哥在路上


人身損害賠償(如名譽侵權、交通肇事案件其結果造成身體傷害的訴賠案件):

上海市高級人民法院關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知(滬高法民[2000]44號2000年8月15日)的通知中針對五、侵權損害賠償案件14條提出“律師費在性質上屬於財產利益,原則上可作為損失”。在2000年上海高院這份意見中,沒有明確人身侵權還是財產侵權之訴中的律師費是否均可以主張賠償律師費

所謂損失,是指因違約方或加害人的不法行為給受害人帶來的財產利益的喪失。律師費在性質上應屬於財產利益,原則上可以作為損失,但不能超過加害人或違約方應當預見到的範圍。鑑於目前律師收費有按規定收費和協議收費兩種,我們認為,受害人與律師協商確定的律師費,如果高於有關規定的,則高出部分可認為超過了加害人或違約方應當預見的範圍,對超出部分應不予支持)

但之後的法律都明確了只有人身損害侵權之訴可以將律師費作為財產損失一併提出索賠訴求。

2004年5月1日施行的人身損害賠償司法解釋第一條“因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的,人民法院應予受理。”

2010年7月1日實行的《侵權責任法》第二十條侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額


江蘇程律師


律師費可以要求敗訴的一方承擔,最高法院有若干個指導案件就是這樣判決的。有的合同糾紛還會在簽訂合同時,對可能發生的訴訟糾紛,寫明律師費由違約方承擔的條款。起訴時,只要提出出合理的律師發票,法院會根據案件標的,難易程度,對勝訴一方的律師費給予適當的保護。


吉林省律師陳維國


一般是誰委託誰負擔,法律認為,是否聘請律師是當事人的權利,而不是必須行為,但在下列案件中,律師費可以由敗訴方負擔:

1、交通事故案件律師費可以要求對方承擔:。

2、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

3、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。



謝LAWYER


只有少部份侵權類案件可主張對方承擔己方的律師費,只要法官確認事實,一般會支持,但不會支持獅子大開口的律師費


阿福150298048


看每個官司最後的定性。律師費也不是說全部要對方承擔,我前段時間一個官司結束。我贏了,律師費是3000,別的律師事務所都是5000的,已經夠少了,法院判決只讓對方承擔2000,說是律師費過高。


心晴35783728


這個如果有約定的話,沒問題,可以要求對方承擔。如果沒有約定的話,看案件類型,人身損害賠償類的,支持的可能性大,其他案件有難度。起訴到法院,要求對方承擔律師費,如果法院在審理過程中,調解的話,對方也可能會承擔。


分享到:


相關文章: