周朝文DMU
韓信必敗。
秦末，人心思安，而從劉邦約法三章之後，即已天下歸心。
韓信作為兵仙，雖然征戰殺伐是高手兒，但奈何形勢異也，名不正則言不順，言不順則事不成。
張鐵軍158
那是不可能的，如果韓信有實力，那麼勸進的就是一堆將軍，而不是百無一用是書生的蒯徹了。
長島男爵
如果韓信真的造反，在最初的戰疫中連連獲勝應該問題不大，但最終的勝利只能屬於劉邦。
因為劉邦得天下是必然，楚霸王項羽阻止不了，韓信當然也阻止不了。
就如同曾經名正言順的蔣介石擁有百萬雄師、精兵良將、外加全套美式裝備，卻無法戰勝被稱為“匪”的毛主席和共產黨的小米加步槍一樣，自古得民心者得天下！
相比於項羽入咸陽城時的屠戮，劉邦的約法三章已使天下歸心，雖然歷史上劉邦也因很多過失被後人詬病，但其志在天下國家，願惠及蒼生的心量已顯而易見。而韓信的心量只在於出將入相。心有多大命就多大，韓信的心還不足以裝天下！
當劉邦坐擁天下後，韓信也面臨兔死狗烹，鳥盡弓藏的窘境，對劉邦來講，多韓信不多，少韓信不少。即便是韓信反了，也只能是“賊”或“匪”的等級。
當然韓信的軍事才能毋庸置疑，但自古大兵未動糧草先行、輿論先行！戰爭的勝負絕對不僅僅取決於“戰”，後方的輿論、間諜、糧草、人心等等之“爭”才是王道。韓信基本沒有“爭”的本錢。
因此，韓信雖有軍事才能，但卻缺乏號令天下的必備條件。
孟子曰：“以力假仁者霸，霸必有大國；以德行仁者王”。
韓信有（能）力，但歷史記載中未見其顯仁或彰德之處。因此，按實力講，韓信是當之無愧的良將，但其能力不足以稱霸，更無法稱王。
良將就如同一隻光芒四射且鋒利無比的劍，需握在持劍人手中才能彰顯其威力和光芒。沒有優秀的劍客，劍也會失去光芒。
我是偶爾出來打醬油的醫生，回答點兒非專業的問題，發表些個人觀點歡迎指正。
婦產科醫生畢一鳴
韓信如聽取蒯通與項羽聯合，劉邦的其它烏合之眾心鳥獸散，最後的結局有三種可能：一劉邦被滅，韓信歸附項王而分封齊地二劉邦打敗逃回漢中與項羽韓信三分天下三劉邦被滅，韓項對戰，韓滅項統一國家。韓與項一對一比拼沒有一點勝算
用戶98490517406
判斷韓信是否會造反，首先要分析韓信的本人特點和楚漢相爭中經歷的事情。
韓信自幼家境貧寒，父母早亡，借住他人家中，靠蹭飯為生。長大成人後，他不願意工作，也沒有經商頭腦，沒有生活經濟來源，身邊沒有什麼好友，經常遭到別人的白眼和侮辱。但有一點，他熟讀兵書。
漂母進飯故事中，敘述了飢餓難耐的韓信在河邊釣魚，一位老婆婆見韓信可憐，便連續好多天給韓信送飯吃。韓信內心感動，向老婆婆說：＂將來飛黃騰達了會重謝＂。老婆婆回到：＂大丈夫不能生活自理，我是覺得你可憐才給你送吃的，不指望你報答我。＂
胯下之辱故事中，敘述了行同乞丐的韓信在街市上，遇到當地一位殺豬屠夫，屠夫刁難韓信，韓信不屑與人爭執，便從屠夫胯下鑽過。
可見韓信在生活中不能自理，是在白眼和侮辱中渡過，並且不善於與人交際，也可以說他自持清高，自認為自己懷才不遇不屑與人交際。同時表明韓信思想較為單一，一心想在軍事上有所建樹。
隨後韓信遠離家鄉，和劉邦一樣投靠在項羽帳下，在項羽帳下成為執戟郎中。原本韓信想在項羽帳下成就一番功業，但是事與願違，韓信在項羽帳下並沒有得重用。又轉投劉邦帳下，在蕭何的後勤部隊中做了一名治粟都尉，也就是管糧食的一名小官。 然而也沒有得到重用，
但韓信在蕭何的後勤部隊中，韓信不斷的在蕭何面前展示自己的才能，蕭何逐漸瞭解了韓信軍事才能，但沒有引起蕭何的重視，韓信無望，趁夜逃出軍營，蕭何得知韓信逃出軍營，意識到韓信這個危險人物的重要性，立即騎快馬追韓信。便有了蕭何月下追韓信的故事。
為什麼說韓信危險呢？因為蕭何知道韓信的軍事才能，如韓信不幫助劉邦，便會幫助他人，韓信幫助他人定會對劉邦造成巨大威脅。
蕭何追到韓信後，給了韓信兩個選擇，第一是跟隨劉邦，第二是成為刀下鬼。隨後韓信也告訴蕭何，跟隨劉邦可以，但是要做大將軍。蕭何答應了韓信的要求，蕭何隨後向劉邦舉薦劉邦，並且劉邦同意了蕭何的建議，立韓信為大將軍。韓信的願望得以實現，成為了劉邦勢力中的一把大砍刀，所向披靡。並且在楚漢相爭中，發揮了他卓越的軍事才能，幫助劉邦統一天下，被世人稱為戰神。
可想而知韓信的軍事才能在楚漢爭霸時期是多麼突出。並且韓信是楚漢相爭中，起到的決定性的人物之一。
在這個簡短的故事中，我們可以簡單剖析一下韓信的本性特點。
其一：韓信願望是帶兵打仗，想要在戰場上展現自己。
其二：韓信沒有統治天下的野心。
其三：從胯下之辱、遭到鄉親的白眼和始終不被重用的事中，能看出韓信和劉邦都具有忍辱負重的能力，但韓信不具備劉邦為人處世、籠絡人心的能力。在人際交往能較為薄弱，政治頭腦不足。
其四：韓信自認為是千里馬，在未得到劉邦賞識之前，從未得到任何人重用和看得起。對與劉邦的賞識韓信內心還是具有感激之情的。
蒯通在齊國勸韓信自立為王，成為一方霸主和項羽劉邦抗衡。但韓信沒有聽取蒯通的意見。基於以上4點，並有以下幾點，促使韓信不會稱霸。
其一：韓信軍隊中大多數都是劉邦的嫡系，韓信自身原因導致他自己親信部隊的勢力非常弱，在整支軍隊中形不成能與劉邦嫡系對抗的勢力。
其二：韓信對劉邦抱有希望，並對劉邦有感激之情。
其三：韓信沒有稱帝的野心。不具備帝王應該有的遠見和政治格局。
其四：韓信低估了劉邦的政治手段，他以為劉邦會對他的軍事才華會十分重視。
其五：是劉邦成就了韓信，不是韓信成就了劉邦。
綜述以上9點潛談，由此得知韓信不會自立為王。更不可能打敗劉邦。
傳說歷史
不能說一定，至少取勝的幾率相當大。只要韓信一門心思和劉邦爭天下，不是沒有機會的。首先，他的戰爭指揮能力可以說在當時蓋世無雙。當年西楚霸王何等英雄，能把強大的秦軍殺得屁滾尿流。一代名將章邯都屈膝帳下，所向無敵！結果一遇到韓信就徹底歇火，落得烏江自刎的下場。也就是說，他篤定要滅誰，只要給他軍隊，他可以做到。後面，他被呂后所擒殺。不是說他智慧不行。說他政治上幼稚也是錯誤的。起碼韓信不是個一般的武夫。他被擒殺，只能說他對當時政治鬥爭的殘酷性嚴重估計不足。歷史上，君王取得政權後，馬放南山，鳥盡弓藏，君臣相安無事的故事有沒有呢？應該說還是有的。並不是一定沒有。所以，這給韓信造成了一定的錯覺。以為可以做個太平功臣，頤享天年。他完全沒有考慮到劉邦、呂后，以及一大幫子人對自己的看法。可以說，當時的政治環境是相當險惡的。張良在為呂后解決了太子地位的問題後，也迅速隱居深山了，足見當時的環境的險惡。蕭何誘殺韓信其實也情非得已，劉邦、呂后在身後給的壓力山大啊。韓信至死都無法相信，蕭何會害他。劉邦、呂后要對韓信家族趕盡殺絕，蕭何卻冒死收留了韓信唯一的兒子。可見其，人性未泯。後來蕭何也因此事牽連逐漸淡出權力中心。但其收留遺孤仍可作為對韓信一事內心的自我救贖。
如果韓信能夠一門心思和劉邦爭天下，發揮自己軍事上的優勢。同時身邊又有蒯通這樣的能力相助。我認為打敗劉邦不是神話。而且，韓信當時手中是有軍事實力的。這些軍隊隨他征戰多年，使用起來也得心應手。況且，當時異姓王割據的情況還存在。也就是說，劉邦那邊並不是鐵板一塊。那麼，這個戰爭要真打起來，韓信還真有勝算。
荒原漫步者
他還是打不敗劉邦，因為劉邦在那時已經樹立了威望，很有號召力，韓信若是反劉邦，恐怕也沒幾個人聽他的
Gjfwxws123
不可能，韓信之所以不聽蒯通的，就在於他對當時各集團之實力情況相當清楚，知道他若在克齊之後反叛，則必將軍心大亂，淪為項羽與劉邦夾擊之對象，因為他在軍中根本就沒有建立起自己的派系，帶不走部隊，許多將領都是劉邦派來的，比如騎兵猛將灌嬰。而這個蒯通要出這餿主意，八成是早已暗通項羽，或者根本就是項羽派來潛伏的間諜，專門搞破壞的。
匡濟歷史研究所
能。
汪清華303
崑崙山Z認為：韓信在軍事上絕對能打敗劉邦，這豪無疑問。
