在所有人都面臨著同樣危險的情況下，在所有大流行疾病最好的世界中，冠狀病毒會刺激強大的國家相互合作。
這次不行。在爭取全球影響力的鬥爭中，美國和中國已將大流行變成了戰區。
到目前為止，美國正在逐漸失去優勢。
在對最初出現在武漢的感染作出最初反應後，中國似乎在很大程度上遏制了這種傳染病，並正在向意大利，西班牙和其他受災嚴重的國家提供醫療用品。中國上週花了很多錢為世界各地的領導人提供幫助。
白宮未能儲存測試包和醫療用品，使美國的反應不安，並堅稱與中國的旅行禁令將保護美國人。沒有。在最初向意大利提供援助後，聯邦官員現在正瘋狂地試圖從其他國家購買口罩和其他急需的裝備，以彌補國內的短缺。
同時，北京和華盛頓就應歸咎於哪個國家進行了爭執。
其他七國集團國家拒絕了，聯合聲明被擱置了。結果，以美國為首的曾經強大的聯盟顯然瓦解了。
特朗普今年擔任7國集團（G-7）的主席，但外交官表示，直到法國的伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）多次輕推他之前，他才召集其領導人的電視會議。
那不是領導。
龐培無視我們盟友的需求。處於致命性大流行的歐洲國家希望得到中國的幫助。他們不想和中國為敵。
中國的明顯復甦，加上白宮的混亂，為中國提供了贏得世界各地人心的機會。當人們生病時，他們不在乎藥物的來源。中國只是在做任何普通的大國領導人都會做的事情：努力擴大他的國家的影響力。
問題不在於中國的行為更像是一個全球領導者。只是美國的行為更不像。
美國國務院向超過兩個國家提供了援助，但這實際上是無形的，這既是因為他對國內的大流行病充滿了關注，又是因為他對聯盟和國際組織表示不屑。
中國仍在從疫情中恢復。儘管其經濟是世界第二大經濟體，但其軍事力量遠小於美國。
歐洲部分地區反對中國地將人道主義援助與商業交易相結合的努力，例如電子巨頭向其尋求大額合同的國家運送口罩的努力。
“我想說中美兩國在軟實力遊戲上都表現得很差，”前國務院中國專家蘇珊·桑頓（Susan A. Thornton）告訴我。
她說：“試圖利用災難應對來獲得政治得分很棘手。” “當成千上萬的人死亡時，最好看到您正在盡一切努力挽救生命和合作，否則就不會贏得任何人的心靈。”
如果問題在於哪種政治或經濟模式在對抗這種流行病方面最有效，那麼答案既不是中國也不是美國。迄今為止表現最好的地方是運行良好的民主國家，這些國家的民主醫療體系經過了很多早期測試，並經過大量的早期測試：韓國，中國臺灣，可能還有德國。
與任何其他全球性災難一樣，這種大流行似乎也可能改變力量平衡-部分取決於哪些國家能迅速復甦。
到目前為止，中國似乎已經增強了影響力。多少還不清楚。它使美國看上去無效；到底有多持久還不清楚。
它使傳統的國際合作機構，例如聯合國和七國集團，顯得無關緊要，因為醫療災難和經濟大屠殺對全球穩定構成威脅。
這使得世界沒有贏家。
閱讀更多 不在乎滴 的文章
