Amuwa
如果只是複製粘貼就不必多聊了，如果想快速將兩個硬盤（比如一舊一新）進行克隆複製，用脫機對拷機是最方便的，不過單純的脫機對拷機用一次就吃灰不值得入手，所以如果將這個功能集成到硬盤盒、硬盤櫃就好辦多了。下面我推薦的這款設備，就是ORICO透明脫機拷貝C口雙盤位硬盤底座6239C3-C，雙盤位可以分別插一個硬盤，只需一鍵啟動，即可通過源硬盤向目標硬盤執行快速拷貝，克隆硬盤無需電腦，直接脫機完成。而平時不用克隆，可以切換到PC模式，它就是一個雙盤位的硬盤底座（硬盤櫃），作為外置移動硬盤也非常實用。
作者：筆點酷玩，努力做最酷的數碼評測師。朱一旦說：能力越大，勞力越戴。數據黨表示，硬盤越多，負擔越大。十幾年來小電影排位論次也要幾個T，居家旅行求學上班的照片視頻刻盤也跟不上趟兒，擠在老硬盤裡的數據，遲早要挪到更新更大的倉庫盤，如果你沒有臺式電腦可以抽抽插插換盤騰挪，即使冷備份也要折騰半天！
有沒有可以一勞永逸的辦法？有。整一個支持脫機對拷的硬盤櫃就行了，比如我桌上這個，雙盤位，透明倉，Type-C口，身兼倆身份——後背有個小撥扭，撥到這邊是普通3.5英寸/2.5英寸、HDD/SSD兼容的熱插拔硬盤盒，撥到另一邊則變身“脫機拷貝機”，可以一鍵啟動“源對目標”數據克隆，無腦等待即可輕鬆完成新老硬盤數據，根本不用臺式機、筆記本登場就能完成，接下來我們就聊聊這貨的真實表現。
品牌ORICO，型號6239C3-C，看過我最近評測的朋友應該猜到Type-C接口了，這個版本是帶脫機拷貝功能的（也有USB3.0接口版，和只作為硬盤櫃的普通讀寫版）。單盤位支持12TB，雙盤位總24TB支持，插口是3.5/2.5英寸大小盤兼容，垂直免工具直接插拔，換盤不折騰。
盒子背面明確標出“硬盤脫機對拷克隆”功能，事實上應該是“源”to“目標”盤位的單向拷貝，且目標盤容量要≥源盤容量。輸出USB3.1 Type-C支持，做普通外置擴容硬盤櫃也可以滿足高速傳輸，理論最高傳輸速度5Gbps。
開箱內部三大件，直插底座好處是體積不大，長寬只有148mmx113.8mm，儘量小面積佔用桌面，高度6cm。所配線纜為1米長USB-A to C一根，電源適配器算是大塊頭了，供電功率為12V 3A。
插口是3.5英寸適配的，也能直接插2.5英寸，大小盤都支持，機械固態等同視之。
高透PC，內部電路元件、諸如固態電容等等一覽無遺，接口指示燈分居兩側，下圖可以看到正面（圖片上部）的25%、50%、75%、100%4顆LED指示燈位置，背面則是接口區。
支持脫機拷貝的版本相比普通讀寫版多了倆功能接口，包括CLONE/PC模式切換撥扭，以及Start克隆啟動鍵，其餘DC12V供電圓插口，電源開關，Type-C數據傳輸口都是一致的。
底面帶4個白色硅膠支撐腳好評，沒人看的一面也得防刮花，此處還印製了參數銘牌。
之前說的“源”、“目標”用英文在硬盤倉一側標出，Target為目標盤位，Source為源盤位。
一塊SSD、一塊HDD倆西數2.5英寸盤插上是這般摸樣。
兩塊3TB東芝P300插上則是這樣的“紀念碑谷”。當然，你也可以一塊2.5英寸，一塊3.5英寸，只要是小盤往大盤裡面拷貝就沒問題。
供電品質要達標，適配器由東莞港奇電子代工，使用過程中無異常發熱。
透明硬盤底座屁股的日常：C口無反正，圓頭隨便插。靠牆需要有3cm左右空間。
透明殼的視覺觀感，不通電也能看出美感。當然，蘿蔔白菜，各有所愛。
來吧，踏踏實實測試，硬盤櫃評測比較容易，所以先看克隆模式吧。測試盤為西數WD Blue 250GB SSD，裡面已經預裝160GB左右容量的文件，目標盤用了一塊2TB西數5400轉企業級HDD，看看克隆到底需要多少時間，克隆後目標盤內狀態如何。
下面幾個截屏應該可以很好的展示克隆前後的狀態。左上：克隆前直接通過硬盤底座“PC模式”查看雙盤容量和佔用，WD Red2就是西數2T企業HDD；右上：克隆完成之後通過磁盤管理器查看2個硬盤的裝填，磁盤2已經自動分成2個區，除克隆SSD的232.88GB，剩餘1.6TB空間處於未分配狀態，後續維護下就可以了（也可以考慮用DiskGenius重新合併）為一個盤符。注意，由於克隆後的目標盤與源盤簽名一致，因此此時換為PC模式下，目標盤的硬盤暫時無法讀取，拔掉源SSD，即可正常顯示，然後做後期維護即可。
測試過程懶了沒錄像，整個事件掐表算剛好30分鐘，大半夜測試，凌晨2點28分開始執行拷貝，2點58分完成。整個過程的LED跑馬燈指示比較有趣，0%~25%階段就是4顆等跑馬閃爍，當完成25%進程後，燈1常亮，剩餘3顆繼續跑馬，以此類推，完成75%時，3燈常亮，剩餘1顆單閃，最後4燈全亮，蜂鳴3長聲，提醒克隆完成。
為了考察克隆效率是否因傳輸性能更強的SSD作為目標盤而提高，這次用了與西數WD Blue 250GB SSD讀寫速度上限相仿的ORICO迅龍H100 512GB SSD作為目標拷貝盤進行測試，而西數SSD乾脆就沒拔下來，後面撥扭再次切到CLONE檔，啟動克隆並計時。
下圖大致展示結果：這次居然用了33分鐘，比上一次測試要慢3分鐘，無法查明原因，但可以證明同樣256GB的源盤拷貝時間差別不大，至少在我目前擁有的這般性能的SSD下是這個結果，以後如果有更快的盤再進行剛需拷貝時，再測試反饋吧。
測試拷貝之後再考察ORICO 6239C3-C作為純雙盤位硬盤的傳輸能力。測試盤1個是剛才沒動的WD blue 250GB SSD，另一個位置換成4TB 5400轉的西數藍盤。帶電熱插拔（無數據吞吐）沒啥問題，直接識別新盤，然後可是運行各種檢測、跑分軟件。下圖是CrystalDishInfo。可以看到一直沒動的西數SSD溫度到40攝氏度，此時在跑AS，溫度可以接受。
AS SSD Benchmark測試西數250GB SSD跑分如下，這塊SSD理論速度上限在550MB/s左右，用這個硬盤盒跑出連續讀取411MB/s，連續寫入410MB/s的分數。
再就是SSD用TxBENCH的跑分，以及用ATTO 4.0測試HDD的讀寫傳輸速度，大家直接看截圖吧。
下圖是CrystalDiskMark測試結果，SSD讀取300MB/s，寫入371.5MB/s，HDD在讀取170MB/s和寫入147MB/s左右。
跑分只用來參考，日常數據傳輸文件塊有大有小，實測為上。下面的流程是我從臺式機PC主板SSD上線拷貝文件到硬盤座的西數256GB SSD，然後再執行從雙盤位1（SSD）拷貝到雙盤位2（HDD），其中包括500MB x 15個文件的綜藝節目，單文件57GB的電影，以及1GB電影包，隨便貼幾個截圖大家感受一下雙盤相互複製是什麼速度，“小而多”與“大塊頭”都是170MB/s左右，應該頂到了HDD的上限。
ORICO透明脫機拷貝Type-C雙盤位硬盤底座6239C3-C實測小結：1，雙盤脫機拷貝：256GB SSD的源盤內容，克隆到目標盤用時在30分鐘左右；2，硬盤座測試：Type-C 500MB/s讀寫上限，SATA SSD基本可以跑滿；3，支持熱插拔。
特徵總結：1，高透穩定底座，SATA口大小硬盤皆可插，雙盤24TB容量支持，大沉盤單插不晃；2，撥扭切換克隆/普通讀寫模式，克隆過程1鍵啟動，無需接電腦，脫機執行，脫機對拷版帶跑馬LED燈，直觀體現克隆進程；3，做硬盤底座支持10分鐘無數據傳輸自動休眠省電。4，半敞開空間，硬盤直接與周圍空氣熱交換，熱量不淤集。5，Type-C to SATA3.0 6Gbps橋接方案，傳輸速度500MB/s上限。
槽點：1，無主動散熱；2，非封閉硬盤倉空間設計，就要多考慮一下日常積灰清理；3，克隆時LED跑馬燈閃爍，不喜光汙者須繞路。
筆點酷玩
最慢是掛USB硬盤盒對拷，中間是兩臺電腦千兆網絡拷，最快是拆硬盤放在一臺機器裡面。操作性正好相反。
WINWIN876
一、將硬盤都掛在電腦裡，就可以在兩個硬盤之間複製文件；二、要是筆記本的話，那就只能使用移動硬盤了
