屈陽
這樣的人極端會心理扭曲，不喜歡別人對自己指手畫腳，唱反調，與人品掛不上鉤，心裡有問題，極其可能與原生態家庭有關，心裡有問題，一個原生態家庭對人的影響很大，再有是後天的形成
小家平凡之樂
有網友結合《財新網》的報道，
爆出了一個超級大瓜：
本案中的兇手郭某某，
跟15年前殺害女友的郭某某，
貌似是同一人！
2004年8月，北京工業大學工商管理系學生郭某某，在酒店裡把女友殺害
郭某某與其女友，均為北京工業大學2001級工商管理系的學生。
從履歷上看，兩人都極為優秀，
郭某某是班長，女友是文藝部部長。
2004年8月末的某日凌晨 ，郭某某在北京市的某酒店，2406號房間裡，
和女友爭吵起來，然後用枕頭悶住女友的口鼻，將時年21歲的女友殺害。
據說，在案發的當天下午，
郭某某在其父的勸說和陪同下，投案自首。
2005年2月，北京某中院一審判決結果：
郭某某犯故意殺人罪，判處無期徒刑。郭文思沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。
當時《法制晚報》的報道稱，
“聽到自己被判無期徒刑後，郭文思面無表情，而他的父親則給審判長連鞠三躬，感激他們給了兒子一個公正的判決”。但是接下來，匪夷所思的操作開始了
從2007年開始，也就是剛剛坐牢2年多一點的時間，郭某某就開始了他的第一次減刑：
他從無期徒刑，被減為有期徒刑19年。原被剝奪終身的政治權利，也改為了剝奪9年。
這還不算什麼，接下來一系列的減刑更是讓人眼花繚亂：
平均1年零2個月的時間，郭某某都會被減刑一次。在7年多的時間內，郭某某被減刑多達7次。
被減刑時間共計6年零5個月。
2019年7月末，郭某某出獄。
這表示著啥呢？
殺害了女友、被判無期徒刑的郭某某，
只在監獄裡待了不到15年的時間就出來了！
上述時間還包含他在看守所的日子！
（2004年8月29日~2019年7月24日）
【注：上述主體內容引自《財新網》及公眾號“資淺記者 ”】
總結：
如果本案中的郭某某，真的跟2004年殺女友案的郭某某是同一人的話，那就太可怕了。
出獄僅僅7個月左右的時間，就又殺人了。
那隻能說明在這個人的心中，
暴力是唯一存在的因素。
希望能早日獲得真相。
夏醬Summer
這是一個令人心痛的事件。
從法律角度上來說，我認為施暴者構成故意殺人罪還是故意傷害罪，這已經交由公檢法來確定並予以制裁了。老人的勸阻行為是否有過激言論，我認為也不是討論重點，就算過激，也不應當訴諸暴力。問題出在超市的安保上，顧客摘掉口罩為何超市安保不予制止？從情理上超市負有不可推卸的責任。當然了，從法律層面來論證超市應當承擔什麼責任，以及責任比例是另外一回事。
當下社會正處於轉型過渡期，不論老人也好年輕人也好，或多或少都存在一些戾氣，希望大家平和待人，減少悲劇發生。
四季多多
垃圾人常在與自我保護
如何看待“男子在超市打死勸其戴口罩的老人事件”？
一個善意的提醒卻付出了生命的代價，此事件讓人悲痛又心寒。疫情當前，公共場合佩戴口罩不僅是對自己的保護，也是對他人生命的尊重；雖說在舉國上下齊心協力下，其時國內疫情得到有效控制，但口罩肯定是摘不得！出於好心，更是源自對你我他生命的尊重，七旬老人好意上前勸說，不料卻慘遭郭某某毒手。或許，老人也沒想過自己扛過了嚴重的疫情，卻敗給了一句好心提醒吧。
這個事件人們不難看出：
一、垃圾人必定常在
“人之初，性本善”，但美好的世界總會充斥著郭某某這類“汙濁”，這些人滿身戾氣，到處傾倒。這樣的人其言語行為異於常人。案件中郭某某的行為可謂是近乎瘋狂，因一句提醒就對老人大打出手，是對社會的不滿？還是疫情期間的牴觸心理？心理學專家可能都沒法細細剖析。
二、自我保護之必要
大家都讀過農夫與蛇故事。故事中的農夫，本想救治那被凍僵的蛇，最後還被蛇反咬一口。根源在於，善良放錯了地方。那可是蛇，你有常識都會知道蛇會咬人，可惜，故事中的農夫和老人一樣，將這善良的援助之手伸錯了方向。更為嚴重的是，此案件中，我們不難想像兩人在發生肢體碰觸之前，一定也有言語衝撞，如果老人發現對方出言不遜且有暴力傾向，善良之手馬上縮回來，噤聲不語，停止與郭某某講理，不再搭理他，咱怕了你還不成，那樣後果可能就會不一樣。這就是自我保護之必須，當我們善意滿溢時。
壹葉成林
在疫情期看到這樣一起因佩戴口罩引發的刑事案件，讓人心情格外沉重。我曾在法院作過多年刑事案件審判長，對於該起事件習慣性地站在法律角度去分析。下面我為大家分享一下我個人對這個問題的看法和意見，希望大家能夠喜歡我的分享。
01 事件概況：男子暴打老人
事件發生在北京市東城區的一個超市內，時間是今年3月14日，一男子在排隊結賬時摘下了口罩，72歲老人段某上前提醒他把口罩戴上，老人本是一番好心，沒想到當即引起該名男子的不滿，他直接將老人推倒在地，然後用雙手猛擊老人的頭部。最終老人因顱腦損傷，經救治無效於3月20日死亡。郭某某為逃離現場，還打傷了該超市的兩名員工，隨後被當場抓獲。
3月28日，北京市人民檢察院第二分院依法對犯罪嫌疑人郭某某以涉嫌故意傷害罪批准逮捕。經調查，犯罪嫌疑人郭某某為刑滿釋放人員。
02 郭某某主觀惡性大，其行為已構成故意犯罪
檢察機關已將案件初步定性為“故意傷害罪”，後續司法機關將根據查明的案件事實和收集的證據對案件性質進一步認定。但不管作何認定，郭某某的行為都屬於故意犯罪。
根據我國《刑法》第14條的規定，所謂故意犯罪，是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。郭某某在超市這種公共場合，赤手空拳將好意提醒其戴口罩的老人惱怒毆打，充分說明郭某某主觀惡性大，加上暴力犯罪本就是刑法打擊的重點，因此等待郭某某的將是法律的嚴懲。
03 郭某某必將受到法律的嚴懲
案件發生在疫情期間，且在北京超市這種公共場合，事件的起因又與疫情防護措施戴口罩密切相關，因此，郭某某的行為除了引發社會關注，還必然引起社會公憤，其將受到法律的從嚴懲處。
另外，現已查明郭某某為刑滿釋放人員，根據《刑法》第61條的規定，如果本案發生在郭某某刑滿釋放後五年內並符合累犯的構成要件，還應當對其從重處罰。
因此，本案無論是定性為“故意傷害致人死亡”還是“故意殺人”，郭某某都將被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
04 溫馨提示：與有暴力傾向的人打交道時要適時示弱
本案中老人僅僅只是善意提醒，便引發郭某某惱怒毆打，雖然案情還在調查之中，但不難相像兩人在發生肢體碰觸之前，一定也有言語衝撞，如果老人發現對方出言不遜且有暴力傾向，就馬上停止與郭某某講理，後果可能不會這麼嚴重，這與見義勇為不同。所以通過該案也提醒我們，任何時候都要學會保護自己，特別是在與有暴力傾向的人打交道時更是如此。
大家如果有更好的關於這個問題的看法，還望一起評論出來共同討論這個話題。
最後希望大家都能平平安安地度過這段漫長的疫情期，開心工作，健康生活。謝謝！
小石侃法
新華社北京3月28日電 北京市人民檢察院28日發佈，北京市人民檢察院第二分院依法對犯罪嫌疑人郭某某以涉嫌故意傷害罪批准逮捕。
北京市人民檢察院第二分院有關負責人介紹，犯罪嫌疑人郭某某為刑滿釋放人員。2020年3月14日15時許，郭某某在北京市東城區一超市內排隊結賬時摘下口罩，顧客段某某（男，歿年72歲）提醒其應當遵守防疫規定佩戴口罩，引起郭某某的不滿，遂將段某某摔倒在地，並用雙手擊打段的頭頸部，致段某某受傷。郭某某在逃離現場過程中，又打傷兩名超市員工，後被當場抓獲。被害人段某某因顱腦損傷，經救治無效於2020年3月20日死亡。
北京市人民檢察院有關負責人介紹，全市檢察機關充分發揮檢察職能，依法從嚴從快懲治妨害疫情防控犯罪行為，切實保障人民群眾生命安全和身體健康，保障社會安定有序和疫情防控工作順利開展，為堅決打贏疫情防控阻擊戰提供有力司法保障。
羽化辰暗
郭某的行為實在是可惡、可恨、可悲！！！
當前，全國和全世界都在全力抗疫。郭某卻不顧自己和他人的生命健康，在公共場合尤其是超市這種人員密集地方隨意脫下口罩，素質極其低下，做法十分錯誤。尤其是當別人好心提醒時，他不僅不反思自己的錯誤，檢點自己的行為，反而殘忍的傷害他人，致人受傷，最後死亡。在逃跑過程中再次傷害兩人。
郭某的行為，是非常自私的表現。此人平時一定心胸狹隘、狂妄自大，老子天下第一，凡事以自我為中心，自由散漫，我行我素，只顧自己方便，不管他人死活。郭某是全國抗疫的反面教材，與那些可親可敬的抗疫英雄們形成鮮明的對比。
郭某的行為，是嚴重的違法犯罪行為，可以說是罪大惡極、罪有應得。他的行為既給全國人民的抗疫造成了很壞的影響，又剝奪了他人的寶貴生命，給受害人家庭造成了巨大的傷害，同時也毀了自己的一生，連累了他自己的父母妻兒，必將受到道德的批判和法律的審判。說起來，郭某也是可悲的。
郭某的行為，也再次提醒我們每一個人，做人不能太自私，不能太小氣，不能太狂妄，不能太沖動。必須謙虛做人、踏實做事。必須開闊胸襟、與人為善。必須信任政府、支持政府。必須嚴守法紀、三思後行。只有這樣，個人才能平安，家庭才能和睦，社會才會和諧。
小昆明的蘋果
這是一個令人痛心的事件。施暴者終會受到法律的嚴懲。
顧客顧某在超市等待結帳的隊伍裡提醒郭某戴口罩，這是在疫情之下，人人都應自覺遵守的防疫抗疫規定。也不知顧某提醒規勸的態度語氣怎樣，但無論如何，郭某違背社會公德，違反防疫規定在先。郭某因不滿顧某的提醒，將顧某摔在地上並暴打其頭部以致顧某死亡。估且撇開防疫之需不說，郭某在公共場合因個人情緒而動手打一老人並致人死亡，於法於理，都應受到法律的嚴懲和道德的不容。當前疫情未除，在公眾場合，每個人都應嚴格遵守防疫抗疫規定，防止交叉感染，是每個公民的義務和責職。郭某隻有嚴懲，才能給死者一個交代，淨化社會風氣。
我生活在潮州。潮州是個南方城市，少霧霾，冬季也不冷，人們大都無戴口罩的習慣。但在今年席捲全國的新型冠狀疫情之下，潮州人也從開始的抗拒戴口罩，到接受，再到自覺佩戴。即使現在疫情等級是低風險，但國際疫情不樂觀和輸入病例的出現。即使道路上有人無戴口罩，但在商場，菜市場人流密集處，人們都自覺佩戴起來。
疫情之下，自覺遵守防疫法規，不給社會添亂，剋制情緒。保護他人，保護自己，安全首位，生命第一。珍愛生命，善待人生。
境由心生71
我看到這條新聞的第一感覺就是憤怒！在國家和人民眾志成城抗疫期間，戴口罩是重中之重！現在雖然已經過了高峰期，但是還是不容懈怠！但是總會出現這種令人萬夫所指的畜生禽獸，顧客好心提醒其帶上口罩，該男子卻將其毆打致死，這種行為，無論從道義還是法制上來說，都是罪不可赦！建議嚴懲！！！
追求上進的王同學
該男子為刑滿釋放人員，作為一個刑滿釋放人員，在監獄裡面不好好改造，沒有好好接受教育，刑滿釋放後還犯下嚴重錯誤，這是社會的悲劇，人性的扭曲。
疫情期間，出門戴口罩是必須的，這是為了保護自己，也是為了保護他人，尤其在公共場合，戴口罩那是必須的。老人家好心提醒該男子，去遭到該男子的毒打致死，連兩名上前阻攔的超市工作人員也被打傷，這是何等的悲劇。
希望有關部門能嚴懲此人，這是社會的禍害
