最近看了一則特別喜歡的文章，主題圍繞著《唐山大地震》而展開。它的論點是：在那場地震當中，因為媽選擇先救的是弟弟，所以姐姐在意外之後被養父帶走，其實受傷最大的不是姐姐，而是那個做選擇的媽媽。
對於《唐山大地震》這部電影來說，很多人可能在觀影時由於經歷不一樣，而得出的感悟也會不一樣。
比如說：還沒有為人父母時，覺得這位母親重男輕女，值得被女兒憎恨。
當自己已經是孩子爸媽時，可能會覺得那位做選擇的媽媽，太難。
為什麼在地震中媽媽選擇救弟弟？卻還要在意外之後繼續堅持找姐姐？
曾經看過很多文章是關於各類網友解釋，為什麼在該影片當中媽媽會選擇救弟弟，或者是吃西紅柿的時候更偏向於弟弟。不少網友給出的答案是：在中國傳統觀念影響下，母親的心中或許對傳遞香火責任的兒子，更有一種偏愛意識，這是中國人血液裡流動著的傳統想法。
但是在危難時期下，這位做選擇的母親，她無奈，她悲痛，她不是故意選擇只留下一個孩子。
意思也就是說在沒有任何一個人可以幫助這位母親的時候，她只能二選一。甚至在做決定時可能都沒有任何清醒的意識。
由於做決定的人是這位母親，所以承受最大傷害的也是這位母親。
當女兒還活著，卻離開自己那麼長的一段時間內，這位做選擇的母親也是遺憾餘生。
再看養父母這邊，他們也承受著養女離開的痛。
在大學時期，女孩和男朋友進入了戀愛，並且以懷孕、生子收尾。雖然兩人的戀情沒有得到美好的結局，但是單身媽媽帶著孩子離開了養父母的家庭，卻給那位愛她勝過自己的養父造成了傷害。
未婚先育不是最大的過錯，退學也不是，但是你不可以突然之間消失，也不可以在消失之後一個消息也不給對方。
所以這位養父在老年時期的痛處也肉眼可見：女兒離開自己的那段時間，自己的妻子也離開了自己，所以這種雙重離別的痛楚，可能是他生活當中的一把利刃，割在了心口。
所以告訴孩子們：以後到社會上，即便是經歷了再多的風吹雨打和不堪，也不要覺得沒臉回來見父母。因為那不是你一句沒臉見人就可以打發的事情，孩子突然就消失，是對父母最大的凌遲。
生活當中如果有自尊心特別強的孩子，可能相對於其他寶寶而言要更加固執，尤其是聽不得別人勸時，父母或家人們要更多的給孩子們足夠的安全感，切勿讓他們的敏感心遇到傷害時毫無承受的能力，因此會考慮到無臉見人就離家出走。
如果孩子們遇到了願意和自己分享故事的爸爸媽媽，可能也會容易避免突然之間出走的情節。意思也就是說家長們和孩子之間學會分享心中的故事，把親子關係變成朋友關係，有心事可以相互訴說的話，也許能夠更容易打開彼此心扉，當孩子們遇到不可抗的負面能量時，家長們也能夠及時站出來出謀劃策給予建議，而不是不開心就鬧失蹤。
也許所有的傷害從來本心都不是以故意而開始，但是孩子們突然之間離開父母，也許是一種惡意的傷害。
閱讀更多 寶媽解憂站 的文章
