如果劉邦在鴻門宴被殺了，田橫三兄弟有機會打敗項羽嗎？

74334 次點擊

451 個回覆

\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t \t\t\t

\t\t \t\t\t

\t\t \t\t

菜九段 於 2018/9/25 17:29:00 發佈在 凱迪社區 > 貓眼看人

\t\t\t\t\t 其實這個題材菜九此前做過，只是過於簡略了。而稍微詳盡的討論也在《中國人最不認真——鴻門焉能殺劉邦》裡做過，現在換成這個題目，再重做一次，將《中國人最不認真——鴻門焉能殺劉邦》內容納入，看看能不能喚醒國人。 項羽沒有在鴻門宴上殺害劉邦一事，千古之下，仍令無數讀書人扼腕長嘆。要讓菜九來說的話，這些扼腕長嘆的人書都讀到狗肚子裡去了。 鴻門宴不是個殺人的地方，吃飯的目的也不是為了殺人，所以最終沒有殺人又有什麼奇怪又有什麼可惜呢？所以這些人（哪怕是全天下的人）啊，實在是太外行了。之所以痛心疾首，是他們以為項羽殺劉邦機會只有一個鴻門宴，過了這個村就沒有這個店，這樣的看法完全不靠譜，不靠譜的原因正是他們把書都讀到狗肚子裡去了。項羽殺劉邦機會何止一個鴻門宴？雙方會面後，項羽主持了長達四個月的分封，時常要與劉邦討論怎麼分的問題，所以真要殺劉邦，機會實在多得不得了。難怪劉邦一見到那些人就忍不住要朝他們帽子裡撒尿，不會看書嘛。 尤其是他們熱切地期望項羽在鴻門宴殺掉劉邦，就是典型的是非顛倒。鴻門宴裡有是非，錯的是項羽，那些是非顛倒的傢伙卻認為項羽錯的還不夠，索性再多錯一點，把劉邦幹掉多好。劉邦要往這樣是非顛倒的傢伙的帽子裡撒尿，也不難理解啊。 鴻門宴的要害簡單說就是：因項羽對劉邦王關中的前景堅決不接受，暴怒著要武力解決劉邦，劉邦情知不敵，便對到訪的項伯承諾出讓王關中的權利，並且提出了對自己的安置方案（去巴蜀）。項伯見劉邦做出了最大的讓步，便替項羽接受了這些條件。劉邦到項羽處會面，不過是落實敲實他與項伯的口頭約定。劉邦在鴻門宴上提出的安置方案，還不包括日後劉邦通過張良運動項羽與項伯多要的漢中一郡。 換言之，鴻門宴是一場交易一場交涉，交涉內容如上。交涉目的是化解劉、項矛盾，而矛盾的實質是項羽看不得劉邦拿到最大的功勞與獎賞，到了劉邦願意把這些拱手相讓，就沒有矛盾了，但劉邦吃虧了。鴻門宴就是落實劉邦吃虧的手續。 這樣一說，應該知道項羽原本恨不得殺了劉邦，為什麼後來又不殺了、且完全打消殺的念頭的原因所在了吧？此前項羽要殺劉邦，是因為劉邦要如約王關中，這是滅秦的頭功與最大獎賞，項羽不願意落到劉邦頭上，所以動了殺機。鴻門宴會面劉邦重申了前晚作出的不王關中的決定，項羽殺劉邦的理由就不充分了。劉邦和平出讓了關中的支配權，項羽殺人也不可能得到比這更加好的結果，所以根本沒有必要殺人。 當然即便如此，因為項羽考慮到劉邦會威脅到他後來的掌控全局的前景，不顧無恥且無理而選擇殺害劉邦，如果無害的話，估計項羽也有可能行兇。之所以沒有殺害劉邦，也是因為殺劉邦對項羽來說又是明顯有害的。殺人的後果會使那個到手的成果變性、甚至喪失。 因為劉邦不是一個人，是一個集團，更是一支常勝軍，是一個強大集團，分佈在關中的廣大地區，且已經與秦民眾形成相互信任的關係。隨劉邦參會的只有張良、樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信諸人，集團內部更強的呂澤、陳豨、曹參、周勃沒有參加。如果劉邦被殺其部下不肯就範，項羽在得不到諸侯支持的情況下很難收拾局面，還會有秦帝國死灰復燃的前景。搞不定局面的項羽會死得很難看——劉邦部已在關中大得人心，而項羽因坑降卒開罪了關中人民。如劉邦部決意反抗，則可得到秦民的大力支持。何況秦王子嬰尚在，秦將章邯亦在，不排除眾多為秦始皇打平六國的老將仍賦閒在家，秦人完全有可能重新集結在劉邦部與秦國宗室的周圍，與諸侯軍隊主要是項羽楚軍周旋，形勢一亂，則勝負難料，項羽遭遇覆滅的可能性是相當大的。即使不覆滅，項羽到手的成果付之東流則是肯定的。 因為這樣的前景非常明顯，所以鴻門宴之後，劉邦、項羽在一起主持分封長達四五個月，項羽也沒有殺害劉邦。而那個時候殺害劉邦的風險，比鴻門宴的時候要小很多——項羽的部隊已經接管了關中並佔據了要害，秦王室族人基本殺盡。此時尚且不敢殺害劉邦，在鴻門宴的時候，項羽的部隊完全是客軍，又如何能殺害劉邦呢？廣大後人看不到這些，只知道日後項羽敗給了劉邦，還不如當初就幹掉劉邦，以絕後患。他們怎麼沒有想到，縱然兩軍火併，劉邦軍必定失敗，不代表劉邦不能逃脫。而一旦深入項羽大營，劉邦就真的插翅難飛了。所以劉邦如果不是有百分之百的把握，又怎麼敢深入到項羽大營自投羅網？ 可能廣大看客會問：既然劉邦有如此強大的實力，為什麼選擇了輕易就範？要讓菜九來判斷，則是項羽欲發動攻擊時，劉邦的人馬分佈在關中的廣大區域，而且沒有作作戰準備。所以劉邦與項羽的懸殊不是十萬對四十萬，極可能是不到一萬對四十萬，根本無法較量。當然劉邦也完全可以逃跑尋找自己的主力部隊，但這樣戰亂一起，舊秦的勢力很可能會死灰復燃。所以為了避免雙方進入交戰之境，劉邦選擇了最為簡捷的方式——無條件妥協，並且君子一言駟馬難追——鴻門宴險情過去也不反悔。 不殺劉邦是計劃以內的，鴻門宴則是計劃以外的。 項羽主持的鴻門宴是臨時安排的。因為劉項雙方落實了劉邦對項伯的口頭約定之後，再敘舊一通，時間就不早了，項羽見劉邦作出那麼多讓步，有點過意不去，所以臨時安排吃飯喝酒。項羽可以說一點也沒有加害劉邦的打算，那些加害因素也是脫離劇本的。但為什麼險情迭出呢，是范增對鋤掉劉邦過於執著痴迷了。項羽對臨時插播的劇情聽之任之，也表明項羽也內心非常矛盾。換言之，殺害劉邦是有害的這一點項羽清楚，但內心或者也有僥倖念頭，萬一劉邦死於非命也沒有什麼嚴重後果呢？所以項羽無所作為地讓事態朝傷害劉邦方向自行發展。樊噲出場的義正辭嚴可能打消了項羽的僥倖念頭，使項羽堅信殺害劉邦這樣的卑劣行徑會使項羽失去所有道義上的支持。日後項羽與范增的私下嘀咕中，就有對失去道義支持的擔心。所以道義問題絕非如後世看客以為的那樣可以漠視不顧的。項羽成功地主持了分封，算是達到了人生事業的頂峰，風光無限。如果殺害了劉邦，這樣的頂峰肯定會與項羽無緣了。 菜九多次說過，鴻門宴之後項王、范增不讓劉邦王關中，還“又惡負約，恐諸侯叛之”呢，又如何能一殺了之呢。顯然，諸侯叛之是一個很大的可能性，殺劉邦只會增大這種可能性。所以劉邦不僅真的殺不得，而且還要派用場——用三秦將劉邦封堵在巴蜀漢中，又用劉邦牽制三秦不得妄動。這樣的好局也虧項羽能想得出來，這裡面的手筋，廣大看客哪裡知道。 不過無論你把道理剖析如何清楚，後世的廣大外行根本聽不進去，他們被鴻門宴上的加害因素所吸引，管他什麼道義不道義，以為這是一舉解決劉邦存在的絕好機會，根本不顧殺害劉邦會有那麼多危險前景，以及項羽會失去頂峰的美妙前景，一味埋怨項羽為什麼不殺了劉邦。**，項羽難道不如你？你們這些後世看客說怪話不用負責任，當然想怎麼說就怎麼說。項羽殺人是要承擔後果的，當然要考慮周全。 後世那些喝狼奶長大的人可能如同鴻門宴上痴迷加害劉邦的范增一樣，還是會堅持認為，項羽實力最大，就是殺了人，誰敢不服？於是乎，項羽的擔心純屬多餘，是項羽**的具體表現。這樣的認識讓人無語。後世的混賬邏輯本來就是槍桿子裡面不僅出政權，還出真理，誰敢不服，拉出去砍了。這樣胡亂說話的人實在太多了，胡話自然也多，終於氾濫成災，殆害社會也就在所難免了。 具體考據過程可以參見菜九段《千古不散鴻門宴》《項羽在下一盤很大的棋》。項羽在下一盤很大的棋_煮酒論史_論壇_天涯社區 http://bbs.tianya.cn/post-no05-452675-1.shtml