你認為學校英語教育應該怎麼改革才能更加適應時代發展?

每天學一點英文


我認為英語教育的改革應該從重筆試,改成筆試口試並重,並且在教育上從重應試改為重應用,並向口語方向平衡。

原因:很多學生學了十幾年英語,成績一流,聽說寫都沒有問題,可是仍舊開不了口講,我相信有英語說的流利的,可是大部分情況還是啞巴英語,發音不準,不能應用在生活場景等問題還很嚴重,而且學生家長關注更多的也是成績,而不關心孩子是否會應用。我覺得如果口語跟上了,孩子不但能將這門語言得以應用,更加能增加學習英語的趣味性。

還有一點很重要,現在學校已經將英語學習提前到小學一年級甚至更早,這樣的做法很好啊,抓住了學習語言的敏感期,但是能否更好的應用這一點就很難說了,因為我發現很多孩子並不是在學習語言,而是死記硬背更多更難的東西,枯燥的羅列語法,記憶單詞等。所以我覺得雖然學校抓住了學生學習語言的關鍵期,但如果不能好好改變傳統教學法,那等於再給孩子增加負擔,適得其反。而且很多小學內容和初中內容並沒有很好的銜接,還要重複學。所以我覺得,小學階段的英語學習可以摒棄應試教育的模式。

由於沒有在學校教育系統工作過或做過調研,所以不知道自己的這些想法是否有失偏頗,如果說的不對,請諒解!


小精英課堂


豐富課堂感官,引導學生邏輯思維和頭腦風暴,要求教師業餘技能不斷更新,能力逐步提升。教學團隊年輕化,應試層面應加強文化背景知識的考察,讓學生從語境中習得外語,教學方法儘量避免填鴨式或刻板教條的照本宣科,語言的趣味和豐富多彩應當展現的淋漓精緻。


Anna英語工作室


別做兩面派。

搞應試的就別整素質,方法體系不一樣。

搞素質的就別擔心應試,有點擔當和耐性。

中國隋唐之後基本都是應試教育,也沒妨礙出現偉大的學者。應試條件下,也能出精英。

在中國,學英語的目的不是為了培養英語作家,也不是為了培養英語朗讀家。我們要把目光放在培養熟練應用英語這個工具方面。將來看個文章,讀個說明書,和人對個話就行,畢竟不是每個人都要去整明白蘇格拉底的。

如果英語就是個工具,那可就簡單多了。未來翻譯機器完全可以取代人嘴。該怎麼改,可能也就是為了paper了吧。


圭圭桔桔


人口基數太大,英語教學改革是一個漫長的過程。


分享到:


相關文章: