戰神7053795312386
此滋事體大，咱孩子金貴，萬萬不可掉以輕心❤⊙∀⊙！。孩子髮膚皆父母所賜，何況一牙乎！這時候家長應該立刻先變身福爾摩斯，偵探清楚是不是對方（學校、教師、孩子及其家長，對了還有地面）蓄謀已久，設計陷害孩子然後圖己家財！聽說有些小學幫派體系林立，不知道家長知不知道山口組已經如瘟疫般混入國內了嗎？這已是公開的秘密了，還有星仔派已經漸成氣候也不可小覷。第二是馬上驅車去校方興師問罪：他們居然沒有給自己的孩子安排教師舉扇端茶跟隨是此次重大災難的發生的根源，豈不是罪過大焉！注意一定要以堂吉訶德的“鬥士”形態出現，以增加為了下一代“捨生忘si” 的豪情萬丈狀！自己孩子平時”呆若木雞”（穩如泰山）就不會動彈，怎麼可能“主動”（都是別的孩子“襲擊他”）去招惹別人?一句話：咱孩子那是什麼身份？[大哭]，🐮，[贊]，起碼“預定”鄉長吧？就是再大的官以後也未可知，別的學生就如同草芥，這次可不能輕饒了他們[得意][得意]。當然，自己的孩子也有責任，回來看額怎麼收拾他（不是給他配帶了頭盔——最高級別1400cc公里賽專用的——咋上課時就不戴著呢？！）
酣在小酒館220
小孩喜歡打鬧嬉戲是天性，受了傷要自己吸取教訓，不要找別人的毛病！我們小時候哪有沒受過傷的呀。
遊客181714667
看很多回答都是答非所問，我說個真事吧，18年12月份瀋陽法院判的，我一個姐家的孩子，就是這個年紀，在學校和同學打鬧，然後他把同學撞到，正好被邊上的一個同學坐在頭上，結果2顆門牙斷了，後來學校出面協商，想2家賠償點受傷孩子2、3萬了事，但是受傷孩子家要一顆門牙10萬，協商不成經法院，審判後結果是，我姐家孩子7分責任，另一個孩子3分責任，前期受傷孩子已經花費的1萬左右這麼賠償，後期治療費用提出申請再賠償。現在就到這步了，我姐她們正在上訴呢。正好借這個提問也請專業人士給點建議，謝謝
天高雲淡4878563
其實說責任劃分，其實就是為了在費用上進行一個劃分。拋開費用談責任，沒有任何的意義！
說說我的一個經歷。去年帶高三的時候，
上早操時一個學生不小心摔倒，正好臉著地，摔著嘴和鼻子。嘴和鼻子受了外傷，但上面門牙被摔掉一半。我趕緊和家長聯繫，並詢問她有沒有保險，最後和家長一起聯繫就診治療事宜。因為她沒有買保險，最後是家長自費進行了治療。也沒有找學校理論責任劃分的事情。
其實，出現意外是大家都不願意看到的。孩子出現傷害之前要做一些必要的預防（有些保險還是有必要的），出現問題要做的是積極配合治療，出現問題之後要做的是對孩子進行教育吸取教訓避免傷害再發生。而針對一些要跟學校劃分責任的家長，我的建議是學校可以承擔相應的責任，但不會承擔過分的要求。
李說九道
作為體育教師看到這樣的問題，雖能體諒家長的心情，但自己心裡總是五味雜陳。
先說一個我親身經歷的一個事，那是在我剛畢業參加工作的一年，因為剛畢業很多東西都在學習當中，我記得當時是給5.1班第三節上體育課，臨下課5分鐘我讓同學們自由活動了。令我沒有想到是，就在短短的幾分鐘發生了意外，我們班有個女孩往跑道上跑的時候與1名6年級學生相撞，嘴唇磕破了。我當時發現這一情況及時領著送往醫務室進行了處理，因為下一節我還有課，我派體育委員通知班主任了。放學的時候我也找到了那名學生確保沒什麼大事，就讓其放學了，本以為就這樣過去了。下午上班時有教師過來找我說x校長找你，那時心裡就很忐忑了。果不其然，就是孩子摔傷的事。我記得校長這麼對我說的“事情已經發生，待會你去見家長，一定安撫她，穩定她的情緒，有需要 學校出錢，去看看孩子。”然後我就去了五年級辦公室，跟家長說我是她的體育教師，這家長二話不說，直接推了我好幾下，把我推出辦公室，邊推邊說“你看把我們家孩子摔成什麼樣了，你們老師就這樣上課嗎？”我當時解釋了孩子是怎麼摔傷的，也說了摔傷後也處理過了，也通知班主任了，我覺得我雖然年輕但是處理的還算比較合理合規吧，但這位家長說就是在你體育課出的事，你脫不了責任。被這位家長一通說教，我也忘了最後是怎麼結束的。
出了這事以後，我上課謹慎是又謹慎，生怕出點意外，有危險性的運動項目一律不敢開展，生怕出點啥事，被家長告到學校，告到教育局，丟了這份飯碗。
回到正題，體育課發生這樣的意外誰都不願意看到，我認為只要教師在體育課課堂上，另外也強調了體育課上課的安全問題並做好了熱身準備活動，我認為與學校與體育教師都是沒有責任的。上訴問題是與同學追逐打鬧，若教師制止無效發生了意外，那麼需要互相追逐同學的家長雙方承擔責任。體育課安全問題一直是個大事，除了體育教師要提高警惕外，課前強調安全問題外，若不是體育教師的問題，那麼我認為國家或者教育部門也該出臺相應的條例保護我們的教師。否則，只會讓“提高學生的體質”成為一句空話。
我是小黑生活點滴，關注教育熱點話題，分享教育故事，歡迎大家關注、點贊評論。
小黑生活點滴
真實案例，我親身經歷，與大家分享!
第一個，2005年十月，突降大雪，上課鈴響，兩個學生在奔跑中躲閃不及撞在一起，致使一人門牙兩顆碰壞，後經學校調解無果，上訴法院，判決學生雙方家長及學校按442比例承擔責任，學校百分之二十是240元，雙方無意義。2015年，此家長又將學校及另一家長起訴至法院，該家長認為孩子已年滿18歲，需再次種植牙齒，足經雙方辯論，因05年的判決未表明此事終結，賠償為以後全部治療費用，法院判決繼續按442分擔，學校20％是2000多元；
另一起，2017年在學校中午課間，三名學生相互追逐，一個推一個，致使一學生門牙齒碰壞，事發後學校積極帶學生送醫，治療，後和家長協商處理，家長直接將學校及另兩方家長訴之法院，法官認為學校全責，建議家長直接起訴學校，經過庭審，法院判決學校承擔全部治療費，檢查費，鑑定費，後期治療費，一共34000多元。
一止17
我想起我這幾天的遭遇，我開武術培訓，請了教練，一般2.30上課，我教練1.30就到了，結果有一天堵車遲到了，結果有個小孩在道館外面的遊園摔了一跤，出了點血，他媽媽帶回去了，第二天他媽媽來，說要賠錢，要我們責任，我好好和他解釋，她不聽，硬要賠錢，我那個教練也挺尷尬，最後她說花了300醫藥費，要我們賠150，我給了他200.讓他把孩子帶回去，我認為這樣的家長這樣不理解工作，我們也無能為力了，實際上他來這幾天，變化很大，原來很內向，現在變的很自信，但是也沒有辦法
郴州飛鷹
安全工作是學校重中之重的工作，每個學校每個老師基本像唸經一樣常對學生叨叨。可孩子們的玩耍是天性，經常磕磕碰碰難免。特別是在體育課上，這本就是一門充滿危險與意外的課程。其課程本身就是要讓學生活動鍛鍊，以增強體質。因此國家教育部令第12號專門頒佈的《學生傷害事故處理辦法》中有專門針對體育課上的意外傷害事故如何處理的規定。
首先，看看學校給學生提供的上體育課的場地是否合規。
其次，看看體育教師的教案中是否涉及到安全教育，問問老師是否對學生履行了安全教育的職責。
第三，學生應當遵守學校的規章制度和紀律，此次意外傷害事故的發生是在學生違規違紀中發生的還是在正常的教學環節中發生的。如果是違規違紀中發生的，教師是否有過制止或提醒。
第四，父母是孩子的監護人，平常對孩子是否履行安全教育職責。
第五，如果老師教育了，制止了，學生拒不改正造成的一切後果學校一概不負法律責任。
所以體育課上學生的傷害事故如何劃分責任，得看以上情形。(詳情請見《學生傷害事故處理辦法》)
現實中是學校是個單位，領導人怕麻煩，怕家長的胡攪蠻纏，總是把責任大包大攬，這才助長了一些歪風邪氣。
為了正風氣，正三觀，請找專業人士依法劃分，誰的責任誰承擔！
生活科創教育
。
秋華76
回家待著，別出門，安全。
