劉備、趙雲、馬超對戰曹操、典韋、許褚,只能用劍只能步戰,誰能贏?

風吹青竹搖162015807


劉備、馬超、趙雲對戰曹操、典韋、許褚,只能用劍只能步戰,那方能贏?



這比武規則既是團戰,就有同一方互幫互助,不是單挑。但無論單挑,還是團戰,劉備一方打贏的概率大。其理由是 :

第一,雙方戰將,基礎武力屬於同水準。馬超、趙雲與典韋、許褚,在正常情況下,雙方沒有明顯差距,如果按一般規則,基本會打平。比如,穰山之戰,趙雲打許褚,二人戰過三十合,不分勝負。渭橋之戰,許褚、馬超戰過二百三十合,排除後面參戰的曹洪、夏侯淵,龐德、馬岱以及雙方士兵,也基本平局。而許褚、典韋之間,也曾有戰過幾個時辰,不分輸贏的戰例。



第二,特長得以發揮。馬超、趙雲二將中,馬超最善於步戰。建安十六(211)年,馬超、韓遂與曹操在潼關一帶決戰,後馬超中了曹操離間計,與韓遂鬧翻,馬超親自前往韓營,下馬潛近大帳,韓遂正與楊秋、馬玩、梁興、李堪、侯選五將密議,馬超獨自撞入,大喝一聲 : “群賊焉敢害吾”?往著韓遂面上就砍,韓遂慌亂中,用左手一檔,左臂早被剁掉。楊秋、馬玩、梁興等五將,一擁而上,圍住馬超,馬超獨揮寶劍,力敵五將,劍光明處,血肉橫飛,劈翻馬玩,砍殺梁興,剩餘三將,各自逃生。



雖然這五將劍術差,武藝末流,但馬超以一對五,還殺掉兩將,足見馬超劍術高超,步戰一流。而典韋、許褚,都未有優秀用劍戰例。特別是典韋,宛城一戰,被偷走短戟後,十分被動,雖然勇力可佳,最終竟然喪命。



第三,兵器限制有利。雖然典韋也有步戰,表現可圈可點,比如濮陽西之戰,典韋使短戟,擊殺呂布騎兵,也很厲害。但限制用劍,只能感嘆運氣不好。趙雲則擁有青缸劍,削鐵如泥。步戰用劍,青缸劍正好發揮威力,用劍是近距離交鋒,太遠那是舞劍,不是用劍交戰。即使典韋、許褚,再善於避躲,閃挪騰躍,也不論典韋,還是許褚,不見點紅,恐怕說不過去。典韋、許褚的劍,碰上青缸劍,都被削掉劍刃,還能再打嗎?恐怕只能放棄比賽,就地認輸。



第四,劉備具備用劍傳統。劉備、曹操按說就不用比了,劉備由於底子薄、兵力弱,迫於情勢,經常上前線,且一直用雙劍,親自上陣交鋒。武藝是一個練手過程,只有經常練,特別是戰場環境下,才能很快提升武藝,積累經驗。要是三天打魚、兩天曬網,還說啥武藝啊!而曹操兵強馬壯,自從迎接到漢獻帝,挾天子以令諸侯,雖然也臨戰陣,但基本再不用自己出馬,很少見過上陣對戰。俗話說“三天不練手生”,何況曹操基本一直懶得動手?



第五,年齡優勢。劉備一方,劉備、馬超、趙雲,相對於曹操、典韋、許褚,都年齡較小。雖然除曹操、劉備外,其餘四將的年齡,都沒有明確記載,但從《三國演義》故事看,曹操比劉備要大五六歲,許褚、典韋比馬超趙雲,估計至少要大七八歲。在其他條件不變下,年齡是一個不可迴避的坎,過了一定年齡,體力、耐力、反應,都會慢一拍,近距離交鋒,這很危險。


流譽後


在三國時代,做為久經沙場的武將,除了本身擅長的兵器之外,劍幾乎是每個武將的標配,通常都得會兩下子。而戰場形勢瞬息萬變,常常也會遇到下馬步戰的時候,所以除了陣前馬上廝殺,步戰也是武將必備的基本功。

蜀漢陣營中,劉備、馬超、趙雲都擅長用劍做為兵器;曹魏陣營中曹操麾下武藝最高強的兩員猛將:許禇、典韋。如果兩個組合在殿堂上乍然相遇,拔劍相向,步戰格鬥,哪一方會取得勝利呢?咱們根據他的戰鬥特點和戰鬥經歷來逐個分析一下。

一、蜀漢組合之劉備

要說用劍,劉備是大師級的人物,在《三國演義》中,大概沒有誰比劉備更擅長用劍的了。

如果說在陣前對敵,各自使用擅長的兵器互相廝殺,在三國武力排行榜上以劉備的武力值根本就輪不上號,估計五十名開外了。但要將武將的兵器限定在只允許使劍的情況下,劉備最起碼能進前八,原因很簡單:劉備上陣格殺的兵器就是日月雙劍。

劍有兩個特點:即是輕兵器,又是短兵器。使用劍進行格鬥,更需要的是技巧,力量優勢很難體現出來。而劉備的力量雖然不大,但他有個得天獨厚的優勢:臂展奇長。原著中說劉備

“手可過膝”,像個大猩猩似的,比平常人的胳膊要長一尺多。這就大大擴展了劉備的殺傷範圍,他能在敵人劍鋒到來之前搶先刺中敵人。所以說,劉備用劍的戰鬥力是非常強悍的。

二、蜀漢組合之馬超

馬超本身就是個技術型的猛將。他的力量並不是特別大,打仗廝殺靠的是出色的技術。如果以劍為兵器的話,馬超是優勢的。而且馬超步戰能力也是很強的。

大家記得,在《三國演義》的第59回中,韓遂和五名部下意欲加害馬超,叛投曹操,正在帳中密議,被馬超路過聽到。馬超大怒,拔劍入帳,一劍砍斷韓遂左手。再殺出帳外,“獨揮寶劍,力敵五將”,在戰鬥中“砍翻馬玩,剁倒梁興”,嚇得其餘三人“各自逃生”。這次戰鬥充分展現了馬超的劍術和步戰實力。

所以說,馬超用劍步戰也是高手。

三、蜀漢組合之趙雲

大家都知道趙雲的槍法世間絕倫,尤其擅長在亂軍中混戰,突圍能力天下第一。那麼趙雲用劍步戰的水平如何呢?

在《三國演義》第41回長坂坡之戰中,趙雲單騎殺入曹軍,一個回合刺死曹操的背劍將軍夏侯恩,奪了青釭劍。趙雲肯定善長用劍,否則不會有意專注奪取這把寶劍。趙雲找到了懷抱阿斗失散的糜夫人,表示要“步行死戰,保夫人透出重圍”,說明趙雲對自己的步戰能力相當自信。突圍過程中,趙雲遇到馬延、張顗、焦觸、張南的攔截,趙雲撥出青釭劍一頓猛削,“衣甲平過,血如泉湧”。而後,趙雲還用劍砍掉了鍾縉的半個腦袋。

在《三國演義》第61回,趙雲截江奪阿斗,以槍拔開吳軍射來的箭矢,逼到近前,棄槍掣青釭劍在手,“分開槍搠,望吳船湧身一跳,早登大船”。《三國演義》第57回,趙雲隨諸葛亮過江東憑弔祭奠周瑜,周瑜的部將們都想殺孔明為周瑜報仇,“因見趙雲帶劍相隨,不敢下手”。江東將領經常在船上廝殺,步戰能力很強,但見了趙雲“帶劍相隨”,無人敢於動手,可見趙雲的劍術和步鬥能力非常強悍。

四、曹魏組合之曹操

曹操的打鬥水平就很一般了,他是許多武器都會兩下子,但什麼武器都不精通,啥都沒有練成個氣候。

曹操用“七星寶刀”刺殺過董卓,但在董卓清醒的時候都不敢動手,因為畏懼“董卓力大”;曹操曾經用劍砍死一個在他睡夢中為他蓋被子的侍從;在赤壁臨江賦詩時,“手起一槊”刺死了揚州刺史劉馥。

以曹操這兩下子,根本抵擋不住劉備的進攻。兩人交手,劉備能把他削成片鴨。

五、曹魏組合之典韋

典韋的力氣很大,一雙大戟有八十斤之重,還能夠獨臂擎旗,逐虎過澗,步戰能力堪稱強悍。

但我們考慮到,由於典韋使用的雙戟是短兵器,又是雙兵器,打鬥起來他就不方便腰間再攜帶佩劍,比較影響發揮。所以在宛城之戰中,典韋的雙戟被盜,他並沒有拔劍迎戰,而是“急掣步卒腰刀在手”,揮刀廝殺。說明典韋並不擅長使劍。

如果典韋要以劍對敵,必須使用重劍,而且以砍削為主,刺擊的招數不會很精通。這與他的雙戟戰鬥習慣有關係。所以說,典韋步戰能力沒有問題,但劍術不精。

六、曹魏組合之許禇

許禇也是個力量型的猛將,他能夠“雙手掣二牛尾,倒行百餘步”,膂力驚人。

在渭水之戰中,許禇曾經揹負著肥胖的曹操一躍跳上丈外的小舟,說明他彈跳力很棒,應該擅長步戰。

曹操攻取冀州城後,許攸大放厥詞,誇誇其談,還在街上以言語激怒許禇,許禇“拔劍斬攸”,說明許禇是帶佩劍的,應該具備一定的劍術格鬥能力。

通過以上對比,我們不難得出結論:蜀漢組合中的劉備、馬超、趙雲都擅長使劍步鬥,而曹魏組合中,曹操武藝不精,典韋雖善步戰卻不擅使劍,許禇的持劍步鬥能力也只能算是平平無奇。如果雙方組合在殿堂上持劍互鬥,蜀漢陣營佔有絕對的優勢。


饞嘴肥貓鏟史官


在《三國演義》中,雙方將領陣前鬥將,絕大多數都是以馬戰的形式展開。冷兵器時代的戰馬,就相當於熱兵器時代的戰車,其作用不亞於他們手中的武器。人中呂布,馬中赤兔!即包含了羅貫中對赤兔的讚美,由此可見,一匹好馬對將領的武力加成有不容忽視的作用。

據我所知,在三國演義中,只有典韋能稱之為步戰的行家。除了典韋的幾場步戰,全書大概還有兩場真正的步戰;第一次是曹洪與黃巾賊何曼;第二次是孫策與太史慈,兩人打成一團滾落下馬,之後又打了一陣,不過並沒有使用兵器。

其餘的無論呂布、馬超還是趙雲,皆無步戰經歷。渭南之戰馬超落馬後,瞬間喪失了戰鬥力,險些死於非命,龐德、馬岱趕來才救了他一命。一貫以勇猛著稱的馬超落到馬下,也使不出平生所學。典韋卻能多次在步戰的情況下擊敗馬上將領,其三進三出濮陽城的經典也是以步戰完成的。

因此!馬上呂布,馬下典韋,典韋足可稱之為步戰第一猛將。前隊三位無論誰與典韋步戰,結局都不容樂觀。

再看武器使用劍

在冷兵器時代中,無論將士們在戰馬上使用什麼武器,佩劍都是必不可少的。換句話說,劍是每一個武將的標配,每一個將領或多或少都懂得一些劍法。

以上六人中,劉備只有一把武器,即雙股劍,說明其對自己的劍法非常自信。由於劉備雙手過膝,他手中的短柄武器,無異於其他將領的長柄武器。劉備這把劍應該是非常厲害的。

而典韋使用的是短戟,同樣是短柄武器,在手持短柄武器步戰的情況下,可以打得高順、侯成二員馬軍長柄武器倒走出城。說明典韋即便步戰用劍,仍然是強於劉備的。

許褚是劍術高手。其麾下親兵虎士,大多為劍客出身,經過許褚親自挑選。說明許褚的劍法是他們中最厲害的。論步戰,許褚早年對抗賊寇,倒拖二牛嚇退百餘賊寇,下盤非常穩健。許褚也不應該在劉備之下。

再看趙雲,趙雲的佩劍是青釭劍,其鋒利無比,削鐵如泥。在長坂坡之戰中,也正是因為有了這把劍的加持,對手的武器才發揮不出作用。擁有青釭劍的他,可以把任何對手手中的武器都變為燒火棍。趙雲的劍應該是最厲害的。

然後馬超既無步戰經驗,也無絕世好劍,其力氣亦不如典韋、許褚,更沒有劉備的手長。說明馬超只能欺負一下曹操。


因此!兩組持劍步戰的綜合能力如下:

  • 趙雲>典韋>許褚=劉備>馬超>曹操
  • 無青釭劍典韋>許褚=劉備>趙雲=馬超>曹操

趙雲擁有青釭劍,即劉備一方獲勝。趙雲沒有青釭劍,即曹操一方獲勝。


愛尚文史


😄!我認為,應該是平手。這主要取決於劉備用的劍的數量,如果劉備用雙劍,能打個平手。如果劉備單劍,曹操必勝。

曹操方面沒有軟肋,劉備有軟肋。馬超是個軟肋!應該說許褚站在馬超面前,不用拿劍!馬超基本就廢了,何況還有典韋呢?典韋站在馬超面前,估計馬超就死了。

趙雲打典韋、許褚堅守十餘合,劉備那面就能見分曉了!曹操雖然很猛,畢竟不是劉備的對手,估計堅持不了十個回合。典韋就得去幫忙!典韋雙戟改成雙劍,使用起來不如劉備得心應手!

趙雲對付許褚和曹操,沒有壓力;典韋用劍拿不下劉備。

因為步戰,趙雲不可能衣甲平過!許褚可以力敵趙雲30回合,加上曹操,趙雲馬上取勝很難。劉備那邊,典韋就危險了,劉備的劍可以劈開巨石。😄!


公明淏


估計是劉備、趙雲、馬超這邊勝。劉備跟曹操半斤八兩。馬超跟許褚都是猛將,一千回合之內也難分勝負。但趙雲是神將,常山趙子龍各方面絕對不會輸於關公、張飛,只不過人家劉關張是結義兄弟而已。劉備去江東找孫權娶媳婦,只帶趙子龍一個人去,大家都很放心。誰有這個本事?帶關公、張飛去都不行。關公託大,一切都不放在眼裡,容易出亊。大意失荊州。張飛勇則過之謀則不足。只有趙雲,有勇有謀、文武全才。所以說,對只有忠心耿耿、武藝也超群但機心不足的典韋,趙雲的勝算還是大得多。拙見。


一鬼2


冷兵器幹仗,用慣用兵器很重要。呂布畫戟被偷,所以白門樓連跑都沒跑了。

看劍。劉備曾用雙股劍群毆呂布,趙雲用青釭劍殺透長坂坡,馬超曾單人獨劍決鬥韓遂麾下數健將,三人在劍的使用上都有相當造詣。

曹操是有膽氣的文官,無戰場記錄,曾用七星刀行刺,典韋用大鐵戟,被胡車兒盜走戰力大減,許褚慣用長刀。

曹操的戰力較差,基本二打三,曹操的二護衛還是力量型放棄重兵器用劍。對三個劍客。

勝負一望而知。曹操方大敗。

退一步說,無兵器和坐騎限定都夠嗆,許褚對馬超交戰,戰績平手,趙雲對典韋,一呂二趙三典韋,曹操大概幹不過一線戰場上拼殺過的劉備。

這是曹方小敗之局。

答自劉羽舟和蕭銘珏


劉羽舟和蕭銘珏


很高興回答問題,下列請看分析。

第一組 劉備vs曹操

劉備認識關張二人之時,恰好兩人正在pk,生氣關頭,劉備以一己之力,分開了兩個當時天下無雙的戰士,可見劉備的力量也是很大的。還有三英戰呂布的時候,可見也是有武功基礎的。再看曹操,被馬超嚇得割須而逃,要不是有許褚估計當場就要掛掉。三國演義中,沒看過曹操自己出戰過。由此可見劉備比曹操單挑厲害。

第二組 趙雲vs典韋

這就更沒有可比性了,雙方都是貼身護衛,趙雲保護阿斗從千軍萬馬中殺出來而毫髮無損,年過六十還出徵。典韋基本上出場一會就掛掉。民間總是有一呂二趙三典韋的排行,可見大家公認的典韋沒有趙雲強。

第三組 馬超vs許褚

雙方旗鼓相當,雙方在馬上能大戰一千回合,可見誰也不一定能勝的了誰。如果非的雙方拿劍,下馬一決雌雄的話,本人覺得許褚能贏。理由有二 , 其一(在王者榮耀裡)馬超作為一個戰士,要的就是速戰速決,拖到後期基本廢了,許褚是個坦克,還有兩條命,一名換一條,許褚勝。其二當時冷兵器時代,基本上都是肉搏,許褚的重量比馬超要大,在絕對力量面前,馬超估計不行。就相當於現在的搏擊一樣,兩個都不是一個重量級的,怎麼打。許褚有壓倒性的優勢。

綜合比較起來 蜀國勝 魏國敗



小白武看中國


蜀漢隊全敗


重生的精靈


劉備vs曹操。劉備的武力不弱,只是關羽和張飛太強了而已。劉備在早年的黃巾之亂時,也是個帶隊衝鋒的武將。三英戰呂布,劉備不加入,關羽張飛一直拿不下呂布,跟呂布正面對抗,可以讓劉備吹一陣子了。另外就是,根據演義小說,劉備還有與夏侯惇對打的記錄,雖然夏侯惇百戰百敗,但是人家好歹跟呂布打沒死。而曹操這邊,至今沒有什麼武力上可以吹噓一下的事了。因此,劉備穩壓曹操。

許褚和馬超有過單挑打平記錄,也就不需要再提什麼了。

變數在於趙雲和典韋。趙雲這邊明確的單挑記錄是50回合打平文丑。而文丑被關羽兩刀砍的奪路而走。關羽說張飛比自己還強,張飛跟馬超打平,馬超跟許褚打平,許褚和典韋上去圍毆呂布,雖然沒拿下,但是也打個平手,說明此二人加起來應該跟關張聯手差不多。這麼推斷下來,典韋至少有許褚的實力,而許褚和馬超,張飛等級相同,而張飛比關羽強,關羽又是三刀殺了文丑,而文丑與趙雲五十回合不分勝負,因此得到結論是,典韋比趙雲強。

劉備雖然有實力,但是跟典韋這種超一流將還是沒辦法打的,因此,最後是曹操陣營勝利


金晶林


個人覺得曹操能贏

由於只能用劍只能步戰,所以從兩邊來看雙方戰力基本相當,但是由於是3人混戰,場面就比較多變,個人看好曹操,是因為其為人奸詐,詭計多端,而且典韋和許褚都對其忠心耿耿,所以其執行力很強更利益配合致勝。


分享到:


相關文章: