馬泰奧·薩爾維尼
冠狀病毒正在分裂歐盟，並質疑其存在意義
面對瀕臨滅絕的意大利:歐盟說再等15天，將決定是否提供幫助。這一決定惹怒了意大利知名紅人。
意大利可能會因為在病毒大流行時期缺乏盟友支持而離開歐盟。意大利前副總理及意大利政黨聯盟“北方聯盟”領導人馬泰奧·薩爾維尼（Matteo Salvini發表了這樣的聲明。這位政治家，也是意大利著名的網絡紅人（粉絲數百萬），批評布魯塞爾在應對冠狀病毒大流行後遲遲不採取行動。
馬泰奧·薩爾維尼說：“這太瘋狂了。歐洲需要15天的時間來決定如何做什麼，如何幫助誰，如何幫助。在極端情況下，人們今天死於肺炎，明天可能死於貧困。”
“這不是聯盟，這是蛇和豺狼的巢穴。首先我們打敗了病毒，然後我們想到了歐洲。如果有必要，我們會說再見，甚至不說聲謝謝。“馬泰奧·薩爾維尼氣憤地說。
意大利與歐盟
早些時候，意大利總理朱塞佩·孔戴在歐盟27位領導人的一次會議上拒絕了最終文件草案，以應對冠狀病毒大流行的影響。他建議歐洲領導人組成一個由五個歐盟國家元首或政府首腦組成的小組，提出解決當前危機的建議。與此同時，他給歐盟同事們十天的時間來尋找“適當的解決方案，以適應緊急情況的緊迫性”。他說，歐盟過去發展的工具，以及個別國家的財政和經濟政策，不適合應對今天的挑戰。
據報道，孔戴拒絕了《泛歐洲文書》草案，儘管它在籌備過程中排除了歐洲穩定機制(ESM)的可能。在前一場金融危機中，該機制被用來支持陷入困境的歐元區國家，在對冠狀病毒的經濟反應中，它將吸引600億歐元的市場資金。當天晚些時候，朱塞佩·孔戴在意大利參議院前呼籲發行歐洲“冠狀動脈”債券，以資助對流行病的經濟反應。
分裂的歐洲
毫不奇怪，意大利對歐洲當局在面對疫情時“拋棄”他們的不滿與生俱來。但直接離開歐盟?這就是薩爾維尼的想法嗎?他是這麼想的，還是他的聲明是情緒化的?
薩爾維尼和他的政黨在意大利有多受歡迎，他們的政治分量是多少?
薩爾維尼在意大利很受歡迎
馬泰奧·薩爾維尼（Matteo Salvini），1973年出生，意大利政治人物，曾就讀於米蘭大學，主修政治學，後轉修歷史學。2004年至2017年，他擔任歐洲議會議員。 在社交媒體“臉書”上有300萬粉絲。
民意調查顯示，意大利政黨聯盟“北方聯盟”現在非常受歡迎，它去年贏得了歐洲議會選舉。如今，它的支持率上升——尤其是在富裕的北方，現在已成為災難的中心。
歐盟真的會“拋棄意大利”嗎?團結在哪裡?
在某種意義上歐洲聯盟已經拋棄意大利。當意大利尋求幫助時，他們只派了50個醫生來，就這樣。然後邊境關閉了，沒有藥品，沒有醫療設備。
為什麼歐盟不能制定統一應對病毒的政策?
問題是，誰來出錢?意大利是可以理解的——它不想支付太多。另一方面,多年來,意大利人不負責任的理財，經濟一團糟。德國、奧地利和荷蘭對於出錢有所不滿，存在嚴重的分歧。可以說歐盟無法應對挑戰，在這種情況下，它根本沒有政治前途。
歐盟要麼面臨解體,或者需要像舊電腦一樣運行緩慢需要重新格式化，但他又不敢。
再加上英國退出歐盟,英國總理和王儲感染冠狀病毒。所以接來意大利也可能會討論要不要退出歐盟。雖然意大利不大可能馬上離開歐盟,但很可能會減少一體化的東西。
為什麼布魯塞爾不能制定共同的防治流行病的政策?這是他未來棺材的第一個釘子嗎?
意大利
歐盟作為一個一體化聯盟，其聯盟介於俄羅斯、白俄羅斯之間的關係。換句話說，它既不是一組沒有承諾的成員國，也不是一個“真正的”聯邦國家。歐盟的制憲文件沒有規定“在冠狀病毒的情況下，每個人都必須幫助意大利”之類的話。當然，默認情況下，歐盟國家應該盡其所能互相幫助，但這並不是一件好事。
至於歐盟的未來,疫情結束後，歐洲懷疑論者肯定會指責那些歐盟不夠集中。如果歐盟是一個“真正的”國家，歐盟就會使用像俄羅斯那樣“權力垂直”管理，這樣歐洲大陸就可以更容易、更快地處理冠狀病毒。
順便說一下，英國退出了歐盟，結果會怎樣
英國人投票支持英國退盟的動機是反對大規模外國文化移民，這與歐盟內部的實際開放邊界有關。矛盾的是，冠狀病毒的問題也與移民有關，但與歐洲遊客的“移民”完全不同。不管有沒有邊界，世界都是全球性的，病毒攜帶者是不受歡迎的移民還是有信譽的遊客都無關緊要。
歐盟不是一個軍事組織，這是北約的問題。他的未來生存岌岌可危歐洲，歐盟正面臨崩潰的危險。
閱讀更多 瞳眼天下 的文章
