【舊史新說】趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”

“斧聲燭影”作為中國歷史上的一樁懸案。具體原因我們還不得而知,歷史上也沒有具體的定論。當然,我們可以暢想一下。趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”?

當然,持“弒兄篡位”的觀點的學者或者群眾還是佔多數。但是編者認為,太宗即位還是“名正言順”的。

【舊史新說】趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”

我們所知道的趙光義弒兄篡位的傳言就是所成語“斧聲燭影”了,這個成語出自出文瑩所著《續湘山野錄》(宋仁宗時期,此時距宋太祖駕崩已經80多年了)。但是它有幾處疑點值得懷疑:第一個就是作者出書的時候已經離太祖去世80多年了,為什麼這個時候才講出趙光義弒兄即位的消息。而且宋仁宗也是太宗的後代,沒有必要抹黑太宗。第二個是“斧聲燭影”這個故事是在《湘山野錄》中第一次出現,作者甚至是直接引用了《湘山野錄》的原文,所以可信度不高。

【舊史新說】趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”

未立太子,弟弟為親王尹京”

宋太宗駕崩的年齡為五十歲,按照以往的歷史傳統,一個當上皇帝而且作為一箇中年的皇帝,也該為自己的後代考慮立誰為太子。但是宋太祖在活著的時候並沒有立太子,為沒有立自己的兒子為藩王,況且太祖駕崩時他的大兒子趙德昭已經二十六歲了,二兒子趙德芳也已經十七歲。

相反太祖早就認命自己的弟弟太宗為“親王尹京”,按照五代的慣例,尹京的親王就是皇位的繼承人。

【舊史新說】趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”

“金匱之盟”

公元961年6月,杜太后駕崩,杜太后生病時,與太祖“金匱之盟”,定下在太祖百年之後由其弟光義繼位(《宋史紀事本末》記載說“汝百年之後,當傳位於光義,光義傳於光美,光美傳於德昭”)。杜太后的考慮是太祖取得皇位是因為後周皇帝柴宗訓年幼,要不然你不可能取得皇位,你的孩子還是年幼,你百年之後還是把皇位傳給弟弟,等你的孩子長大了再傳給你的孩子。

【舊史新說】趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”

總結

《湘山野錄》和《續湘山野錄》本身就是一部野史,其可信度並不是很高。明顯,以“斧聲燭影”來斷言趙光義是弒兄篡位的理由是不充分的。

紀曉嵐等著名清代學者認為“燭影斧聲”整篇文字完全沒有暗示任何弒君的事。

司馬光《涑水紀聞》記載也為宋太宗辯解。據《涑水紀聞》記載,宋太祖駕崩後,已是四鼓時分,宋太后派人召太祖的兒子趙德芳人宮,但使者卻告訴了趙光義。趙光義大驚,猶豫不敢前行,經使者催促,才於雪下步行進宮。據此,太祖死時。畢沅《續資治通鑑》也同意司馬光觀點。

【舊史新說】趙光義即位“弒兄篡位”還是“名正言順”

以上觀點為用花季來溫暖眼瞳的個人觀點,小夥伴們有什麼觀點可以留言評論


分享到:


相關文章: