素素體育
如果易建聯和王治郅都同處於巔峰的話，我覺得以王治郅為核心建隊更加合理。
王治郅和易建聯
第一個方面我們來看看巔峰期的2個球員都在美國NBA聯盟效力過，足以證明他們的實力是得到認同的，但是巔峰期的王治郅有一手更加穩定的投射能力，包括頂著防守隊員的三分，還有的夢幻腳步都是王治郅的得分利器，反觀易建聯，在NBA打球的時候就有投射不穩定的現象，主要靠機動性，和出色的移動能力去彌補，投射能力是後期才慢慢穩定，身體素質要比王治郅出色，但是更適合當二當家角色。
王治郅在nba賽場
第二個方面我們看看場上的位置，2個人都是打大前鋒的位置，後期易建聯改打中鋒，2個人都不屬於力量性的選手，力量的不足導致他們2都比較習慣性向外飄（2個人打法都跟諾維茨基對比，諾維茨基是一個很好的領袖性球員），雖然在動作金雞獨立這方面易建聯學得更像，但是王治郅在小牛跟他做過隊友，大局觀，統領隊伍等這些能力比易建聯要出色。易建聯更適合做一個終結者，而王治郅可以串聯，可以得分。
易建聯在NBA賽場
第三個方面我們看看隊員的性格，能不能做一個好的領袖，不單指要有好的技術，還要有一個良好的性格，可以團結球隊，說話有震懾力等等，易建聯的性格一直被球迷討論，很多人都說他過早結束NBA的生涯是因為性格上的不足，而不是能力，這是有一定的道理的，在比賽中我們很少看到易建聯在戰術佈置的時候發表自己的意見，一般都是安靜的聽，過於沉默，達不到領袖的效果，反觀王治郅，多年沒有回國比賽，當年回來進入國家隊地位跟姚明相匹配，充分發揮他的魅力，而且還說一不二，在他當了教練的時候可以看出有人違反隊規直接禁賽，這樣的決策力是一個領袖要具備的。
所以綜上所述，我覺得王治郅比易建聯更值得當成球隊的核心去建隊，不是易建聯的能力不行，是綜合起來相對的比王治郅差一點。
相約籃世界
王治郅和易建聯都是出色的內線球員，兩人也都幫助各自的球隊獲得多個CBA總冠軍，而且兩人的職業生涯都非常長。那如果選擇一人作為建隊核心，王治郅應該是更多人的選擇。
王治郅的進攻技術更加全面。兩人都有不錯的三分能力，而且也能夠在籃下輕鬆得分，同時兩人也有不錯的中距離投籃能力，但是王治郅的單打能力更強。
王治郅有非常出色的面筐單打能力，而且籃下腳步也非常出色，所以王治郅持球后，他的得分效率更高。而易建聯更注重與隊友的擋拆配合，或者選擇順下扣籃，或者選擇空位投籃，而王治郅不僅可以通過與隊友擋拆配合得分，也能夠自己單打得分。
兩人的防守都不錯，易建聯的防守範圍更大。如果在內線單防對手內線，兩人的防守水平差不多，但是易建聯的移動速度佔優，所以易建聯可以很好的協防。而王治郅作為一個速度不快的內線球員，他的協防和補防能力不如易建聯。
巔峰時期的王治郅，在與姚明的對位中也是不落下風。在2001年的CBA總決賽中，王治郅帶領八一男籃戰勝姚明率領的上海男籃。而在2007年，回到八一男籃的王治郅帶領球隊戰勝衛冕冠軍廣東男籃奪得隊史第八冠，可見巔峰時期的王治郅就是CBA賽場上無解的存在。
當然易建聯也同樣出色，在2006年帶領廣東男籃獲得CBA總冠軍，同時還當選CBA最年輕的總決賽MVP，而在2019年再次帶領廣東男籃奪得CBA總冠軍，再次當選總決賽MVP，如此長的職業還能夠保持在巔峰狀態，這肯定是球隊核心的最佳選擇。
其實王治郅和易建聯都是中國男籃的核心，而且兩人也都是球隊的當家球員，但是王治郅作為一個得分能力更強的球員，同時也能夠帶領球隊獲勝的球員，所以如果一定要在兩位中選擇一位球員，那隻好選擇王治郅。
青蛙侃球
對此問題我直抒胸臆：王治郅和易建聯確實是中國男籃的名將，甚至是中國籃球歷史上的兩大傳奇名宿。已經退役的王治郅代表了中國男籃一段璀璨的時光，而易建聯代表的確實一種中國男籃的頹勢。很多人喜歡將易建聯和王治郅這一代球員歸結為男籃的一代人，其實事實並非如此。在王治郅等人的面前，易建聯也是後輩，也是一個小老弟而已。王治郅出生於1977年，而易建聯出生於1987年，兩人足足相差了十歲。如果要圍繞王治郅或者易建聯為核心進行建隊的話，我認為以王治郅為核心最為合理！
回顧中國男籃近十年的比賽經歷，男籃的失敗佔據了絕大部分，尤其是在世界賽場上。在2019男籃世界盃之前，中國男籃已經至少七年沒有在世界賽場上贏過球了，而這七年的時間裡男籃的核心正是易建聯。以阿聯為核心之後，中國男籃的戰績一直沒有提升，這雖然不是阿聯的責任，但也從側面說明了易建聯確實不是一個適合作為建隊核心的球員，阿聯的比賽特點更像是一個進攻強點，而不是一個領袖。通過分析對比易建聯和王治郅兩人的能力特點，就能夠證明王治郅是更適合作為建隊核心的球員！
【易建聯】
1.易建聯的打法不足以形成體系！
很多人可能在現在會認為易建聯就是中國男籃的一哥，他就是中國男籃最好的核心選擇。目前來看確實如此，但是在十年之前可不是這樣的輿論評價。在當年大家都不看好易建聯，因為當時的易建聯只是姚明和王治郅身邊的幫手，他並不是中國男籃的頂樑柱。而且易建聯的打法也不是一個能夠作為建隊核心的打法。阿聯是一個攻堅強點，他有著不錯的身體素質、爆發力和投籃能力，但是他的優勢並不明顯。這裡說的優勢是指他的體系作用優勢，易建聯的個人強攻確實有威脅，即便不能打成也能製造殺傷，但是他不是一個串聯全隊的球員，他是場上的“將才”而非“帥才”。易建聯自己的單打和得分都可以，但是他確實不能起到一個策應的作用，這是他最大的軟肋，在體系中以易建聯為核心的話，那麼只能以他為進攻點，很難圍繞他佈置任何體系的戰術。
2.易建聯的領袖氣質一般。
王治郅曾點評過易建聯“我（王治郅）本來就不是一個特別愛說話的人，平時很少主動交流，我剛見到易建聯的時候，沒想到他比我還不愛說話，一句話也不說”。溝通和交流能力是一個領袖應該具備的能力基礎，而易建聯在起初並沒有這個能力，即便在現在，阿聯也是偏向於少言寡語，他能夠很好的完成自己的任務，但是很難利用自己的能力調動起大家。其實易建聯也沒有很強的領袖氣質，在他剛剛被認定為中國男籃的核心的時候，球迷普遍是不看好的，因為阿聯確實很悶，在氣質上就缺少領袖的魄力。其實那時候讓易建聯成為領袖，多多少少有一種趕鴨子上架的感覺，畢竟在王治郅之後，除了易建聯以外誰還有資格和能力抗扛下男籃的大旗呢？
以上兩點原因注意說明易建聯為何不具備作為核心和建隊領袖的能力，在個人能力特點上他的打法不適配，在性格氣質方面也缺少團隊領袖的氣質。相比易建聯，王治郅則更加適合作為建隊的核心。
【王治郅】
1.比易建聯更穩健。
前文我提到了王治郅說易建聯不愛說話，而且王治郅自己也說了他也不是很愛說話。但是相比易建聯，王治郅的溝通和交流能力確實算是不錯了，大郅在年輕的時候也是一個很積極很主動和場上隊友溝通的球員，他的氣質與生俱來帶有著一種穩健和老練的感覺。這是王治郅的一個性格優勢，雖然王治郅的個性也不是很張揚，也沒有多麼強勢和個人的魄力，但是他比易建聯更有“老大哥”的範兒，更加的穩健。
2.打法更多變！
在技術層面上，王治郅的優勢點就更加明顯了。王治郅是一個打法很鮮明又很有個人特色的球員，在2000年前後的時候，王治郅幾乎代表了一種打法，而這種打法也就只有他自己能夠運用自如。一個身高214的大個子能夠向小前鋒一樣運球，也能夠向中鋒一樣在內線單打，還有著華麗的“夢幻腳步”，王治郅幾乎是一個完美的大個子。在NBA期間，王治郅也留下了不少充滿亮點的鏡頭，比如下圖這一幕，大郅一個假動作點飛了當時的“狼王”加內特，後者因為吃了大郅這個虛晃的假動作縫了12針。所以王治郅的打法比易建聯更加的靈活多變，而這也就使得他能夠匹配上更多的戰術體系，在教練的角度上來看，王治郅的可用之處比易建聯要多得多。
3.球商高，有很好的戰術策應意識。
大郅是一個進攻強點麼？是，因為他有著很全面的個人能力，終結手段很豐富。大郅確實是一個進攻強點，但他不僅僅是一個進攻強點。王治郅和易建聯相比在球商上也有很大的優勢，他是一個靠頭腦和技術打球的人，而易建聯是一個更依靠天賦和身體的人。王治郅在代表中國男籃征戰大賽的之後，中國隊往往能打出很多的配合，而且大郅在內線持球之後的威脅作用很強，他可以選擇單打，也可以選擇形成戰術威脅之後的策應和分球，王治郅一個人就能形成多種打法體系，這就是他球商的體現。
綜合以上對易建聯和王治郅打法和性格特點的分析，其實就可以感覺到誰更適合作為建隊的核心。顯然這個人應該是王治郅。王治郅的技術特點是他最大的優勢點，大郅的風格不是一種藍領角色，而是全隊打法的粘合劑，王治郅能夠將自己融合到任何的體系，同時他也能帶來各種打法和體系。但是易建聯則不能，他的特點相對單一，是一個很好的進攻強點，但不是一個擁有戰術體系的球員。從2012年的倫敦奧運會開始，中國男籃就以易建聯為核心進行打法的佈置，但也是從那一年起，中國男籃經歷了2012年倫敦奧運會的五連敗，以及2016年裡約奧運會的五連敗，以易建聯為核心的打法確實沒有很好的成績和效果。
總結：
易建聯可以作為攻堅強點，但是他的領袖氣質太淺。
王治郅的打法特點更多變，因此他有利於戰術串聯。
作為建隊核心，要麼具備強大的領袖氣質、要麼就擁有很好的團隊打法和意識。顯然王治郅比易建聯更加具備這兩個特點，所以巔峰階段的王治郅更適合作為建隊的核心。
【籃球界的小詩仙，盡在體育鑫觀念！】
體育鑫觀念
兩個人都不太適合當核心，中國籃球唯一的巨星帶隊核心是姚明，易建聯能力可以但是目前或者說這幾年男籃人才凋零，連合格的後衛，投射拉開空間的都沒有。
易建聯和王治郅基本上差不多，王治郅巔峰期和姚明重合，能力上姚明去nba的時候他已經超越中國男籃所有人了，此後王治郅04禁賽，加上姚明確立是08核心，王治郅沒滯美事件耽誤了，嚴格意義來說呀屬於被姚明壓制，能力上本可以更好但是因為這一系列事件耽誤了。
男籃的未來不是王治郅也不是易建聯，而是籃協和體協的造血能力，cba聯賽規則制度的完善，即便是巔峰期的時候也無非是94和96黃金一代，08大姚帶領的中國隊，可是08是中國主場，打德國最後關頭吹司機一個犯規和帶球撞人這就是主場因素讓中國籃球險勝了對手。
對好就是前八你能明白我的意思麼？男籃這些年一直沒突破主要是遇到瓶頸了，想要更好必須改掉落後的制度，兩個人都已經是過去式了，王治郅退役了，易建聯未來也會退役，他們兩在一起帶隊結果也不是很理想，無非還是八強的水平，還是那句話需要突破瓶頸。
這個平臺球盲多
一、技術、王治郅技術全面，而且打球的智商很高，知道什麼時候出手，什麼時候投三分，可以說現在的中國男籃大個球員裡大致的技術最全面，且為人低調，有一種內在的領袖氣質。
二、歷史地位:王治郅可以說是中國男籃歷史上的標誌性人物。王治郅是中國男籃當中第一個真正意義上登錄NBA的球員，雖然在NBA沒有獲得更多的重用，那也是因為籃協的錯誤做法，所以這也是王治郅的一個遺憾，就連姚明都尊重王治郅，姚明在進入名人堂演講時曾說過:“王治郅是未來想要進軍NBA的中國男籃球員的領頭羊，他做出了諸多的犧牲，為我們掃清了障礙，我以他為榜樣。”所以姚明也是非常尊重王治郅的，自從1995年到2001年離開八一隊之前，他先後幫助八一隊6次奪得聯賽冠軍，並在1997年和2001年兩度奪得全運會冠軍。而在2006-07賽季迴歸以後，他又幫助八一隊再度奪冠。整個職業生涯中，大郅累計拿到過7個聯賽總冠軍以及2個全運會冠軍。還有就是2010年廣州亞運會中國靠著王治郅的出色發揮奪得金牌，全體隊員把金牌掛在王治郅脖子上，集體膜拜王治郅。這就是他的歷史地位，中國籃壇無人能及。
所以建隊核心我選王治郅。
h千祥雲集
姚明，為核心，藍球界還是那句話，控制藍板就是控制整場比賽，姚明不論技術，不論身體都不是易建連所可以代替的，一個藍球隊最主要的核心是中鋒還有組織後衛，所以沒有可比性，而且在面對強隊時一個核心的中鋒是整個隊伍的定海神針！可以讓每個隊員放鬆心態，心理沒有太大壓力！一個好的中鋒剛柔並濟，可遠躲，可上藍可以搶藍板可以蓋帽，所以說
永凍雪域
很高興為你回答這個問題。易建聯，王治郅二人都是中國男籃的中流砥柱，絕對主力。易建聯有出色的身體素質，能拼能搶。王治郅則有出色的球商和靈活的腳步。兩人都做過所在俱樂部球隊的核心，老大，地位不可動搖。
中國男籃要是從他們兩人中選一個做建隊核心的話我更偏向於王治郅。下面來說說我的觀點。
相比易建聯來講，王治郅為什麼更具備建隊核心的條件呢？建隊核心應還具備怎樣的條件呢？首先我們來談談建隊核心，他無疑就是一棟房子的主體，整個建造過程都是圍繞它而來。做為球隊核心應該具備很好的領袖能力，性格，人格魅力，球商情商缺一不可。王治郅在這方面還是比易建聯強，更穩重，更可靠。
其次做為核心自身應該具備超強的個人能力和籃球技術。王治郅的內線技術和投射能力都強於易建聯，王治郅也是頂尖的，他是最早登錄nba的中國人，可見他的實力。王治郅打球的視野更開闊，往往能吸引防守給隊友製造更多的機會，並且進攻手段也是更多更有想象力。
所以不論從領袖能力，個人能力來說，王治郅比易建聯更適合當建隊核心。
追風少年大能
易建聯
匠心太極曾勝鶴
易建聯
楊哥拍段子
易建聯和王治郅都是中國🇨🇳男籃🏀的名將，以誰建隊核心更和適？答：筆者認為兩位都是中國男籃🏀的驕傲在不同時期都在NBA效力過，實力都非常強，如果非要作一下對比，個人觀點是，從二位進入NBA選秀的排位來看，易建聯是2007年NBA選秀6號，可見易建聯的實力是得到了世界最頂級籃球聯賽的認可，在NBA的成就在中國球員僅排在姚明之後。再說說王治致，他是NBA選秀第二輪未尾選秀。在NBA的成就不太高，但這不能說大致的實力不行。大致在八一隊也創造了輝煌的成績。至於二位在國家隊誰成為核心更合適？筆者認為易建聯為核心更合適，因為阿聯的球風更硬朗，更霸氣，在大致的幫助下球隊的成績一定不錯，至少在亞洲男籃🏀不怕任何球隊。以上僅代表個人觀點、如小夥伴們有不同見解，請在評論區留言。謝謝🙏！
