素素体育
如果易建联和王治郅都同处于巅峰的话，我觉得以王治郅为核心建队更加合理。
王治郅和易建联
第一个方面我们来看看巅峰期的2个球员都在美国NBA联盟效力过，足以证明他们的实力是得到认同的，但是巅峰期的王治郅有一手更加稳定的投射能力，包括顶着防守队员的三分，还有的梦幻脚步都是王治郅的得分利器，反观易建联，在NBA打球的时候就有投射不稳定的现象，主要靠机动性，和出色的移动能力去弥补，投射能力是后期才慢慢稳定，身体素质要比王治郅出色，但是更适合当二当家角色。
王治郅在nba赛场
第二个方面我们看看场上的位置，2个人都是打大前锋的位置，后期易建联改打中锋，2个人都不属于力量性的选手，力量的不足导致他们2都比较习惯性向外飘（2个人打法都跟诺维茨基对比，诺维茨基是一个很好的领袖性球员），虽然在动作金鸡独立这方面易建联学得更像，但是王治郅在小牛跟他做过队友，大局观，统领队伍等这些能力比易建联要出色。易建联更适合做一个终结者，而王治郅可以串联，可以得分。
易建联在NBA赛场
第三个方面我们看看队员的性格，能不能做一个好的领袖，不单指要有好的技术，还要有一个良好的性格，可以团结球队，说话有震慑力等等，易建联的性格一直被球迷讨论，很多人都说他过早结束NBA的生涯是因为性格上的不足，而不是能力，这是有一定的道理的，在比赛中我们很少看到易建联在战术布置的时候发表自己的意见，一般都是安静的听，过于沉默，达不到领袖的效果，反观王治郅，多年没有回国比赛，当年回来进入国家队地位跟姚明相匹配，充分发挥他的魅力，而且还说一不二，在他当了教练的时候可以看出有人违反队规直接禁赛，这样的决策力是一个领袖要具备的。
所以综上所述，我觉得王治郅比易建联更值得当成球队的核心去建队，不是易建联的能力不行，是综合起来相对的比王治郅差一点。
相约篮世界
王治郅和易建联都是出色的内线球员，两人也都帮助各自的球队获得多个CBA总冠军，而且两人的职业生涯都非常长。那如果选择一人作为建队核心，王治郅应该是更多人的选择。
王治郅的进攻技术更加全面。两人都有不错的三分能力，而且也能够在篮下轻松得分，同时两人也有不错的中距离投篮能力，但是王治郅的单打能力更强。
王治郅有非常出色的面筐单打能力，而且篮下脚步也非常出色，所以王治郅持球后，他的得分效率更高。而易建联更注重与队友的挡拆配合，或者选择顺下扣篮，或者选择空位投篮，而王治郅不仅可以通过与队友挡拆配合得分，也能够自己单打得分。
两人的防守都不错，易建联的防守范围更大。如果在内线单防对手内线，两人的防守水平差不多，但是易建联的移动速度占优，所以易建联可以很好的协防。而王治郅作为一个速度不快的内线球员，他的协防和补防能力不如易建联。
巅峰时期的王治郅，在与姚明的对位中也是不落下风。在2001年的CBA总决赛中，王治郅带领八一男篮战胜姚明率领的上海男篮。而在2007年，回到八一男篮的王治郅带领球队战胜卫冕冠军广东男篮夺得队史第八冠，可见巅峰时期的王治郅就是CBA赛场上无解的存在。
当然易建联也同样出色，在2006年带领广东男篮获得CBA总冠军，同时还当选CBA最年轻的总决赛MVP，而在2019年再次带领广东男篮夺得CBA总冠军，再次当选总决赛MVP，如此长的职业还能够保持在巅峰状态，这肯定是球队核心的最佳选择。
其实王治郅和易建联都是中国男篮的核心，而且两人也都是球队的当家球员，但是王治郅作为一个得分能力更强的球员，同时也能够带领球队获胜的球员，所以如果一定要在两位中选择一位球员，那只好选择王治郅。
青蛙侃球
对此问题我直抒胸臆：王治郅和易建联确实是中国男篮的名将，甚至是中国篮球历史上的两大传奇名宿。已经退役的王治郅代表了中国男篮一段璀璨的时光，而易建联代表的确实一种中国男篮的颓势。很多人喜欢将易建联和王治郅这一代球员归结为男篮的一代人，其实事实并非如此。在王治郅等人的面前，易建联也是后辈，也是一个小老弟而已。王治郅出生于1977年，而易建联出生于1987年，两人足足相差了十岁。如果要围绕王治郅或者易建联为核心进行建队的话，我认为以王治郅为核心最为合理！
回顾中国男篮近十年的比赛经历，男篮的失败占据了绝大部分，尤其是在世界赛场上。在2019男篮世界杯之前，中国男篮已经至少七年没有在世界赛场上赢过球了，而这七年的时间里男篮的核心正是易建联。以阿联为核心之后，中国男篮的战绩一直没有提升，这虽然不是阿联的责任，但也从侧面说明了易建联确实不是一个适合作为建队核心的球员，阿联的比赛特点更像是一个进攻强点，而不是一个领袖。通过分析对比易建联和王治郅两人的能力特点，就能够证明王治郅是更适合作为建队核心的球员！
【易建联】
1.易建联的打法不足以形成体系！
很多人可能在现在会认为易建联就是中国男篮的一哥，他就是中国男篮最好的核心选择。目前来看确实如此，但是在十年之前可不是这样的舆论评价。在当年大家都不看好易建联，因为当时的易建联只是姚明和王治郅身边的帮手，他并不是中国男篮的顶梁柱。而且易建联的打法也不是一个能够作为建队核心的打法。阿联是一个攻坚强点，他有着不错的身体素质、爆发力和投篮能力，但是他的优势并不明显。这里说的优势是指他的体系作用优势，易建联的个人强攻确实有威胁，即便不能打成也能制造杀伤，但是他不是一个串联全队的球员，他是场上的“将才”而非“帅才”。易建联自己的单打和得分都可以，但是他确实不能起到一个策应的作用，这是他最大的软肋，在体系中以易建联为核心的话，那么只能以他为进攻点，很难围绕他布置任何体系的战术。
2.易建联的领袖气质一般。
王治郅曾点评过易建联“我（王治郅）本来就不是一个特别爱说话的人，平时很少主动交流，我刚见到易建联的时候，没想到他比我还不爱说话，一句话也不说”。沟通和交流能力是一个领袖应该具备的能力基础，而易建联在起初并没有这个能力，即便在现在，阿联也是偏向于少言寡语，他能够很好的完成自己的任务，但是很难利用自己的能力调动起大家。其实易建联也没有很强的领袖气质，在他刚刚被认定为中国男篮的核心的时候，球迷普遍是不看好的，因为阿联确实很闷，在气质上就缺少领袖的魄力。其实那时候让易建联成为领袖，多多少少有一种赶鸭子上架的感觉，毕竟在王治郅之后，除了易建联以外谁还有资格和能力抗扛下男篮的大旗呢？
以上两点原因注意说明易建联为何不具备作为核心和建队领袖的能力，在个人能力特点上他的打法不适配，在性格气质方面也缺少团队领袖的气质。相比易建联，王治郅则更加适合作为建队的核心。
【王治郅】
1.比易建联更稳健。
前文我提到了王治郅说易建联不爱说话，而且王治郅自己也说了他也不是很爱说话。但是相比易建联，王治郅的沟通和交流能力确实算是不错了，大郅在年轻的时候也是一个很积极很主动和场上队友沟通的球员，他的气质与生俱来带有着一种稳健和老练的感觉。这是王治郅的一个性格优势，虽然王治郅的个性也不是很张扬，也没有多么强势和个人的魄力，但是他比易建联更有“老大哥”的范儿，更加的稳健。
2.打法更多变！
在技术层面上，王治郅的优势点就更加明显了。王治郅是一个打法很鲜明又很有个人特色的球员，在2000年前后的时候，王治郅几乎代表了一种打法，而这种打法也就只有他自己能够运用自如。一个身高214的大个子能够向小前锋一样运球，也能够向中锋一样在内线单打，还有着华丽的“梦幻脚步”，王治郅几乎是一个完美的大个子。在NBA期间，王治郅也留下了不少充满亮点的镜头，比如下图这一幕，大郅一个假动作点飞了当时的“狼王”加内特，后者因为吃了大郅这个虚晃的假动作缝了12针。所以王治郅的打法比易建联更加的灵活多变，而这也就使得他能够匹配上更多的战术体系，在教练的角度上来看，王治郅的可用之处比易建联要多得多。
3.球商高，有很好的战术策应意识。
大郅是一个进攻强点么？是，因为他有着很全面的个人能力，终结手段很丰富。大郅确实是一个进攻强点，但他不仅仅是一个进攻强点。王治郅和易建联相比在球商上也有很大的优势，他是一个靠头脑和技术打球的人，而易建联是一个更依靠天赋和身体的人。王治郅在代表中国男篮征战大赛的之后，中国队往往能打出很多的配合，而且大郅在内线持球之后的威胁作用很强，他可以选择单打，也可以选择形成战术威胁之后的策应和分球，王治郅一个人就能形成多种打法体系，这就是他球商的体现。
综合以上对易建联和王治郅打法和性格特点的分析，其实就可以感觉到谁更适合作为建队的核心。显然这个人应该是王治郅。王治郅的技术特点是他最大的优势点，大郅的风格不是一种蓝领角色，而是全队打法的粘合剂，王治郅能够将自己融合到任何的体系，同时他也能带来各种打法和体系。但是易建联则不能，他的特点相对单一，是一个很好的进攻强点，但不是一个拥有战术体系的球员。从2012年的伦敦奥运会开始，中国男篮就以易建联为核心进行打法的布置，但也是从那一年起，中国男篮经历了2012年伦敦奥运会的五连败，以及2016年里约奥运会的五连败，以易建联为核心的打法确实没有很好的成绩和效果。
总结：
易建联可以作为攻坚强点，但是他的领袖气质太浅。
王治郅的打法特点更多变，因此他有利于战术串联。
作为建队核心，要么具备强大的领袖气质、要么就拥有很好的团队打法和意识。显然王治郅比易建联更加具备这两个特点，所以巅峰阶段的王治郅更适合作为建队的核心。
【篮球界的小诗仙，尽在体育鑫观念！】
体育鑫观念
两个人都不太适合当核心，中国篮球唯一的巨星带队核心是姚明，易建联能力可以但是目前或者说这几年男篮人才凋零，连合格的后卫，投射拉开空间的都没有。
易建联和王治郅基本上差不多，王治郅巅峰期和姚明重合，能力上姚明去nba的时候他已经超越中国男篮所有人了，此后王治郅04禁赛，加上姚明确立是08核心，王治郅没滞美事件耽误了，严格意义来说呀属于被姚明压制，能力上本可以更好但是因为这一系列事件耽误了。
男篮的未来不是王治郅也不是易建联，而是篮协和体协的造血能力，cba联赛规则制度的完善，即便是巅峰期的时候也无非是94和96黄金一代，08大姚带领的中国队，可是08是中国主场，打德国最后关头吹司机一个犯规和带球撞人这就是主场因素让中国篮球险胜了对手。
对好就是前八你能明白我的意思么？男篮这些年一直没突破主要是遇到瓶颈了，想要更好必须改掉落后的制度，两个人都已经是过去式了，王治郅退役了，易建联未来也会退役，他们两在一起带队结果也不是很理想，无非还是八强的水平，还是那句话需要突破瓶颈。
这个平台球盲多
一、技术、王治郅技术全面，而且打球的智商很高，知道什么时候出手，什么时候投三分，可以说现在的中国男篮大个球员里大致的技术最全面，且为人低调，有一种内在的领袖气质。
二、历史地位:王治郅可以说是中国男篮历史上的标志性人物。王治郅是中国男篮当中第一个真正意义上登录NBA的球员，虽然在NBA没有获得更多的重用，那也是因为篮协的错误做法，所以这也是王治郅的一个遗憾，就连姚明都尊重王治郅，姚明在进入名人堂演讲时曾说过:“王治郅是未来想要进军NBA的中国男篮球员的领头羊，他做出了诸多的牺牲，为我们扫清了障碍，我以他为榜样。”所以姚明也是非常尊重王治郅的，自从1995年到2001年离开八一队之前，他先后帮助八一队6次夺得联赛冠军，并在1997年和2001年两度夺得全运会冠军。而在2006-07赛季回归以后，他又帮助八一队再度夺冠。整个职业生涯中，大郅累计拿到过7个联赛总冠军以及2个全运会冠军。还有就是2010年广州亚运会中国靠着王治郅的出色发挥夺得金牌，全体队员把金牌挂在王治郅脖子上，集体膜拜王治郅。这就是他的历史地位，中国篮坛无人能及。
所以建队核心我选王治郅。
h千祥云集
姚明，为核心，蓝球界还是那句话，控制蓝板就是控制整场比赛，姚明不论技术，不论身体都不是易建连所可以代替的，一个蓝球队最主要的核心是中锋还有组织后卫，所以没有可比性，而且在面对强队时一个核心的中锋是整个队伍的定海神针！可以让每个队员放松心态，心理没有太大压力！一个好的中锋刚柔并济，可远躲，可上蓝可以抢蓝板可以盖帽，所以说
永冻雪域
很高兴为你回答这个问题。易建联，王治郅二人都是中国男篮的中流砥柱，绝对主力。易建联有出色的身体素质，能拼能抢。王治郅则有出色的球商和灵活的脚步。两人都做过所在俱乐部球队的核心，老大，地位不可动摇。
中国男篮要是从他们两人中选一个做建队核心的话我更偏向于王治郅。下面来说说我的观点。
相比易建联来讲，王治郅为什么更具备建队核心的条件呢？建队核心应还具备怎样的条件呢？首先我们来谈谈建队核心，他无疑就是一栋房子的主体，整个建造过程都是围绕它而来。做为球队核心应该具备很好的领袖能力，性格，人格魅力，球商情商缺一不可。王治郅在这方面还是比易建联强，更稳重，更可靠。
其次做为核心自身应该具备超强的个人能力和篮球技术。王治郅的内线技术和投射能力都强于易建联，王治郅也是顶尖的，他是最早登录nba的中国人，可见他的实力。王治郅打球的视野更开阔，往往能吸引防守给队友制造更多的机会，并且进攻手段也是更多更有想象力。
所以不论从领袖能力，个人能力来说，王治郅比易建联更适合当建队核心。
追风少年大能
易建联
匠心太极曾胜鹤
易建联
杨哥拍段子
易建联和王治郅都是中国🇨🇳男篮🏀的名将，以谁建队核心更和适？答：笔者认为两位都是中国男篮🏀的骄傲在不同时期都在NBA效力过，实力都非常强，如果非要作一下对比，个人观点是，从二位进入NBA选秀的排位来看，易建联是2007年NBA选秀6号，可见易建联的实力是得到了世界最顶级篮球联赛的认可，在NBA的成就在中国球员仅排在姚明之后。再说说王治致，他是NBA选秀第二轮未尾选秀。在NBA的成就不太高，但这不能说大致的实力不行。大致在八一队也创造了辉煌的成绩。至于二位在国家队谁成为核心更合适？笔者认为易建联为核心更合适，因为阿联的球风更硬朗，更霸气，在大致的帮助下球队的成绩一定不错，至少在亚洲男篮🏀不怕任何球队。以上仅代表个人观点、如小伙伴们有不同见解，请在评论区留言。谢谢🙏！
