3月19号，韩国“N号房”事件的主犯“赵博士”赵主彬被韩国警方逮捕归案。
首尔地方警察厅认为赵主彬犯罪情节极其恶劣，经身份信息公开审议委员会会议通过，决定公开他的姓名、年龄、肖像。
今天上午，在被移送至检方的过程中，赵主彬仅着护颈、全脸无遮挡地清晰曝光，面对媒体镜头向全韩国人民谢罪。
但这显然不是一次发自内心的忏悔。
表情平静、情绪也未见波澜。
在丢下这句“谢谢你们让我停下这恶魔般的人生”之后，赵主彬没有对记者们提出的“是否散播影片”“是否对犯罪行为感到后悔”“是否对未成年受害者有罪恶感”等问题做出任何回应。
到了下午，就看到剧情更新：
“N号房”原来并不是个例，而是早有模仿犯罪行为出现。
韩国警方刚刚逮捕了4名未成年作案者，受害的却是本该忧无虑的女中学生。
当中穿插着明星名人们的呼吁抗议，和女性力量的集体应援，大家都在努力。
但一切都显示我们这些天里的出离愤怒、惊惧惶恐，或许只是个开始：
#受害者中或许有艺人……
#在N号房里进行消费的潜在犯罪者，包括教授、公司CEO、体育明星和人气艺人……
#和N号房类似的、流传非法视频的聊天室里，曾出现过现任高级警官，但暂时没法确认此人行为动机……
好遗憾，很难熬的冬天过去了，春光却没能让这个世界明媚一点。
经过这几天的刷屏，即使不清楚前因后果、事件详情，大家也大概知道了：
韩国有个“N号房”，“N号房”是超越了普通人类想象的罪恶。
一切要从Telegram这个即时聊天工具说起。
单就功能种类和实用性来说，Telegram不是同类软件里最出色的，但它有个很特别的卖点——安全。
使用者可以做到完全隐蔽，信息传送也能做到在发布后一段时间内自动删除，是绝对匿名的“阅后即焚”。
很多忠实用户都用Telegram来发布敏感信息，而在“N号房”事件里，这样的信息代表“非法视频”。
而“N号房”里这些并非一般的成人内容，而是已经涉及到了刑事犯罪。
它带有强烈的羞辱意味，视频里的女性都是被胁迫着出镜的，而部分主题甚至是反人伦的。
很多受害者是被骗进这场悲剧漩涡里的。
有些是想要找兼职赚钱，因为透露出了自己急需用钱的慌乱而被犯罪分子盯上，
有些则是在社交软件上收到了各种“钓鱼”链接，看似在提示受害者信息被盗，但链接背后才是噩梦的开始。
无论是哪一种方式，都会让犯罪分子获得用来要挟受害人的关键资料。
最开始，犯罪分子的策略还只是放话要公开这些个人信息，让受害者出于暴露私密的恐惧而被迫听命。
到后期，他们甚至会“主动出击”，去一些社交平台上搜那些为了年轻学生们博取关注而上传的出位照片，然后冒充警察给对方发消息，说对方被举报了，要对方配合自己的调查……
犯罪分子会要求受害者们拍下自己的照片，说要“验明身份”。
最初只要露脸，后来会指定裸露部位。
再后来连装都不装了，直接用“我可是有你的照片和全部信息哦”之类的话术，逼迫受害人拍下各种我已经想不到该用什么词汇去形容的视频。
有胆子做到冒充警察这一步，已经算是穷凶极恶。
而最能让人丧失理智、丧心病狂，一步步变成恶魔的，就是钱和权了。
在这个以剥削女性为乐、通过践踏她们人格尊严来获得满足的暗黑深渊里，也存在着森严的阶级差异和“上升体系”。
所谓的“房间”，就相当于我们在微信上的群聊。
房间用户数和内容刺激度、完整度随着“门牌号”上的数字递增而不断上扬。
通常1号房是最容易进的，流传视频的数量也最少。
与之相对的则是“N”，聚集用户少，“资源”却最丰富，甚至还能对视频内容进行指定。
在这个世界里，唯一的通行密码就是钱。
砸的钱越多，就能体会到更多所谓刺激，这种自我满足所折射的人性也就越黑暗堕落。
“N号房”事件的可怕，不只是当中的胁迫或是交易，而是人性。
最早建立这个收费房间模式的人叫godgod，至今没有人知道他的消息。
网友们分析“N号房”的几次转手时发现，godgod把房间交给继任者Watchman的时间，刚好是韩国高考的节点。
而Watchman在去年9月也消失了，据报道称他在去年年年底被京畿南部地方警察厅拘捕了。
而文章开头所提到的“赵博士”赵主彬，算是“N号房”的第三代主人，但他给这个罪恶泥潭带来了更加狡猾、残暴的“玩法”，也有人把他所把持的房间们叫做“博士房”。
用虚假的高薪招聘信息来吸引“奴隶”，并且让受害者在自己身上刻下“我是奴隶”或者“博士”字样，就是赵主彬想出来的办法。
赵主彬还要求用户们使用虚拟货币付款——这样做是为了避免被追查，或者说为了提升了警方追查难度。
在进阶的“博士房”里，每个用户都必须说出侮辱性的语言或者上传同类视频，才能保证一直在房间里不被踢出局。
这种要求进一步激发了人性之恶，也让用户之间产生了利益捆绑，没有谁可以轻易“下船”，更不要说检举或者揭发了。
对godgod的描述里，最多的是“据说是为了释放压力的高中生”，自带辩护立场的预设性说辞让我很愤怒。
是高中生又如何，有压力又如何？
哪个高三学子没压力？哪个成年人不委屈？有谁是用伤害他人的违法手段来排解的？这同理心也未免来得太容易且可笑了点吧。
又再说赵主彬，也是在他被抓、消息公开之后，人们才将他在网络上的罪行和现实生活中品学兼优的样子联系起来。
这个25岁的罪人在读大学的时候拿过不少次奖学金，是校报编辑部长，还在校报上发表过“防治性暴力”的文章。
也热心公益，大学时期去幼儿园和养老院当志愿者，积极参与各种捐款献爱心行动。
但以上事实和他的犯罪行为并不冲突。
把大学毕业当做重要转折点是如何，韩国校园空气跟普通人呼吸的版本不一样还是咋的，能让人一出校门就上软件倒腾各种卖违禁品的虚假信息？
而且赵主彬还差点为了钱去杀女童好吗……
凭良心说，按照赵主彬的履历和他在“博士房”发展运营中所展现出的头脑灵活度来看，不可能找不到工作所以“在潦倒中生出了原始之恶”，无非是肯用他的他看不上罢了。
事件爆发后，那些“N号房”用户所发出的理直气壮的反问，让我们出离愤怒。
因为他们完全不觉得自己在围观犯罪、助长犯罪、参与犯罪，对于这些人来说，一切不过是“消费”。
在觉得自己无辜的同时，他们还反过来指责，“那些女生们呢？她们的错误就不该被惩罚吗？”
“N号房”事件里的女性们到底哪里有错？
中计上钩是错吗？
收到“你的信息可能泄露”所以马上点开链接去确认是不是真有这事，不是因为谨慎吗？不是担心个人隐私被曝光被流传所以着急吗？
可能在部分人眼里，点开带有木马的陌生链接是不太聪明的做法，但我想提醒大家，可以说她们过于单纯，但不是每个人都对数码世界里的弯弯绕绕那么了解的。
平常写各种数码段子时，各位可没管这个世界上是不是存在着女摄影师、女IT工程师、女UI设计师……给她们的设定可都是不管性能和硬件升级，只要“相机能自拍磨皮瘦脸就好”的无脑花瓶。
凭什么当这些女孩子因为欠缺相关了解或者其它因素而中了木马病毒而陷入被害绝境的时候，她们就要被骂“蠢”“活该”呢？
△事实上有很多受害者都是未成年人
又或者自己的私人信息被犯罪分子掌握了，也是错吗？
要知道“N号房”事件里，有相当一部分受害者都是因为遭到前男友或者求爱不成所以怀恨在心的追逐者报复，才掉下悬崖的。
甚至在这些房间里还有一个专门的“熟人”分类。
有错的难道不是这些这些故意泄露他人隐私、看着自己认识熟悉甚至爱过的女孩被折磨来获得卑劣快感的变态吗？
又或者这些“N号房”用户是在责怪将整件事曝光出去的女大学生？
但如果不是她们在调查另一起和色请信息有关的案件时，无意发现可疑链接都指向了这款软件，并对此保持高度警觉……
如果不是这些记者忍着极度的恶心、冒着绝对风险在“博士房”里调查取证了好几个月，才能重拳出击一举打碎那些丑恶嘴脸……
不知道还有多少无辜的女性会遭遇类似的梦魇。
每次写女性权益保护相关的话题时，都会有人问，你为什么会写这个？或者“你对某些情绪是不是太过感同身受？”从而推导出我卖号了、我找人代笔了，或者干脆猜测起我私生活里的种种……
本来不想一次又一次地强调这些小事，但听多了也挺无奈的。
是，我是男性，我是男性博主。
但在用性别区分你我在生理心理上有什么不同之前，请记得我是个人，活生生的、有血有肉的人。
身在现在这个时代，没有谁是在单一性别的环境里长大的，世界上没有女儿国也不存在完全接触不到任何异性的男性学校、公司、居住小区、所在城市的。
从私心里说，我有女性亲属和女性好友，我希望她们能够平安健康，我也可以因为彼此共处了这么多年的默契和关心而对她们所面对的一切产生共情。
把自己抬高一些，那么即便现在的各位再看不起自媒体，但我的意见至少可以在短时间内传播给更多的人。关注我的粉丝里，有很多是并肩走了很多年的老朋友，也有一些是因为看选秀或者其他事情才知道CJ这个人的追星女孩，我希望在某些共悲欢的时刻尽我所能地为大家做点事情，哪怕是不被尊重的写推送发微博而已。
每次写相关话题之前，我会做功课，也会向女性亲友咨询，之前有些文章里已经提到过问过谁谁谁所以如何如何了。
那么再说回到我，作为一个男性的我，对“N号房”事件的感受。
我觉得在那些房间的观众都是loser，所以才要通过网络，用胁迫、诱骗的方式，在看不见人的角落里满足自己那些阴暗龌龊的欲望。
△可笑，真的可笑
在写到这里的时候，都觉得胃里一阵翻江倒海，这是一种无关两性分别、之与人性有关的生理抵制。
简单说就是我恶心，我想吐。
难以想象“N号房”事件里的女性们在从前、现在和将来，会遭遇什么样的精神折磨，会不会在午夜梦回时阴影重现。
白天在微博上发了水原希子po文控诉的前因后果梳理，，我说的误读和“澄清”也就是为了强调那是两年前的旧闻。
虽然很多人觉得这没什么好补充的，毕竟都是在为女性发声，但我还是希望大家可以在“同”中找“异”，因为不同的起因也是在提醒各位：冒犯无处不在、危险无处不在。
不止是“N号房”这样性质恶劣的大案才是犯罪。
像水原希子那样在不得不进行的工作状态中被人凝视不加遮挡的身体，她觉得自己受到冒犯了，即使被指控的男士们并没有上下其手，那也是骚扰，也应该要被控诉，也必须要因此而警醒。
在回顾当年旧事的时候，我看到一篇国外媒体的评论文章。
作者觉得韩国方面在类似事件上的彻查表态是好的开端，而无论是伊藤诗织还是水原希子和她仗义出头想要袒护的KaoRi却并没有获得同样的好待遇。因为政客们的发言、记者的导向都逐渐偏向了“荒木经惟没有给模特报酬所以过分”，却逐渐远离了因为被注视了私人领域、受到了相关压迫的最初主题——#MeToo。
虽然不愿意看到后一种解读发展成常态化的现实，但此时此刻，我希望这位作者的前半句预判是真的。
閱讀更多 是個八卦精 的文章
