在頭條上,把問題回答得清楚明白易懂,字又不多算不算優質?

風水大師a文世民


短小精悍:句句精闢:老少皆宜:講出問題的關鍵:貼實老百姓生活:這樣是眾多的人想著的:





矛盾從何而來


文章的高低通常的模式是:短少-長文-短少精悍。能將本要長篇大論的東西,以短少精悍的字詞就說清晰,本身就是種本領。


洪範書齋


算!

此中有真意,欲辨已忘言。

假金方用真金鍍,若是真金不鍍金。


賈林浩


在頭條上,把問題回答得清楚明白易懂,字又不多算不算優質?答案是否定的,也就是說不算優質,只能算是答案。

答案的優質的差別

我們舉個例子,比如題主問一個問題

提問:一天幾個小時?

答:24個小時。

首先這個答案是正確的吧,是24個小時,算優質嗎?錯了,不算,這就是個答案。

字數要求

我們不是在考數學題,要把每一題當作文來寫。而如果以“一天幾個小時”來命題,要求我們寫一篇500字的作文呢?我們不可能就直接寫一個:“一天二十四小時”吧!讓閱卷的老師怎麼評分呢?肯定是不及格,首先字數就不對。當然官方沒有明確要求,但機器會審核,我們後面再說這個。

相信大家都有一樣的想法,一道題目,我答對了不就行了嗎?

為什麼會有字數的要求呢?可以理解為我們就是在寫作文,寫作文就有字數要求,這個字數要求怎麼來的呢?非得一道簡單的題目,要寫那麼多字?

我們不僅僅要給讀者答案,而且要讓讀者能知道更多知識,我們有義務讓讀者明白,這“24小時”是怎麼來的,為什麼要用24小時,而不是23小時或25小時。而這題如果只給個“24小時”的答案,有幾個人是不知道的,還有必要讀嗎?

從上面一個例子,就可以看出,可以從“24個小時”的由來說起-為什麼用24小時-用24小時的好處是什麼,隨便就超過500字,而且讀者也增長了知識,這裡講的就是可讀性。

審核機制

我們答的每一題,都是有閱卷老師的,只不過閱卷老師由人變成了機器,光靠人工也審核不過來,那麼問題就來了,怎麼審核呢?

一篇文章,我們只給個“24小時”的答案,如果閱卷老師是人,可能還會給你個5分,而機器它沒感情,它是按事先設置好的程序來閱卷,該0分就0分,沒有情面,沒有辛苦分。

  • 機器審核,它首先根據字數來審,它數太少,機器會認為你的回答沒用心或者敷衍了事;

  • 答非所問,嚴重跑題。問一天幾個小時,答完24小時後,圍繞著一年365天來說,肯定也是不行的;

  • 公正、客觀、實事求是,不對他人或產品進行攻擊或汙衊,不去解讀Z治或政策;

  • 字數太少,都不用點進去看,一眼掃過去就看完了,說明這個回答沒有可讀性;

  • 字數多肯定說明比較認真,但不能是抄襲,機器審核時也會全網對比,包括站內站外,相似度高,說明有抄襲的可能,就有可能被摺疊而不顯示;
  • 字數多,但是語言不通順,錯別字多,有可能就會判為胡編亂造,同樣會被摺疊而不顯示。

總結

正確答案不能算優質答案,優質答案要有可讀性,有知識點或自己客觀的觀點,能讓讀者或提問者清楚明白事實。比如您提的這個問題,我直接回復個“不算優質”,是不是也算正確答案呢,但對您來說,沒有意義。以上個人經驗,希望對您有幫助。謝謝!!

我也貼張沒用的圖,可以無視哈。


懶聊科技


嗨嘍,大家好!我是瀟灑廚大姐。很高興回答這個問題。
在頭條上,把問題回答的清楚明白易懂,字數不多算不算優質?這個需要從兩方面來回答,簡單的問題當然簡單回答最好,但是複雜的問題還是前後來龍去脈說清楚才可以,字數太少是表達不完整的,不完整的回答別人看了之後有一種空空的感覺,不會給你點贊或者關注加轉發的。所以把問題回答清楚是基本要求,要從不同的角度去評述,要用獨立的眼光去分析。最忌諱的就是答非所問,東拉西扯,這樣一篇枯燥空洞的文章是沒有任何意義的。再者就是要通俗易懂,畢竟面對的都是普通大眾,太專業的術語大家是看不懂的。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fdec0005b4e6302ea9f0\

瀟灑廚大姐


在頭條上,把問題回答的清楚又明白,字又易懂,算不算優質。那就看標題內容,看情節了,還有看評論者水平,看他能否將情節分析的有理有句,讓讀者 閱後心服口服,愛不擇手,知理明事,這就是評論者的心願,可有些評論者,看別人評論過他語"是的""有道理""適合我們地方的"。回答簡單,這些都是會說話的孩子語,他對標題理解不清,不深刻,所以回答簡單,易懂。


好哥204531506


算的。

我的一個優質回答字數就是不到300字。配了一張圖。甚至不是我的擅長領域,而是我的親身經歷。

我想如果一個問題300-500字就可以說的清楚明白,還硬要扯到1000字,可能適得其反,反而不容易得到優質吧。

如果我現在這條回答還能得到優質,就可以驗證200以下的回答也可以優質。


竹子i生活


您好,很高興回答您這一個問題,我希望我的回答能解惑您的疑問。 我們要知道優質回答最基本的標準是什麼(1)我們做的文章或者視頻一定要是原創,內容擁有個性或者特點,不要太過於平庸。還有一點特別忌諱的地方就是不能夠去抄襲人的文章,這一點一定要特別注意。(2)如果是文章回答,要注意自己的字數大概要在500字上下,最好能加上和文章內容相關的配圖。如果是視頻回答,那麼我們就要注意視頻的長度大概在1分鐘到2分鐘左右,不能太短,也不能太長。可以加上彈幕,配樂等。在拍攝過程中也不要發生抖動,這樣才能讓自己的視頻更專業。(3)我們認證的什麼領域就去回答什麼領域的問題,不要什麼領域都去回答。 我們還要體分析一下,為什麼優質回答越來越難。我們可以從玩自媒體人數開始分析。由於現在手機已經是我們生活的一部分。無論是看視頻還是做視頻的人現在一抓一大把。大家都想申請認證,那麼很多人都是去網上找答案然後抄襲,自己原創的很少。有些人自己原創,但是回答問題的深度不夠,質量不夠高。還有一個原因就是人數越來越多,問答質量也會下降,為了提高質量,就只能在高質量中選擇,所以很多人就會覺得優質回答越來越難 “世上無難事,只怕有心人”,希望大家能夠認真對待回答,只要大家能用心製作,堅持每天都是高質量回答問題,優質回答就會離我們不會太遠。加油,謝謝大家!





夢娜那啥的傷心


算吧!


沉默是金90940


現在人們喜歡快餐文化。他們在忙碌之餘利用碎片時間來放鬆身心,所以他們往往對短卻信息容量大的讀物感興趣。而頭條恰恰就是這種剛需平臺,這就要求我們優質的原創也是短而精彩的文章。所以說用最少的文字表達清楚你的所見所聞,並且你的內容必須是大家都喜歡的,能夠傳播正能量作品就算優質作品了。因此你說的問題還不完全是優質的必備條件。


分享到:


相關文章: