前幾天，輾轉多國最終回到上海英籍女婿拒絕集中隔離，經過居委會協商處理，同意其居家隔離要求。此事一度發酵，引發廣大網友熱議。
家屬反對其居家隔離，這位英籍女婿本應送去集中隔離，可經過六小時的討價還價，該英籍女婿最終還是一個人在家隔離。對於此事，人們紛紛表示憤怒！之後有人出來說了，說這是網友黑上海，硬是給所有熱議此事的網友扣上了大大的一頂帽子。更有人送錦旗去社區誇他們做的太棒了！我不明白？網友們討論事情怎麼就成了地域黑？
之後的兩篇文章流傳，都說到境外人員可以有選擇權，既可以選擇居家隔離，也可以選擇集中隔離。很明顯，這位涉事英女婿第一條件居家隔離不符合，經過六小時之後，他成功了，也確實符合了居家隔離的條件。
看到這兩篇文章之後，我特別想問問當事人，是不是每一個要求集中隔離的人，只要在6小時之內找到這樣一個居家隔離的環境，那他就可以選擇不去集中隔離嗎？那請問這段時間內造成的傷害，你們承擔嗎？每個人都知道為什麼要隔離，因為病毒有潛伏期！！不是在機場沒問題就說明了沒問題！對於這位英籍女婿有沒有受到特殊對待？大家心裡都非常清楚。
當初英國疫情防控初期提出一個群體免疫概念，因為沒有辦法對他們進行集中治療和隔離，因此提出了一個群體免疫。他們竟然很多人去闡述它的科學性，一直在那裡解釋科學可行等等。可當他們看到有武漢人民在頭條求助的時候，他們就開始不停的謾罵；當武漢提出“應收盡收”的時候，那些亂喊的人，怎麼不說說群體免疫呢？
歐洲某些國家向疫情投降的時候他們拍手稱讚，說做法科學。可當我們立馬做的有點不對的時候，他們便跳出來了，成為了一名“正義之士”，在網絡上指責我們。
從建國以來，我們不得不承認，總有一些人，他們骨子裡面就崇洋媚外！總有那麼一些人，看到洋人就不自覺的低下了頭！
當看到英籍女婿這則消息之後，我的第一反應是腦海中出現下面幾個這樣的場景：
英國某地幾個英國人坐在一塊, 談論著中國防控措施有多麼嚴格，多麼有效！突然之間有一人說道：還是中國對我們好啊，去到他們那裡還能受到如此優待。你看我們的人去那裡就不用集中隔離，想拒絕就拒絕！他們自己人不聽話你試試？我們英國人是上帝呀！隨後他們一陣狂笑。
美國某地幾人坐在一塊，有人說道：說好的集中隔離呢？你們看到了嗎？把英國人當做上帝了，會不會把我們美國人當做上帝的上帝呀？隨後又是一陣狂笑。
片刻，我不禁感嘆，如果是我們自己人拒絕集中隔離，情況會是怎樣呢？是否會像英籍女婿待遇一樣呢？我想答案是肯定的。
入境的海外人員按照規定應該集中隔離，無論你是哪個國籍，都理應如此，可為何他卻能受到特殊待遇呢？這種利用雙標對待外國人的做法，能討來的究竟是什麼呢？對我們的讚賞嗎？對我們的歌頌嗎？
我想除了給我們帶來更多的藐視，應該沒有其他！從古至今，有無數悲慘歷史都告訴我們，跪舔般的崇洋媚外換來的終是中華民族的悲痛，尊嚴始終都是靠自己一步一步努力爭取過來的。曾經是，現在也是。
以史為鑑，跪舔換來的只是無數不平等條約！
自1840年第一次鴉片戰爭以來，因為清政府的昏庸無能，我們被迫簽訂了數十個不平等條約。
1842年中英《南京條約》；1843年中英《虎門條約》；1844年中美《望廈條約》；1844年中法《黃埔條約》；1858年中俄《璦琿條約》。
1858年中法、中英、中美、中俄《天津條約》；1860年中俄、中法、中英《北京條約》；1885年中法《中法新約》；中日《馬關條約》1895年；1901年《辛丑條約》。
一昧的退讓，一昧的委曲求全，換來的全是不平等條約。香港，澳門，臺灣等地，當初不就是因為這樣離開祖國的嗎？
國外大多國家都是殖民主義、掠奪侵略。一昧的求全，只會讓他們更加覺得可以欺負！只會讓他們得寸進尺。善被人欺，馬善被人騎！這個道理所有人都應該懂吧？對外籍人員過分的善良意味著什麼？難道是熱情好客嗎？那是最典型的退讓和委屈去求全。
在《為中華之崛起而讀書》一文中曾這樣寫道：
正當周恩來和同學左顧右盼時，忽然發現巡警局門前圍著一群人，正大聲吵嚷著什麼。他們急忙奔了過去，只見人群中有個衣衫襤褸的婦女正在哭訴著什麼，一個大個子洋人則得意揚揚地站在一旁。一問才知道，這個婦女的親人被洋人的汽車軋死了，她原指望中國的巡警局能給她撐腰，懲處這個洋人。誰知中國巡警不但不懲處肇事的洋人，反而把她訓斥了一通。圍觀的中國人都緊握著拳頭。但是，在外國租界地裡，誰又敢怎麼樣呢？只能勸勸那個不幸的婦女。這時周恩來才真正體會到伯父說的“中華不振”的含義。
文中的場景，看來看去，總感覺和現在英籍男士受到的待遇有點類似。可我又想，不對呀！現在可不是大清朝！如今的中國像一條騰飛的巨龍，正翱翔在世界！
中國不是曾經的大清
從我們發生疫情以來，意大利是第一個禁止中國人入境的國家，其實我們和意大利之間有著深厚的友誼，他們的做法只是在儘量的保護他們的國家，對他們來說這是最好的方法。
如今，現在的意大利是除中國外累計確診人數最多的國家，當我們疫情有效控制的時候，我們率先派出醫療隊伍對他們進行援助，成為第一個向意大利派遣醫療隊的國家！這不僅僅是因為我們之間的友誼，更是因為我們有著大國的擔當。
如今中國，像外交部發言人耿爽說的那樣：中國不惹事，可中國也不怕事！ 為什麼敢這樣說，就是因為現在的中國已經越來越強大了！
不卑不亢！尊嚴從來都是自己去爭取的
要人敬者，必先自敬！——陶行知
要想獲得別人的尊敬，首先得學會尊重自己！一個連自己都不尊重的人，怎麼可能得到別人尊重的？
《簡·愛》是英國夏洛蒂·勃朗特著名的長篇小說，小說講述的正是英國女子簡愛在各種磨難中不斷追求自由和尊嚴，堅持自我，最終獲得幸福的故事。女主人憑藉自己不卑不亢、自尊自愛的性格，贏得了莊園主人羅切斯特的尊重。
這部發表於1847年小說，用46萬字告訴了我們這樣一個道理，要想贏得別人尊重，首先得自尊自愛。
可惜的是，時至今日，仍然很多人不明白其中的道理。對“洋人”的特殊待遇，方舟子般的“崇洋媚外”，只會讓別人覺得這是在作賤自己，換來的只能是嘲諷！大清朝簽訂的那些不平等條約就告訴了我們。
前段時間，看到過這樣一段珍貴視頻:我們的周恩來總理和外國某記者握完手之後，外國記者突然說:我怎麼跟中國的好戰者握手呢？真不該！真不該！說著便拿出手帕不停地擦自己剛和周恩總理接觸的那隻手。唉，昨晚來總理也用手帕抹了抹手，隨後在角落裡並把手帕扔進了垃圾桶裡，同時說道：這手帕怕是再也洗不乾淨了！
對外國人的特殊示好，往往並不顯示我們是熱情好客，在他們眼裡，我們這是示弱。無論什麼時候，人們更希望看到的一視同仁。
熱情好客是中華民族的傳統美德；保持民族氣節更是中華民族的傳統美德！昂首挺胸，不卑不亢，堂堂正正做人！
閱讀更多 狼人島 的文章
