北京時間2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈了此前世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果，從今天開始孫楊被禁賽8年，這個結果無疑是令世人震驚的，如果按照這個結果來看孫楊的職業生涯已經結束，這是中國游泳歷史的重大損失，也是世界游泳史上充滿爭議的結果。
孫楊作為泳壇名將，曾經獲得過無數榮譽，包括400米自由泳冠軍，1500米自由泳冠軍等等，並打破保持著多項世界記錄，這些成就都是有目共睹的。孫楊團隊已經決定像瑞士聯邦法院上訴，但就事件本身和過往上訴歷史來看，改變結果的可能性微乎其微。
關於孫楊“暴力抗檢”事件，國際泳聯和WADA存在嚴重的分歧，但至少有一點達成共識：運動員始終應該配合採樣和檢測，除非身體、衛生和道德條件客觀上不允許。如有疑慮，運動員可在配合取樣的同時發表異議，即“有異議地接受檢測”，而不是破壞樣本，被冠以暴力抗檢的罪名。
事實上，國家隊隊醫巴震在當晚趕到現場後，已經明確表達了異議，指出檢測人員資質有問題，尿檢和血檢結果不能成立，抽取的血液不能被帶走。這也是事件最大的爭議之處，如果事件到此結束，孫楊大可以事後提出異義，進行上訴。遺憾的是，在提出異議之後，孫楊還付諸了行動，導致尿檢無法完成，已抽取的血樣遭到破壞。所以，事件已經由興奮劑檢測資質變更為暴力抗檢，對待暴力抗檢或者是疑似事件國外向來是大力度打擊的。這就導致了本來該由孫楊申訴變成了被審判者。
孫楊團隊應該沒有想到這一次他們會輸，因為他們拿出了所有的證據。甚至挖出了血檢官的護士證有問題，尿檢官就是一名建築工人。按理說，他們是不合乎規定的。在程序正義原則上，孫楊方面沒有錯。不過，在血檢之後，搗毀相關血檢瓶被認為是孫楊心虛的表現。同樣，國際體育仲裁法庭也是這麼認為的。這一次世界反興奮劑組織之所以上訴，就是認為搗毀血樣有極大的嫌疑。不合乎規定其實可以後來申訴，孫楊方的做法是存在過激的。
CAS聽證會結束後，孫楊所有抗檢事件的錄像都公佈在網絡上。此次事件的公開和公正，本身就是一種巨大的進步。中國的網民第一次以國際法律和規定為核心，長時間、深入、全面地探討反興奮劑問題，而不是以“不支持不是中國人”來綁架輿論。這本身，就反映出中國公民法律意識的崛起，懂得維護國際體育秩序。希望孫楊能夠上訴成功，為國人爭光，創造更多輝煌成績。
閱讀更多 那些過不去的坎是因為 的文章
