《軍墨》相信，兩個月以來，大家一直以“學霸”可憐“學渣”的心態，懷著深深的同情和疑慮，每天第一時間掃描不斷攀升的全球疫情。特別是對歐美的糟糕表現難以理解：怎麼了？咋整的？還能行不？！心裡都有十萬個為什麼。
放著現成的中國經驗不學，身邊的標準答案不抄，一手好牌打個稀爛，這還是“公知們”心中那個強大無比、先進超群、景仰無限的西方世界嗎？“元芳，你怎麼看？”好吧，拋磚引玉，亮亮《軍墨》觀點，如果捱了板磚，那也是讓《軍墨》知識結構趨於完善、思維邏輯更加清晰。哈哈，《軍墨》心態好著呢！
一、文化基因截然不同，西方壓根就沒想到要抄答案
這個觀點，《軍墨》早在拙作《宅眼觀天：我胸中的上下五千年》中簡要表述過。今天展開談談這個話題。孩子們都知道《山海經》的故事：面對滔滔洪水，勇敢的先人頑強搏鬥。父親鯀死了，兒子禹逆流而上，艱苦卓絕，三過家門而不入。大禹治水的思維深深刻入國人基因：大災面前，匹夫有責，責無旁貸！面對來勢洶洶的疫情，鍾南山、李蘭娟、張繼先、張文宏，一個個閃亮的名字光耀華夏，還有無數獻身國難的無名英雄感天動地，數萬醫護人員、現役軍人，聞令而動、赴湯蹈火，14億人民團結一心、決不退縮。
西方《聖經》同樣有類似故事，也是一場滅世洪災：最優秀的諾亞造出了方舟，帶著家人和動物先跑了。西方的思維就是：大災大難面前，精英紛紛自保，民眾自求多福。
在沒有文字的遠古，神話故事往往就是先民艱難生存的映照。中華民族還有很多戰天鬥地的英雄事蹟，隨便說幾個：勇於擔當的“女媧補天”、不畏強權的“后羿射日”，我們即使力量弱小，也敢於“精衛填海”；縱然希望渺茫，也矢志“愚公移山”。從不甘沉淪的“盤古開天地”、到寧死不屈的“刑天舞干鏚”，漢語裡永遠找不到“諾亞方舟”似的自私心理。
西方文化基因有著天然的災難恐懼症，遇難就跑，看誰跑的快，或者跑到天涯海角，強佔地盤活下來；或者跑到月球火星，距離災難遠遠的。他們從心靈深處，根本就看懂中華民族的奮死抵抗、眾志成城。有的歐美觀眾對《流浪地球》嗤之以鼻，相信疫情過後，他們能重新理解東方價值觀的意義所在。
太平歲月裡，歐美自由主義文化迸發出耀眼思想藝術火花，但面對生化危機，自由主義構建的社會極其脆弱。歐美年輕人骨子裡的反叛精神，他們對一切強行規定極其牴觸。1865年以來，美國本土再也沒經歷過戰爭，歐洲上一次戰爭也就是二戰，只存在80歲老人的記憶中。戰後歐洲的教育中，刻意淡化國家民族概念，對戰後出生青年的“三觀”影響深遠。人權高於主權，和平時期沒啥問題，一旦面臨生死存亡危機就原形畢露。
優越的自然環境，培養出美國精英任性不羈的個性；而惡劣的生存條件，塑造了中華民族的凝聚團結的紀律，“多難興邦”，並非我們本願，在斧頭與鐮刀劈開的天地之間，到處都是不願做奴隸的人們。《軍墨》預言：在今後的日子裡，新冠的軌跡，不僅與病毒性質相關，更與民族文化基因相關。
二、傲慢心態由來已久，西方根本就沒瞧上中國答案
美國對中國說：我不要你覺得，我要我覺得！美國根本不屑於抄中國的答案。為什麼？因為他們醉死都不認那壺酒錢，不會承認東方體制在疫情上展現出了獨特優勢，不會承認“燈塔”國家有任何缺陷。但他們不知道，這次是綜合能力測試，信心滿滿極其危險。《華盛頓郵報》記者發推特：這場災難最沉痛的教訓之一，是美國不能、也不願意體會中國的痛。在這裡發生的每一個恐怖故事，最初都曾經在武漢發生。我們做了報道，但很多人並沒有在意。
美國第一、美國優先，這種由來已久的自大和傲慢，使他們對美國之外發生的一切漠不關心，美國人的世界只有兩部分：美國和美國以外。弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。工業革命以來，歐美佔盡技術優勢 ，他們習慣居高臨藐視別人，喜歡其他國家站在“燈搭”之下，聽他們指點江山、指鹿為馬。中國疫情初期，西方輿論對中國嚴格的應對舉措，極盡諷刺挖苦之能事，嘴炮全開：戴口罩？封城? 隔離？方艙？還凌晨不講人講不講自由？要西方心甘情願採取的中國舉措，開什麼大頭玩笑？不是打臉嗎？
《軍墨》提醒小夥伴們，忘掉那些充斥狹隘英雄主義的美劇，不要總對國產影視劇不屑一顧。確實，我也不滿編劇的智商，大同小異的抄襲，缺乏內涵的主角，平淡無味的情節。你看歐美大片，劇情如此離奇，煽情如此走心，英雄光芒萬丈。這次疫情，看看新聞，比看大片更激發想象力，特朗普、約翰遜，都想成為英雄，比電影更真實。沒人能憑空想象出一個新事物，疫情發展到現在，終於茅塞頓開，他們的現實生活就是這樣。中華國度歲月靜好，沒有歐美跌宕起伏，原諒腦殘的編劇吧，偉大的祖國讓他們的想象力逐漸枯竭！他們實在想象不出，大疫當前，領導層最操心的竟然是股市。
現在，你或許明白了，為什麼英國首相和首席醫學專家，竟然創造性提出草菅人命的“群體性免疫”？西班牙為啥要拔掉老年人的呼吸機? 他們或許是想，留下精英的種子，老年人、弱勢群體，都順其自然吧。歐美不但沒啥損失，還會有整體進步。這或許就是他們自以為得計的完美答案！
三、立國理念不在民生，西方根本就不願抄中國答案
《論語》里耳熟能詳的典故：孔子發現馬廄燒成了灰燼，心焦如焚，但第一問卻是三個字：傷人乎？在孔子心裡，人永遠都排在第一位。中國兩千多年來，秉承儒家傳統，“半部論語治天下”，儒學一直是安邦治國的主流思想。國家政府的本質差異在於執政理念。中國政府的執政理念是什麼？很簡單，就是偉大領袖毛主席提出的、新華門書寫的五個大字：為人民服務。我黨一直以來都堅持“人民立場”，代表的是“中國最廣大人民的根本利益”。西方政府執政理念是什麼？也很簡單，也是五個字：為資本服務。你以為普選制，人民真的能根據自己的意志選擇國家領導人？大錯特錯！無論你選上來的是誰，都只不過是資本的代言人而已。每當西方政府表現出“為選民服務”的時候，必定是資本家和人民利益高度重合的時候。當疫情來臨時，中國政府的關注點首先是“人”，西方政府首先的關注點是經濟。
這樣，我們就明白了，瑞典政府可以公然停止對新冠肺炎確診病例的檢測和統計，英國政府敢公然宣稱“群體免疫法”，西班牙政府批准上百次超過幾十萬人的大規模集會和遊行，紳士國度都失去了紳士風度，互相扣押對方的醫療物資。我們突然發現，所謂的民主自由，不過是一塊遮羞布。歐美國家徒有一手好牌，卻打了個潰不成軍、兵敗如山倒。為了保障經濟，為了保證選票，為了資本家的利益，為了自己的政治羽翼，視公共衛生如兒戲，置老百姓的生命健康於不顧，我們舉全國之力創造出來的寶貴窗口期，讓他們白白浪費。當然，勿容諱言，我們自身也有不少問題，但是，都是前進中的問題，都是發展中的問題，我們一直在通過深化改革開放，不斷解決這些問題。
鄧公說：科學技術是第一生產力，實踐是檢驗真理的唯一標準。40多年來，這些支柱理念，已經內化為中國人的思維方式，面對病毒這個純粹的物質存在，堅持唯物史觀，實事求是，按照客觀規律辦事，才能真正解決問題。國外各種宗教、信仰、自由等空頭口號鼓動了多少愚昧之人，竟然能違反防疫基本常識，造成如今大規模崩潰的現實。
在此次疫情面前，西方崩塌的不是經濟，而是主義。當中國不計成本撲救疫情蔓延之勢時，隔岸觀火的精緻利己主義者們，彈冠相慶，舉著酒杯慶賀即將到來的虛幻美景。讓他們砸錢去救治病患，NO，不合算、不經濟、不能產生回報的經濟利益，非常不科學，非常不資本主義！與其去治病，不如引導大家享受生命！資本統御之下的西方世界驕傲太久，已然失卻了對生命的敬畏和對人性的尊重！歸根到底，美國的政客要救的是經濟，是吸血續命的資本，而唯獨不是人類本身！資本終於成為自己的掘墓人！再次聽聽中國的聲音：不惜一切代價，挽救人民群眾生命安全，中國的抗疫，是飽和式救援的典範教科書。
四、體制機制相互掣肘，西方根本就抄不了中國答案
中華農耕文明，發源於大江大河，治理水患需要強大組織能力。清朝末年，在沒有抗生素的情況下，還能防住鼠疫；毛主席時代，在一窮二白的情況下，徹底消滅了血吸蟲病。國外想抄中國答案，也是有心無力,不是不想，而是不能。根本上來說是社會制度不同。在政治體制上，美國的聯邦制度，各州法律自行其是，很多法規並不相同。英國的議會制度，疫情已到家門口，慢慢開始走流程，漫長的流程，只搞出來一個“群體免疫法”。法國從大規模罷工到抗擊新冠，不被信任的政府能做什麼？抄中國答案是要有基礎的，生搬硬套中國的經驗只會嚴重水土不服。看看其它制度，中國大量公立醫院，美國主要是私立醫院，要美國醫生去前線抗疫？特朗普說了不算，政府很難有辦法動員。中國萬眾一心戰疫情，很多工廠一夜之間直接跨界改成口罩生產線。
世界衛生組織考察組專家對美國記者說：中國的抗疫方式可以被複制，但這需要速度、資金、想象力和政治勇氣。顯而易見：西方政府除了資金，其餘三項條件都不具備。是有英明的總統府、團結的國會，還是能閉上臭嘴的民主黨、身先士卒的共和黨？是有精確管理系統、發達的交通網，還是有久經磨練基層中層骨幹？是有犧牲奉獻的軍隊、醫護人員，還是有主動配合的普通民眾？等等，等等。這些，美國有嗎？沒有，那就把答案放一邊，哪涼快哪待著去吧。
中國模式能夠成功，靠的是什麼？觸角延伸到社會細胞的國家機器，以及信任服從的人民大眾。春節我在農村老家，初一晚上看中央政治局開會，初二早上全村就封閉隔離，當時我異常震撼。中國社會是一個超穩定系統，以儒家思想主體意識形態的核心是道德。這種超穩定系統最大的特點就是萬眾一心、眾志成城。我們的國家，天下為公，天下大同，天災來臨之時，全國一盤棋，一方有難，八方支援，共度時艱。歐美執政黨，各有各的想法，各有各的玩法。前兩個月，西方媒體、政府生生的把一場疫情抗擊戰，弄成了仇視中國的政治戰。特別是美國，對中國不但冷嘲熱諷，而且當面背後都捅刀子，卻對自己迫在眉梢的危機視而不見，遲遲不抄中國的作業。現在西方各國面臨的所有問題，正是當初他們對中國的各種指責。國外政府因為擔心恐慌，一再對民眾強調“事情在控制之中”，政客的謊言誤導了所有人，民眾成為政客的犧牲品。
我說什麼，特朗普和歐美政客肯定聽不到，但仍然要說：衷心希望在災難面前，跨越制度和文化差別，放下種族和意識形態的偏見，攜手並肩，共渡時艱。畢竟，這一次世界大戰，我們的敵人不是彼此，而是看不見的新冠。
閱讀更多 軍墨史說 的文章
