據說德國三十五歲以下的人群中,35%擁有高等教育文憑,為什麼德國教育那麼強大?

紙老虎觀點


同樣這個數據,法國高達43.6%,俄羅斯25-64歲之間人口擁有高等教育文憑比例是54%,都顯著高於德國,難道說明這兩個國家教育都強過德國嗎?

所以這種題目的問法很有問題,另外根據歐洲的媒體報道,歐盟國家擁有高等教育文憑的平均比例都能高達35.8%,也就是說35%這個數據也就是個平均水平,可能還更低一點,根本體現不出來德國教育的強大。

當然了,我不是說,德國的教育不強大,只是說,擁有高等教育文憑的比例這個數據體現不出來強大。

想說明一個國家教育的強大,可以從科研成果,創造的企業,企業中高等職位的人數佔比上說明,高等文憑擁有人的比例是個很不靠譜的數據。其實本科學歷就是所謂的高等文憑,跟學校好壞無關,這個比例其實就是在說這個國家擁有本科學歷的人的比例是多少,你覺得很靠譜嗎?只要願意擴招,降低錄取標準,這個數據提高不是很容易?

我就說我們中國的例子吧,這兩年大學擴招的這麼嚴重,大學生遍地都是,本科生也不少,再過幾年統計一下,你覺得我們國家這個數據的比例會低嗎?高於35%,我真的一點不奇怪。但是平均水準呢?只怕是不高吧。當然了,頂尖的學校是高,但是頂尖大學學生的比例有要明顯低於這個值了。

當然了,這也並不是說,這個數據就完全沒有意義,對於發展中的國家來說,這個數據能反應這個國家教育產業的發展,但是對於德國這個級別的國家,這個數據參考意義很低。


Xinxin的體育世界


德國的教育強大,其實是因為其有很多藍翔和新東方烹飪學校,而不是因為其有很多大學。說白了,分流教學和職業教育並舉。我們來看數據:

1、德國所有初中三年級學生(不包括外國學生)中只有35%最終獲得實際畢業學位。(這個數據預計就是題中結論的由來)

2、在入學方面,德國2015年超過60%的學生(1.756,452)在大學學習,而大約三分之一的學生(929,241)參加了應用科技大學(高等專業學院,實際上就是大專)。 (大多數人在高等專業學院,半工半讀模式)

3、德國的HIS(高校信息系統)調查結果:德國高級中學畢業生進入大學後至少30%最後未能完成學業,另有20%的學生中途改變專業。

我們來梳理一下德國教育的脈絡。從6歲開始,德國小朋友就去上學了,先上四年,沒什麼壓力,學習一些基本的東西,比如參觀一下市政廳,參觀一下警局,學習如何做人做事,大多數基礎教育都是教育理論實踐,而不是專業知識授予(測算智商情商,看看人品的階段)。四年結束,老師會對每個學生做出評價,聰明孩子,他們會和父母建議是不是該挖掘一下,普通的孩子,他們就會建議父母讓他們簡單的完成中學,好早點賺錢養家。

於是就到了初中,學校開始分類,四類:職業預科,實驗中學,文理中學和綜合學校。

其中第四類,就是包括前三類的學習內容。因為德國人覺得他們的教育也有缺陷,四年結束也就10歲的孩子,有些人直接就去差的學校這並不合理。所以就有了綜合學校。正規傳統的德國教育,就在開頭的四年分層為前三類學校。

職業預科總體上是職業發展方向,不搞那些虛的,直接轉變為技術工人,在德國,高下等級不是很明顯,技術工人照樣拿高工資,就好像我們這裡中專畢業的技工也是搶手的。 (當然,這個方法並不是公平的,這是一種人口的分流)

實驗中學是大多數德國孩子的選擇,其具備一定的靈活性,可以選擇職業導向,也可以在未來選擇進入文理中學,走高等教育的路子。(騎牆)

文理中學大部分不面向職業化,而是學術為主。其畢業可以直接去考Abitur,德國高考。

一般最終文理中學的學生去考Abitur,也就是德國高考,但是不要等同於中國的高考,實際上德國的高考是需要升學前兩年的學科成績的,也就是說他是個綜合的加權評分,不是單次考試。Abitur證書終身有效,你可以全德去申請大學。有些大學看總體分數,有些看你單科特長。而大學又分為高等專科大學(大專,不能上升為博士)和綜合性大學。

上大學就萬事大吉了嗎?不,大學還有一個畢業率,德國的大學畢業相當嚴苛,就開頭的數據,入學已然不易,但是畢業還要刷掉很多,至少30%的德國大學生得不到畢業證,所以非常糾結和痛苦,只能回家繼承家族企業了。不過德國大學也是可以延長學習時間的,只是歲月催人老,誰又樂意停留在大學。

綜上,德國大學文憑的確不多。一方面因為很多人從中學開始就選擇了職業道路,滿18歲,很多職業中學是直接和企業對接,很多學生半工半讀,所以,技術上還是相當的過硬。而如果選擇讀大學是有風險的,因為有可能不通過。近幾年德國大學生入學率有所提高,得益於私立大學的崛起。但是畢業率依然是個坎。

所以,德國依然重視教育,但是這並不體現在文憑上。德國本科畢業,大概也27-28,如果要碩士博士,那年歲也過30了。到時候回頭一看,呀,中學的小夥伴選擇職業道路的早就成家立業,技術過硬的早就是工程師了。


凱恩斯


傻傻的,人家義務教育搞了快250年了


和平利用核武器13


德國厲害的不是高等教育,而是職業技能教育。就是我們說的高級藍領,高級技工。一流的動手操作能力。對待產品,有自己最真實的開發心得。就我熟悉的家電行業。技術應用最尖端的,是日系品牌,怎麼尖端怎麼來。最老成持重的,是德系牌子,一個平臺用好幾代產品。技術經典老套,但是實用耐操。


泉州小馬


德國這些發達國家鼓勵的是終身教育,活到老,學到老!咱們很多人進入社會以後就放棄了


愛我的姑娘們在哪裡


適合國情的教育是人們嚮往的教育,如果連義務教育還沒有做好,又去何談高等教育呢?凡事唯文憑論就公平嗎?


防癆衛士


首先,我想是國家重視從資金,人力各方面給與支持。其次,全民形成共識。最後,每一個國民認識到受教育的重要性,並付之於行動。


saikou721


難道中國就沒有受高等教育嗎?一切都是世在人為。不管那個國家教育。它都必存的,只是你本人怎樣在教育中,怎樣去發揮你的自身的盡意。


分享到:


相關文章: