如何看待北大校友為美國捐贈,網友義憤填膺的行為?

綜合格鬥玩家


這件事往小裡說是北大校友捐贈給居住在美國的持有美國永久居住證的老同學們的善舉。往大里說那就是當年的那些學霸有太多人選擇了宣誓效忠美帝,今天留在國內的這些老同學們看不下去了,伸出了友誼關愛之手!姿態不錯,效果也不錯!優越感油然而生!國內戰勝疫情歸根結底是政體的勝利人民的勝利,給國外還在水深火熱中華人華僑留學生內心深處打下了一個深深的問號!到底哪裡才是我的家!!春節,清明,八月十五,重大災難!人生或甜或鹹或平平淡淡,你選擇什麼樣的人生我們無從干涉!如你要想平平安安的過完一生那就回來祖國!前提是千萬別在國外做那些對不起中國人民的事事兒!!!


運動觀察


【寫在前面:我們有時候很憤慨,為什麼作為堂堂正正的北大人,為啥把錢捐贈了美國,首先,每個人都有支配自己的金錢的權利。但是,作為北大校友,如果美國裡面的華人或者中國人遇難,捐贈也是把錢捐給這部分人,而不是美國人。】

一個例子:之前有網上說北大培養的一些高材生都更偏向於去國外繼續深造,有可能是國外有更大的學業發展空間,但是可以去國外深造,但是我更偏向於讀完之後回國建設祖國,把自己的聰明才智用在自己的國家,學習沒有國界,但是學生有祖國。

  • 多說兩句。看到這個題目,網友的行為我覺得可以理解,畢竟作為國人首先需要先考慮自己的國家。而且北大代表著最高學府,北大校友的行為一定程度上體現著北大的學校風貌。我的想法是立場是首先要支持國內發展。但是,客觀的分析一下,美國有的人確實對中國的態度不好,但有的人對我們國家還是很認可,有時候一些企業家或者個人也給中國捐贈過,對於對中國友善的人以及國與國平等交往的那部分人,適量的捐贈我覺得是可以的。


尚未了凡


他們是自發的,隨便。如果清華北大入學之前都保證不去國外發展,畢業都留在祖國。也就沒有今天的事。以後考入清華北大的入學的第一個條件是,不能離開祖國。然後國家規定,去國外的清華北大學生,私自去國外的不給簽證,我們不給外國培養學生。


胡巖昌


據媒體報道,隨著美國的新冠疫情持續惡化,日前有北大80級的校友從美國向同學發來求助信,期間談到目前美國不少醫院的醫用物資奇缺,正在裸奔的一線醫護人員急需防護用品。聽到消息後,北大80級校友200餘位同學開始行動,僅用24小時就捐款人民幣19萬多元,美元3500元。

該消息引起網上熱議,不少網民忿忿不平道這些北大校友為美國人捐款倒是一個比一個熱情,就是不知道為國人捐款時有沒有這麼積極?

其實不怪這些網友有想法,筆者起初也以為80級的北大校友是在為美國人著急,是在為美國人募捐。但看到了80級北大校友的公開信,才知道錯怪了他們。

首先,從本質上講,北大80年校友此次並不是在為美國人募捐,而是在為美國同學、華人華僑募捐;其次,禮尚往來,在我國新冠肺炎疫情大爆發的時候,遠在美國的北大校友也曾經非常積極為國內募捐,現在他們有難,北大80級校友理應也慷慨解囊。

第一,北大80校友為在美國同學與華人華僑著急。80級北大校友在24小時之內,籌集了19萬人民幣、3500美元,已經將第一批物資送往洛杉磯的方艙醫院與長灘社區醫院。此外,還有一部分善款轉交給了紐約北大校友會負責,捐贈給對口醫院。

事實上,80級北大校友真的著急的是遠在美國的同學與華人華僑,而不是美國人。洛杉磯與紐約都是華人華僑聚集的城市,生活著10萬計以上的華人與華僑。目前,這兩座城市的疫情都非常嚴重,遠在美國的同學求助,80級北大校友們能夠不著急嗎?大家需要理性看待。

第二,北大80級校友的行為屬於禮尚往來。在北大80級校友的公開信中,已經說明了情況。在我國新冠肺炎疫情最嚴重的時候,遠在大洋彼岸的北大校友籌集了幾十噸的醫療物資,寄回了國內。僅僅憑藉北大校友,當然無法籌集這麼多醫療物資,必然是當地的華人華僑踴躍捐款捐物!

現如今,美國成為新冠肺炎疫情最嚴重的國家,確診病例突破了14萬例,死亡人數每天新增400多。那些曾經給國內捐贈的華人華僑與北大校友都可能處於缺醫少藥的窘境,北大80級校友為同學與同胞著急,是非常正常的情況。筆者認為,80級北大校友踴躍捐款值得稱讚。畢竟,北大校友們這些捐款最終受益的都是洛杉磯與紐約當地的華人華僑!

中國確實是個慷慨的國家,但是某些國家也不要指望中國會以德報怨,一次疫情足以讓國家和國家之間的關係顯現的清清楚楚明明白白。此前對中國疫情避之不及的國家,比如印度,第一時間禁止向我國出口醫用口罩和原材料棉花,還有一些國家禁止我國公民入境,我國能夠寬容理解,但是不能接受對我國的落井下石。

包括此前像美國對待中國的態度,美媒和西方的一些國家媒體一直試圖用輿論汙衊我國,稱我國是超級病毒國家,一直抹黑侮辱中國,讓中國為病毒背鍋的做法,中國不會忘記,想要中國當作什麼都沒發生,不計前嫌的免費贈送口罩幫助美國顯然是不可能的。

而如今我國生產口罩和防護服這些重要物資的能力全世界第一。即便是經歷了疫情的打擊,我國仍然會肩負起超級工廠的重任,努力幫助國內外的物資供給,在疫情爆發的檔口,美國甚至其他西方國家完全可以遵循大國之間的"自由"貿易來進行處理,畢竟中國也不是吝嗇到連出口都會控制的國家,不會像某些國家一樣。

出於人道主義考慮,如果美國需要,我們會以出口而不是無償捐助的形式對美國進行力所能及的幫助,畢竟一來美國是超級大國不差錢,二來於情於理我們都沒有必須幫助美國的義務。

但精明的美國政府,尤其是連續經歷了4次美股熔斷,經濟遭受重創而美債危機又岌岌可危的情況下,如果可以,美國政府依然趨向於選擇無本生意或者不勞而獲。

而為了達到這個目的,美國政府接下來將陸續掃蕩包括意大利在內的其他盟友國家,而很多物資,極有可能就來自於大力對外援助的我們。

所以,我們當然會給美國援助,但極有可能不是我們想要看到的方式,而美國也將繼續施展其“人不要臉天下無敵”的技能,為所謂的“美國優先”而無所不用其極。

而這也有理地證明了:大國博弈無處不在,我們需要走的路還有很長。


好郎不吃肉


武漢受難未見捐,

老米有事兌得歡,

立馬宣揚是善舉,

難懂北大世界觀。


用戶9791168140594魯


我覺得北大清華雖然在我國,但是他根本就不是真正能成為我們國人的驕傲,雖然制度也是國家的,但是他的體質有很大問題,雖然培養出很多高端人才,但是真正能夠,報效祖國少之又少,這才是民族的不幸,國家的悲哀


用戶4133365600659


這是個嚴肅的問題,機會來了,就去叩門,國內沒看見他們搞什麼,怎麼說,北大,清華是國內精英,怎麼評價他們,讓他們自己,,,,


用戶509863474892


我覺得這事不正常,北大八十年代的校友,都人到中年了吧。這個年齡段應該思想非常成熟,做事考慮再三吧。如果不是對美國有非常的想法,那就一個可能:後面有人組織!而且這非常可能,那麼多人在同一時間內那麼同心,絕非偶然。

不過這也是沒辦法的事,人家自己的錢,願捐誰捐誰。

只是,人們憤怒了,罵幾句,也希望北大的校友們接受。


逸散哥


如果他們是骨子裡就是🈶️大愛,在國內也為同胞捐款,為抗疫出力了,現在表達一下國際主義精神,不必太苛責;如果在國內沒有為抗疫獻過力,現在為美國捐款,那確實讓人鄙視。為北大蒙羞!


風之彩55


兄弟有難他無視,冤家有災堅搭手,你說怎麼看?


分享到:


相關文章: