Ryzen9 4900HS vs Core i9 9980H性能对决
知名科技媒体Hardware Unboxed，对2020年的顶级移动CPU产品进行性能对比测试，他们挑选了来自AMD的Ryzen9 4900HS和来自Intel的i9 9980H作为夺擂选手：
参赛选手1：AMD Ryzen9 4900HS
参赛选手2：Intel Core i9-9980H
对比评测的两款CPU参数如下：
- CPU：Ryzen9 4900HS vs i9 9980H
- 主频：3.0~4.3GHz vs 2.3~4.8GHz
- 制程：7nm vs 14nm
- 核心：均为8核心16线程
- TDP：35W vs 45W
- 缓存：12MB vs 16MB
评测结果如下：
Ryzen9 4900HS在20项测试中15胜5败，强势碾压i9 9980H
测试小结：移动版8核锐龙9用更低的功耗（35W）、更低的峰值频率（4.3GHz）以及更小的缓存容量（12MB）获得了碾压性的胜利：
- 在Adobe Photoshop的两项性能表现中，Ryzen9 4900HS落后i9-9980H约10.6~11.9；
- 在7Zip压缩、Matlab（ODE、FFT）和Adobe PDF性能上，Ryen9 4900HS落后i9-9980H 5.9~8.5%；
- 在PCmark测试项目中，Ryzen9 4900HS微弱领先0.9%，基本处于同一水平线上；
- 在Intel以往传统优势的单线程性能方面，Ryzen9 4900HS于Cinebench15/20的单线程测试中分别领先1.2%和7.2（峰值主频落后500MHz还能赢单线程？Intel的PL2又炸了吗？）；
- 在AES-256 MT以及另外两项Adobe Premiere测试中领先i9-9980H超过10%；
- 在Adobe Premiere的3项测试核Handbrake测试中，大幅领先i9-9980H达20%以上；
- 在涉及CPU性能的重要测试项目Cinebench（15/20）多线程、Blender以及7-Zip解压四项测试中，Ryzen9 4900HS领先i9-9980H 达30%以上；
看到这个结果，不知屏幕前的你是否已感受到AMD的跨越式进步？
附表：2020年市售主流移动CPU性能天梯参考
此天梯图根据7-Zip性能测试、Cinebench性能测试制作，仅供参考。
7-Zip性能天梯图
Cinebench R15性能天梯图
Cinebench R20性能天梯图
大家或许注意到，上图中引入i9-9980H释放功耗墙到90W、降低到35W（和Ryzen9 4900HS一致）的性能表现。不论如何挣扎、加压、超频、破解功耗墙，AMD凭借7nm、Zen2的工艺、架构优势，依然保持对Intel主流顶级8核CPU的性能压制。
另外，搭载Ryzen9 4900HS的笔记本产品，对比同档次i9-9980H的笔记本价格至少低30~50%，这对Intel来说才是性能落败之后更为严重的致命打击。
不怕对手比你强，就怕比你强的对手更努力。您会考虑选择AMD的CPU作为下次PC升级的目标平台吗？欢迎在评论区留下您的观点，期待您的点赞+关注，我们下期内容再见ヾ(•ω•`)o~
更多阅读：
分享到:
閱讀更多 淘數碼 的文章
