一個國家非武裝軍人到另一個國家領土上休息,算不算侵略?

第一家4


這要看 這個非武裝軍人是以何種方式到另一個國家領土休息來判定的,如這個非武裝軍人是到另一個國家考察,或者是暫時離隊,國外旅遊(本人不清楚軍人是否可以到國外旅遊,只是打個比方)等,這不算侵略。如果是未告知他人,自行到他國國土休息,那就是侵略了,不論是否帶有武器,都是侵略!


龍角大將軍


兔哥回答:這個問題有點意思,非武裝的軍人,也就是指沒有攜帶武器,但肯定要著裝了,如果要去別的國家的土地上休息,按常理,首先是要有出國護照,並且按照它國的要求的程序進入它國國境是可以的。軍人出國除了正常的官方交往,需要正式著裝,也就是穿軍裝,其它的如果不穿軍裝和普通平民沒區別,你自己不說別人也不會知道。很多間諜都是軍人身份,但它國進入它國領土都是走正規程序,但也不會暴露真實身份。如果不經過正規程序隨便進入它國領土就是非法入境,是要被抓住審問一番的,這無疑是自尋煩惱,不過也要看兩週關係如何。

如果是軍人身份,著軍裝進入它國領土,這事可大可小,看兩國的感情如何,說小就沒事一樣,說大可就大了,絕對不會只是非法入境這麼簡單,至於事情大到什麼程度,取決於兩國關係如何。例如,兩國關係哥們似的,你就是直接走到對方的邊境哨卡里面去,說不定還給你泡碗茶喝,喝完了再回來,而且對方還要請你沒事常來坐坐,這種情況在一些國與國之間並不是沒有,例如,咱們和巴鐵,那就是哥們一樣,不但邊防士兵可以常來常往,還在一起巡邏訓練,平時相互吃頓飯,關係好,互相信任。

上圖是泰國,緬甸,老撾的邊境線,也就是著名的金三角地區。看看,這個標誌就算是邊境線了,誰能保證不一腳邁出國境線,人家這可是旅遊點,能不讓人來回走走,拍個照什麼的嗎。

上面這個就更有意思了,加拿大和美國的的邊境線就是很自由,也不設防,沒事到對面坐坐,休息一下也無所謂。這是橫跨美國和加拿大兩國邊境線的一間圖書館,人流相當不錯,沒事了都過來坐坐,看看書,聽聽讀書會,兩國人員輪番登場,誰能保證不“非法入境”,所以,人家就是這個關係。

上面是德國和捷克的國境線。

上面是西班牙和葡萄牙的國境線。

上圖是俄羅斯和白俄羅斯的國境線。

上面就更有意思了,中間的十字線就是國境線,門就橫跨兩個國家,花盆一邊佔一個國家的土地,你說,假如人家主人是一名軍人,能限制人家居住嗎,所以,關係很重要。

上圖這小子入境了,但人家不違法。歐洲國家有一個“申根協議”,其成員國有26個,申根國組建的目的之一就是取消邊境限制,自由來往,它們在申根國以外設置邊境防護線,各成員國邊境總長1.65萬公里,不設防,進出自由。下面是申根國成員圖。

以上這些國家都是很友好,各國之間和睦相處,當然,軍人也是可以去走走的,但還是注意一下著裝,穿便裝好些,畢竟軍裝比較敏感,人家都很自覺。不過如果是敵對關係,麻煩就大了,說多大就多大,儘管沒有攜帶武器,但身份可是軍人,隨便給你安一個理由就抓住把柄了,甚至是以此大做文章,這不是小事。當然,行為是由環境決定的,敵對關係之間也不會這樣做,都有一個紀律約束,特別是軍人。所以,題目所說的,和兩國之間的關係有重要關係,看誰跟誰,你說呢。


兔哥42928


侵略,從廣義上來說是指對他國主權、領土的侵犯,經濟的掠奪和文化的奴役等。從狹義來說,是指對他國的武裝進犯。

一個國家的非武裝軍人到另外一個國家領土上休息,算不算是侵略?這你得要看具體情況了。

比方說美國在很多國家都駐紮有軍隊,美軍進出這些國家肯定不能算是侵略。我們中國在非洲的吉布提(國名)也設有軍事基地,駐紮有中國軍人,我們解放軍進出吉布提軍事基地肯定也不能算是侵略。

另外,經過所在國政府同意,或者說經過聯合國同意,別國派駐的軍隊也不能算是侵略。比方說我們中國在海外不少動盪地區都派駐有維和部隊,這些維和部隊是受所在國政府邀請,經過聯合國同意才進駐的,這肯定不能算是侵略。另外,根據國際慣例,任何國家的外交人員中都設有武官一職。這些武官也是由現役軍人擔任的。比方說我們在美國、俄羅斯、英國、法國、意大利等等一百多個國家中都派駐有武官;而外國的駐華外交人員中也有駐華武官,這些人肯定不能算是侵略。另外,我們的駐外使領館絕大多數是由中國武警負責守衛的,這些也是經過所在國政府同意的,所以他們也不能算是侵略。

經所在國同意,他國派來學習、交流、訪問、駐訓、演習的軍人也不能算是侵略。比方說美國的航母以前經常訪問香港,艦上人員還到香港購物、旅遊等,這些人肯定不能算是侵略。外軍有很多學員來中國軍校學習,受訓,他們也不能算是侵略。

我們邊防軍在邊境巡邏時,遇上友好的國家軍隊也在巡邏,邀請對方到自己這邊作客或者接受對方邀請到對方那邊作客,這也不能算是侵略。

如果一個國家的軍人,不經過他國政府的同意,雙方也沒簽署過任何的駐軍協議,他就跑到別國的領土上去了,就算他不帶有武裝,那都是對他國領土和主權的侵犯,從廣義上來說,這都屬於侵略;但從狹義上來說,則只能說他非法越境,不能算是侵略。


血染戰旗紅


題主,你出題目能不能確定一個前題條件?

如二戰時,德國閃電戰攻入法國,戰敗的法軍逃的到處都是,無數的法國敗軍攜帶武器逃入了瑞士,瑞士政府能指責法國維希政府入侵瑞士嗎?

再如,俄羅斯邊防軍進行例行的邊界巡邏,但突遇暴風雪,俄羅斯巡邏隊迷失方向,越過界碑誤入我國,我國不但不能指責俄羅斯侵略我國,還得派醫務人員救助快凍死的俄羅斯巡邏隊。

所以如何界定侵略?是一件很複雜的事情,即使一國軍人進入另一個國家,而且與本土國軍人對峙開槍,也不能說是侵略,因為是不是侵略?得由國家首腦、國防部、外交部來界定!


jianchi


算,畢竟是軍人,雖然沒帶武裝,但是不是間諜呢,所以,抓起來最好



大大的陳大大


那叫偷渡


可卡爾踢被


巴鐵邊防隊過來蹭飯你說算不算。


TOM256235544


政治避難算嗎?


難得糊難


都是需要護照簽證的!


奮鬥幾年


算不算侵略就看一個標準,有沒有經過同意?沒有的話,不管他是非武裝軍人還是平民。未經同意入境都屬於非法入境。


分享到:


相關文章: