最近華碩新推出的天選系列筆記本在各大論壇中引起了熱議，相信各位也通過我們的預熱新聞和評測文章對它有了一定的瞭解。在我看來，這款筆記本將8核16線程的CPU外加移動版RTX 2060級別的顯卡帶入了7000元以內的價位，放在以前這是無法想象的。而在其中起到最大作用的，應該是AMD最新推出的Renoir系列移動APU，天選上面最高可選配的Ryzen 7 4800H是目前已上市的Renoir APU中規格最高的一款，擁有8個Zen 2核心以及7個Vega CU的核顯，而採用7nm工藝製造使它的功耗和發熱控制在一個較低的區間內，讓散熱一般的筆記本模具也能輕鬆壓制住這顆強悍的APU。
不過好事多磨，在新冠肺炎疫情的影響下，很多產品的上市時間延後了，這其中也包括這款天選筆記本，但他們並沒有讓我們等太久，在AMD紙面發佈Renoir兩個月之後，我們終於能夠對這個全新的APU做一次較為完整的測試，以探尋它的性能究竟有多麼強悍。
測試平臺及說明
我們搭建了綜合性能較為相近的對比測試平臺，對比的CPU為Ryzen 5 3600X，它的頻率、TDP和三級緩存都更高一些，不過少了2個核心和4個線程。我們預計它會在單線程和部分長時間滿負荷項目上略壓4800H，但多線程性能總體不如4800H。另外，由於華碩天選的RTX 2060顯卡擁有90W的功耗牆（比一般移動版RTX 2060要高10W），在對比了3DMark分數之後，我們選用了一張功耗限制為160W的GTX 1660 Ti作為對比顯卡。內存方面則是遷就移動平臺，只使用單通道內存，並且將頻率與時序設定到基本相同的參數。完整的測試平臺如下表：
內存帶寬及延遲測試
由於Renoir APU重新將內存控制器整合於同一芯片上，其延時相比使用相同規格內存的桌面Zen 2要低不少，我們同時使用了Ryzen 7 2700X做了對比，發現Renoir APU的內存延遲基本上與上代Zen+處理器持平。
理論測試
SiSoftware Sandra 2020
SiSoftware Sandra是一款測試CPU基礎運算能力的Benchmark軟件，受核心數和線程數的影響較大，所以在這裡4800H依靠更多的核心數量在所有項目上勝過了3600X。
y-Cruncher
y-Cruncher是一款圓周率計算軟件，它能夠很好地利用如AVX2等較新的指令集，負載也較SuperPI和WPrime要大一些，在單線程32M測試中，兩款CPU表現相近。不過在多線程512M測試項目中，4800H的成績出現異常，慢了非常多，反覆測試結果仍然如此。這裡引入之前使用雙通道內存進行測試的結果：
此時成績完全正常，至於單通道下成績出現異常的原因，個人認為可能是被較小的三級緩存所拖累。
Fritz Chess Benchmark
國際象棋項目沒什麼好說的，單線程看主頻，多線程看核心，很明顯4800H在主頻上面落後於3600X，單線程沒有優勢，而多線程由於多了4個線程，優勢巨大。
CPU-Z
CPU-Z的單線程分數受主頻影響較大，多線程分數受線程數量影響較大。在這裡，測試分數體現出與上面測試相似的結果。
渲染測試
Cinebench R15 ＆ R20
Cinebench是老牌的渲染測試了，從兩個版本的測試來看，都呈現出4800H單線程略弱而多線程反超的局面，還是主頻問題。
Corona Benchmark & Pov-Ray & V-Ray
Corona、Pov-Ray和V-Ray都是光線追蹤渲染相關的Benchmark，利用CPU做光線追蹤計算，三項測試體現出來的情況與Cinebench相仿，仍然是單線程略差而多線程強勢許多。
編碼與壓縮測試
7-Zip
7-Zip是老牌壓縮軟件，其內置了LZMA壓縮算法的Benchmark，在壓縮上面4800H差了不少，猜測可能為三級緩存的影響。而解壓縮上因為多了兩個核心四個線程，碾壓了3600X。
x264 & x265 Benchmark
x264和x265都是常見的視頻編碼器，在這裡出現了比較有意思的結果，4800H在x264測試中打敗了3600X，不過在多核心優化更好的x265中卻輸給了3600X。可能是因為x265對緩存帶寬的需求更大，而4800H的三級緩存偏小造成的。
3DMark物理分
3DMark的物理分也可以在一定程度上說明情況，可以看到在測試的所有3DMark項目中4800H都戰勝了3600X，這也是用多出來的兩個核心數彌補上了主頻上面的劣勢，尤其是3DMark會讓顯卡處於高負載狀態下，此時天選的散熱偏向是降CPU保GPU，CPU的主頻會從加速狀態一路下滑。這種情況下4800H還能夠取得領先，已經足以說明它的優秀了。
遊戲測試
3DMark的圖形分更為偏向檢驗顯卡的性能，可以看到功耗被限制在90W的RTX 2060在遊戲理論測試中並不弱於功耗上限為160W的這張GTX 1660 Ti，表現出了驚人的能耗比。
遊戲本自然還是要做一下實際遊戲測試的，由於時間關係，這裡測試的遊戲數量並不多，不過都測了最低畫質與最高畫質兩組成績作為低負載壓力和高負載壓力兩種情況的對比。從前兩款遊戲的表現中可以看到，筆記本的散熱條件限制了整機性能的發揮，比較明顯的就是最低畫質下筆記本較PC出現了巨大的幀數差距，另外被削減的三級緩存在此處也可能拖累了4800H的成績。而最終幻想15的Benchmark運行時間非常長，會讓整機一直運行在高負載狀態，具有相當的實際遊戲參考意義，從得分情況可以看到在長時遊戲負載下，4800H的平臺被拉開較大差距，這也是受平臺所限。
能耗對比
這裡以x265 Benchmark和Cinebench R20多線程這兩項測試的CPU能耗情況作為對比。
雖然說跨平臺比功耗這種事情挺搞笑的，但實際上也可以從中窺得一番能耗比差距。
總結：用上Zen 2的新APU，CPU表現非常強勢
新Renoir APU的性能基本達到了我們對它的預期，換用Zen 2架構之後，它在性能上面有重大提升，就天選機型和它搭載的Ryzen 7 4800H而言，已經基本達到桌面端TDP為95W的Ryzen 5 3600X的水平了，而我們還沒有對比使用Intel處理器的遊戲本，就手上擁有的跑分成績來看，秒殺絕大多數i7-9750H是肯定的，甚至可能有與旗艦級的i9-9880H的一戰之力。
臺積電7nm製程在功耗和散熱空間有限的移動平臺也更加凸顯出自己的價值來——在同樣的散熱條件下，它可以多塞兩個開啟了超線程的核心進去，而散熱一般的中端遊戲本模具就可以壓制住它，不像之前壓制6核12線程的9750H都那麼費力。在給廠商節約成本的同時，也能夠讓玩家以更實惠的價格購買到性能更好的遊戲本，或是以相同的價格買到配備更高檔次顯卡的遊戲本，比如說這臺天選。六個字母兩個標點，已經不必多說了。
當然，Ryzen 7 4800H還不是Renoir家族最高端的產品，接下來的Ryzen 9 4900H和4900HS才是，如果一切順利的話，我們將會很快見到搭載4900H的產品。擁有更高頻率的4900H，其性能表現只會更強，而針對輕薄型遊戲本特化的4900HS，在35W TDP的空間下又會有什麼樣的表現呢？我們拭目以待。
閱讀更多 超能網 的文章
