MC飄飄
感謝邀請
如何看待華為p40pro屏幕抽獎“周冬雨排列”？
題主問題的核心如何看待華為PO40pro的屏幕抽獎，周冬雨排列？這個算是見仁見智的，有些人是覺得華為屏幕一般，而在筆者看來，我們承認確實一般，不過還是夠用的，這是下面筆者去實體店鋪看的時候順手拍照的照片，我們可以看一下：
我們再來說說周冬雨的屏幕：
首先其實不管是京東方的RGB-Delta 子像素排列，還是說三星AMOLED屏幕的Pentile排列方式，都算是OLED屏幕像素排列的兩種方式。但是這兩種方式還是有區別的：
1.京東方的屏幕。確實國產屏幕技術和三星還是相差一點的，三星在OLED屏幕的基礎上進行自研發所以有了現在的AMOLED屏幕，以及Super AMOLED屏幕，也是因為如此，三星有著獨家專利，所以其他廠商是不能用的，也是因為如此，所以京東方才有了RGB-Delta 子像素排列方式。
原理：紅、綠、藍子像素的數量相同，但相比傳統 RGB 屏幕各少 1/3 ，子像素的總數量是傳統 RGB 排列的 2/3。可以理解為橫向的物理分辨率只有傳統 RGB 屏幕的 2/3，也可以理解為它的每一個像素只有兩個子像素（R-G 或 G-B 或 B-R）。
而周冬雨屏幕的由來。這種排列組合方式整體來看像素點其實是有點像兩個發光的綠眼睛和一張紅紅的嘴，面無表情地盯著我們，和周冬雨的表情有點像，所以才被微博大V成為周冬雨排列。
2.三星的屏幕採用的是Pentile排列方式。很多人說有什麼不同嗎？Pentile排列主要是通過相鄰像素公用子像素的方法來減少子像素的個數，從而達到低分辨率模擬高分辨率的效果。Pentile排列最大的好處就是增加通透性，同樣的亮度只需要更小的功耗，提升續航能力，這是三星獨家專用的，如果這些你看不懂的話，沒有關係，我們直接來看結果：
下面這張圖片，左邊是京東方的屏幕，而右邊是三星的屏幕，同樣的字體顯示放大之後來看，我們可以清楚的發現京東方的這種子像素排列方式，在實際PPI的折損上會更大，同尺寸1080P分辨率下，顯示文字、圖標方面並不是那麼銳利，文字邊緣鋸齒彩邊相對更明顯。而Pentiel排列也一直存在分辨率下降，不過從亮度，以及色飽和度方面來說比京東方確實要好上不少。
小結。為什麼筆者說對於常人來說夠用就是因為。本身AMOLED屏幕因為像素排列的關係，所以不管是三星還是京東方仔細來看都會有鋸齒感，而三星對於優化和技術方面更進一步，所以屏幕的整體亮度和色飽度會更高，所以屏幕看起來會更加的舒服，這也是為什麼說他比京東方好的原因，當然無2K不A屏幕，在2K分辨率之下這種鋸齒感會消失，也是由此而來。
總結：
簡單一點來說就是京東方的屏幕。華為這兩年的一直在用，確實亮度不高，色彩還原和色飽和度和三星都有差異，這是事實。但是也是僅此而已，要說其他的區別確實是沒有了，本身兩種方式的排列都是逃離不了邊緣鋸齒感的問題。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
京東方（BOE） 的RGB-Delta排列方式被網友形象的成為“周冬雨排列”。要明白P40 Pro上的屏幕混用。還要先了解一Delta排列的由來，為此我特意將，之前寫得一篇科普文貼到“周冬雨排列”的問題下。
原文略長，有興趣的讀者可以自行閱讀下。我在這裡做下簡略的介紹
https://www.toutiao.com/i6768067724514951691/
首先，從手機屏幕工藝來看。三星在這方面起步最早，質量也最好。這在目前是無可爭議的。
其次 由於種種原因。華為並沒有從三星訂購2K OLED 屏幕，一直是如此。有可能是由於價格因素（三星2K屏的報價過高）；也有可能戰略因素（華為的高端手機戰略不能被三星制約）。
因此華為2K屏供應一直來自京東方和LG。
為了解決OLED 屏幕壽命較短的問題。最先使用OLED 屏幕的三星研究出了名為「PenTile」的子像素排列方式。原理是通過增大藍色和紅色面積來延長OLED 屏幕的壽命。
事實證明，這種方法的效果很好。有效解決了OLED 屏幕容易燒屏的問題。讓OLED 屏幕得以普及。
但這樣的排布方式也有副作用：最首要的問題就是實際分辨率被降低了。儘管與標準RGB在像素數量上一致，但畢竟有效子像素少了三分之一左右。
為了彌補分辨率被降低的問題，三星採用了特殊的子像素羅列方式。四個子像素呈菱形排列，也被稱作鑽石排列。這種排列方式從一定程度上可以彌補PenTile排列造成的分辨率損失。（實際分辨率也只有標準RGB的80%左右。）
但PenTile排列和鑽石排列方式都已經被三星申請了專利，因此國產廠商想要解決子像素壽命問題必須自創排列方式。（文中提到LG屏幕採用了鑽石排列，應該是獲得了三星的授權）
於是京東方屏幕就用了自創的“周冬雨排列”
排列方式的原理與PenTile排列一樣：通過擴大藍色和紅色子像素面積來延長屏幕的壽命。同時避開了三星的專利。
不過，目前“周冬雨排列”的實際效率是不如鑽石排列的。尤其是在1080P下顯示某些顏色的時候，比如顯示純黃色的時候需要關閉所有藍色子像素，因藍色像素的體積較大，會讓黃色中產生黑色小點。也就是俗稱的“顆粒感”和“網紋”。
不過這種現象在2K屏下差距應該沒那麼明顯。P40 pro的分辨率為（2640 × 1200）相較於1080P分辨率（1920*1080 ）像素點增加了不少。但相比三星s20上3200 x 1440 (Quad HD+)，肯定是有一定差距的。
相較於子像素羅列方式的損失，2K屏幕帶來提升應該可以彌補一大部分。至於鑽石排列和周冬雨排列能不能被肉眼識別。本人沒有去實際看過，沒有發言權。大家可以去看下專業的真機評測。
總結一下：
1、P40 Pro更像一個偏科生，拍照系統做到了最出色。但屏幕方面並不是目前最出色的。這點請大家在選購之前要考慮清楚。如果你只喜歡滿血版2K+屏幕，可以選擇三星 S20、OPPO Find X2 或者一加7 Pro。
2、華為旗艦機上的2K屏，一直採用BOE和LG混用的方式。介於2K OLED 屏幕的產能問題，今後一段時間很可能還會採取此種方式。
3、BOE和LG的屏幕目前都不如三星屏，這點是事實。BOE由於採用“周冬雨排列”實際像素不及三星屏。LG屏幕會有綠屏現象，這點在Mate 20 pro 上也出現過。不過華為的售後很好，出現問題不扯皮。去售後的消費者基本都給換了，這點還是讓消費者放心的。
BOE和LG的屏幕目前都不如三星2K屏，這點是事實。三星屏幕能做到100分的話，這兩家的屏幕最多隻能做到90分左右。
P40 Pro的屏幕讓我選，我會選BOE屏。質量更穩定一些。
有態度的土豆
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
首先需要說明的是，有人說這個問題是一位叫周冬雨的明星提出來的。這個我們暫且不討論。
“周冬雨排列”，是由屏幕製造商BOE（可能是為了規避專利）在其OLED顯示屏上採用的子像素排列方式，因酷似題主的表情包而得名！
P40 Pro混用屏幕的方式十分雞賊，總結就是最可能大賣的銀色機型反而用比較差的boe，這是最大的錯誤，歷史上吃過虧的，即便不宣傳，也不應該混用不同層次的產品這種事要是出現在國產其他廠商，早就被網友們的口水給淹死了！
華為何時懂得尊重國內用戶？
我敢說，華為手機能有今天這個高度，主要就是國內用戶們給推起來的，然而華為並沒有體現對用戶們的尊重。
屏幕是手機最關鍵的一部分了，和揚聲器，震動馬達不一樣，用戶們每天都是對著手機屏幕，結果你華為鬧這出，什麼意思？國人的眼睛不值錢？
按照餘承東的說法，這一次華為P40的攝像頭很貴，高達100美金，這個問題我們就不在這裡多說了，希望華為不要因小失大，認真想想影響一個手機核心體驗的究竟是鏡頭數量、感光元件還是更好的顯示效果和主打功能的耐用性。
至於為什麼要採用這種方式，一方面是為了規避專利，再一個就是為了省錢。
總之一句話，華為這一波操作，真的是刷新了我的三觀。作為花粉，如果量產機出來還是這樣，建議直接開罵。本來屏幕素質都不是特別好還混用差的屏幕，這真是不把國內消費者當人看？難怪現在很多花粉們都激怒了！怎麼樣，各位老鐵，你們還想著買華為手機呢？
