MC飘飘
感谢邀请
如何看待华为p40pro屏幕抽奖“周冬雨排列”？
题主问题的核心如何看待华为PO40pro的屏幕抽奖，周冬雨排列？这个算是见仁见智的，有些人是觉得华为屏幕一般，而在笔者看来，我们承认确实一般，不过还是够用的，这是下面笔者去实体店铺看的时候顺手拍照的照片，我们可以看一下：
我们再来说说周冬雨的屏幕：
首先其实不管是京东方的RGB-Delta 子像素排列，还是说三星AMOLED屏幕的Pentile排列方式，都算是OLED屏幕像素排列的两种方式。但是这两种方式还是有区别的：
1.京东方的屏幕。确实国产屏幕技术和三星还是相差一点的，三星在OLED屏幕的基础上进行自研发所以有了现在的AMOLED屏幕，以及Super AMOLED屏幕，也是因为如此，三星有着独家专利，所以其他厂商是不能用的，也是因为如此，所以京东方才有了RGB-Delta 子像素排列方式。
原理：红、绿、蓝子像素的数量相同，但相比传统 RGB 屏幕各少 1/3 ，子像素的总数量是传统 RGB 排列的 2/3。可以理解为横向的物理分辨率只有传统 RGB 屏幕的 2/3，也可以理解为它的每一个像素只有两个子像素（R-G 或 G-B 或 B-R）。
而周冬雨屏幕的由来。这种排列组合方式整体来看像素点其实是有点像两个发光的绿眼睛和一张红红的嘴，面无表情地盯着我们，和周冬雨的表情有点像，所以才被微博大V成为周冬雨排列。
2.三星的屏幕采用的是Pentile排列方式。很多人说有什么不同吗？Pentile排列主要是通过相邻像素公用子像素的方法来减少子像素的个数，从而达到低分辨率模拟高分辨率的效果。Pentile排列最大的好处就是增加通透性，同样的亮度只需要更小的功耗，提升续航能力，这是三星独家专用的，如果这些你看不懂的话，没有关系，我们直接来看结果：
下面这张图片，左边是京东方的屏幕，而右边是三星的屏幕，同样的字体显示放大之后来看，我们可以清楚的发现京东方的这种子像素排列方式，在实际PPI的折损上会更大，同尺寸1080P分辨率下，显示文字、图标方面并不是那么锐利，文字边缘锯齿彩边相对更明显。而Pentiel排列也一直存在分辨率下降，不过从亮度，以及色饱和度方面来说比京东方确实要好上不少。
小结。为什么笔者说对于常人来说够用就是因为。本身AMOLED屏幕因为像素排列的关系，所以不管是三星还是京东方仔细来看都会有锯齿感，而三星对于优化和技术方面更进一步，所以屏幕的整体亮度和色饱度会更高，所以屏幕看起来会更加的舒服，这也是为什么说他比京东方好的原因，当然无2K不A屏幕，在2K分辨率之下这种锯齿感会消失，也是由此而来。
总结：
简单一点来说就是京东方的屏幕。华为这两年的一直在用，确实亮度不高，色彩还原和色饱和度和三星都有差异，这是事实。但是也是仅此而已，要说其他的区别确实是没有了，本身两种方式的排列都是逃离不了边缘锯齿感的问题。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
京东方（BOE） 的RGB-Delta排列方式被网友形象的成为“周冬雨排列”。要明白P40 Pro上的屏幕混用。还要先了解一Delta排列的由来，为此我特意将，之前写得一篇科普文贴到“周冬雨排列”的问题下。
原文略长，有兴趣的读者可以自行阅读下。我在这里做下简略的介绍
https://www.toutiao.com/i6768067724514951691/
首先，从手机屏幕工艺来看。三星在这方面起步最早，质量也最好。这在目前是无可争议的。
其次 由于种种原因。华为并没有从三星订购2K OLED 屏幕，一直是如此。有可能是由于价格因素（三星2K屏的报价过高）；也有可能战略因素（华为的高端手机战略不能被三星制约）。
因此华为2K屏供应一直来自京东方和LG。
为了解决OLED 屏幕寿命较短的问题。最先使用OLED 屏幕的三星研究出了名为「PenTile」的子像素排列方式。原理是通过增大蓝色和红色面积来延长OLED 屏幕的寿命。
事实证明，这种方法的效果很好。有效解决了OLED 屏幕容易烧屏的问题。让OLED 屏幕得以普及。
但这样的排布方式也有副作用：最首要的问题就是实际分辨率被降低了。尽管与标准RGB在像素数量上一致，但毕竟有效子像素少了三分之一左右。
为了弥补分辨率被降低的问题，三星采用了特殊的子像素罗列方式。四个子像素呈菱形排列，也被称作钻石排列。这种排列方式从一定程度上可以弥补PenTile排列造成的分辨率损失。（实际分辨率也只有标准RGB的80%左右。）
但PenTile排列和钻石排列方式都已经被三星申请了专利，因此国产厂商想要解决子像素寿命问题必须自创排列方式。（文中提到LG屏幕采用了钻石排列，应该是获得了三星的授权）
于是京东方屏幕就用了自创的“周冬雨排列”
排列方式的原理与PenTile排列一样：通过扩大蓝色和红色子像素面积来延长屏幕的寿命。同时避开了三星的专利。
不过，目前“周冬雨排列”的实际效率是不如钻石排列的。尤其是在1080P下显示某些颜色的时候，比如显示纯黄色的时候需要关闭所有蓝色子像素，因蓝色像素的体积较大，会让黄色中产生黑色小点。也就是俗称的“颗粒感”和“网纹”。
不过这种现象在2K屏下差距应该没那么明显。P40 pro的分辨率为（2640 × 1200）相较于1080P分辨率（1920*1080 ）像素点增加了不少。但相比三星s20上3200 x 1440 (Quad HD+)，肯定是有一定差距的。
相较于子像素罗列方式的损失，2K屏幕带来提升应该可以弥补一大部分。至于钻石排列和周冬雨排列能不能被肉眼识别。本人没有去实际看过，没有发言权。大家可以去看下专业的真机评测。
总结一下：
1、P40 Pro更像一个偏科生，拍照系统做到了最出色。但屏幕方面并不是目前最出色的。这点请大家在选购之前要考虑清楚。如果你只喜欢满血版2K+屏幕，可以选择三星 S20、OPPO Find X2 或者一加7 Pro。
2、华为旗舰机上的2K屏，一直采用BOE和LG混用的方式。介于2K OLED 屏幕的产能问题，今后一段时间很可能还会采取此种方式。
3、BOE和LG的屏幕目前都不如三星屏，这点是事实。BOE由于采用“周冬雨排列”实际像素不及三星屏。LG屏幕会有绿屏现象，这点在Mate 20 pro 上也出现过。不过华为的售后很好，出现问题不扯皮。去售后的消费者基本都给换了，这点还是让消费者放心的。
BOE和LG的屏幕目前都不如三星2K屏，这点是事实。三星屏幕能做到100分的话，这两家的屏幕最多只能做到90分左右。
P40 Pro的屏幕让我选，我会选BOE屏。质量更稳定一些。
有态度的土豆
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
首先需要说明的是，有人说这个问题是一位叫周冬雨的明星提出来的。这个我们暂且不讨论。
“周冬雨排列”，是由屏幕制造商BOE（可能是为了规避专利）在其OLED显示屏上采用的子像素排列方式，因酷似题主的表情包而得名！
P40 Pro混用屏幕的方式十分鸡贼，总结就是最可能大卖的银色机型反而用比较差的boe，这是最大的错误，历史上吃过亏的，即便不宣传，也不应该混用不同层次的产品这种事要是出现在国产其他厂商，早就被网友们的口水给淹死了！
华为何时懂得尊重国内用户？
我敢说，华为手机能有今天这个高度，主要就是国内用户们给推起来的，然而华为并没有体现对用户们的尊重。
屏幕是手机最关键的一部分了，和扬声器，震动马达不一样，用户们每天都是对着手机屏幕，结果你华为闹这出，什么意思？国人的眼睛不值钱？
按照余承东的说法，这一次华为P40的摄像头很贵，高达100美金，这个问题我们就不在这里多说了，希望华为不要因小失大，认真想想影响一个手机核心体验的究竟是镜头数量、感光元件还是更好的显示效果和主打功能的耐用性。
至于为什么要采用这种方式，一方面是为了规避专利，再一个就是为了省钱。
总之一句话，华为这一波操作，真的是刷新了我的三观。作为花粉，如果量产机出来还是这样，建议直接开骂。本来屏幕素质都不是特别好还混用差的屏幕，这真是不把国内消费者当人看？难怪现在很多花粉们都激怒了！怎么样，各位老铁，你们还想着买华为手机呢？
