安美惠
正是一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝。一個團隊中並不是優秀的人才越多越好，像他們兩個都很優秀，就會攀比，會爭功，計謀有不一樣時，主公反而不好決定，還不如一個好
歷史人物和故事
虛假廣告害死人吶！
“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”你聽聽，這廣告做得多好，簡直是精準投放，一擊必中。
廣告的作用，就是要刺激購買慾。好的廣告，先聲奪人，排山倒海，不由分說，在你還沒有反應過來的時候，已經掏出了手機，打開了支付寶，點擊了付款，按上了指紋，前後不過幾秒鐘的事。
可安天下，這是一個多麼美好的願景！對於惶惶然如喪家之犬的劉備來說，可不就是想過上安定的日子嗎？這個廣告的承諾，可不只是讓他衣食無憂，而且還要讓他當上天下的主人，實現他作為劉氏子孫的最高價值，完成他人生的終極意義。這樣的目標，當然很難達到，可是沒關係，只要你購買了我的產品，一切夢想都能成真！而且，你還不用全買，二選一，只要選擇其中一個就可以了，經濟實惠，夠用就好。如果你是劉備，聽了這樣的廣告，能不怦然心動？
購買只是幾秒鐘的事，為了製作這樣一個廣告，卻要花費大量的時間和精力。按照正史的記載，諸葛亮躬耕於南陽的時候，和石韜、徐庶、孟建等人是同學。既然是同學，免不了互相打廣告。諸葛亮對石韜等人的評價是，他們可以做到刺史、太守一級的高官。以石韜等人的能力，這個廣告還是比較實在的，他們後來在曹操的陣營裡，也確實做到了。但是對於諸葛亮本人呢？他是以管仲、樂毅自居的。樂毅暫且不說，管仲在中國歷史上的地位，連張良、蕭何之流都不能比肩。這個廣告有沒有水分？肯定是有的。
按照演義的說法，諸葛亮的臥龍之名，來自於司馬徽。實際上，卻是龐德公給他取的。龐德公是諸葛亮的親戚，他的兒子龐山民，娶了諸葛亮的姐姐。而且，龐德公有個侄子，名叫龐統。龐統的鳳雛之名，也是龐德公取的。所謂臥龍、鳳雛，原來都是龐德公的晚輩親戚。而將這種說法廣為傳播的，便是司馬徽。司馬徽與龐德公，又是至交，兩家人同住襄陽魚梁島。龐德公也沒忘了給司馬徽打廣告，稱之為“冰鏡”，意思是他看人極準，有如以冰鑑人。演義中稍作修改，便成了“水鏡先生”。
這樣一來，事實便基本清楚了，諸葛亮和龐統，其實都是一個小圈子裡的人。臥龍、鳳雛之名，不過是龐德公給他們打的廣告。至於他們有沒有安天下的本領，估計連龐德公自己也說不上來。但是不能否認，這個廣告做得有水平。至於療效如何，誰用誰知道。反正劉備得了臥龍、鳳雛，也沒過幾天好日子。
龍鎮
歷史上從來沒這事，所謂“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”只是《三國演義》小說裡杜撰的，不僅與事實不符，而且，歷史上的司馬徽原本很看好劉備，自己也跑到劉備的勢力下當了官。
歷史上的諸葛亮、龐統，遠不如小說裡描述得那樣神奇。
諸葛亮“事無鉅細必親躬”，活活累垮，處理這些雜務已經令他心力交瘁；而龐統更是個倒黴蛋，落鳳坡掛了。
也就是說，諸葛亮受各種因素牽制，並沒有完全實現他的政治構想，很多事情分掉了他的精力，始終沒能處於一個很好的狀態。至於龐統，則幾乎沒來得及發揮才能，就從歷史中消失了。
而且，劉備再有厲害的軍師，卻缺少好的將領。後期蜀漢人才凋零，加上數次北伐，耗費巨大，蜀國迅速空虛。劉備因關羽之死，率兵討伐東吳時嗎，連好的武將都選不出來，只能派幾個半吊子當前鋒，已經很慘了。
所謂“千軍易得，一將難求”。沒有軍事指揮員的部隊難以發揮戰鬥力，也難怪後世一直在說“蜀中無大將，廖化做先鋒”了。蜀漢末期，不僅好武將，連好的文官也沒幾個，更不要提能上得了檯面的大才。蜀漢人才凋零至此，安得不敗？
純鈞LHGR
說來話長，首先司馬徽說的是得一可安天下沒說你得倆會安天下，所以司馬徽的預言至少說的通。第二，說的是安天下沒說得天下。第三劉備最先被滅原因諸多，夷陵大敗、太子無能，人才凋零，人口不足，連年征戰，國庫空虛等等造就了它第一個滅亡。其實國家滅亡跟司馬徽說的那句話半毛錢關係也沒有，而且司馬徽當時還說了另句話，說諸葛亮雖得其主未得其時，早就預言最後未必有個好結果，當然是這是羅貫中攢的局，不必在那找因果，其實沒有必然聯繫，蜀國的滅亡是很正常的，古代冷兵器時代國家與國家比拼的其實到最後還是硬實力，說白了就是人口基數和國家財富。
TANK王子
臥龍鳳雛得一可安天下
水鏡先生早已明言：臥龍鳳雛得一可安天下，這句話恰恰涵蓋了兩人的綜合能力，經天緯地之才。但又言到：臥龍雖得其主，不得其時。這也恰恰說明了，謀取天下，天時地利人和缺一不可。
臥龍，隆中對，這是他的戰略方針，重中之重應該就是荊州之地，當進取漢中之時，正是謀取天下的最佳時機，可惜關羽兵敗，荊州丟失，這就導致了整個戰略部署發生變化。劉備攻吳，亦是為關羽報酬亦是奪回天下之腹，荊州。再次的慘敗，意味著，天下難安，孤掌難鳴，這是臥龍最後的處境。
鳳雛，可惜死的早，對於興復漢室，唯一的功績可能就是攻取蜀的理由之一。
這句話還有後半句 ：子初孝直若亡一人則漢室難興.
縱觀整個歷史長河，每次的天下大合，都離不開血的代價，征戰需要的錢糧，人力不計其數，不是一兩個人可以決定的，優良的戰將，謀士只能是起到更積極的作用。
指尖的力量
首先，只要有了誰誰誰，就可以得天下的說法，本身就不成立，得天下要夠狠才行，李世民，朱元璋，就是例子。劉備不是夠狠的主，偽君子一個，假仁假義，而且不會用人，趙雲，呂布死後，天下無敵手，可在劉備哪裡呢？長坂坡前，把兒子一摔，算是收買趙雲的心吧，英雄要的是一個施展抱負的舞臺，劉備給了嗎？再說諸葛亮，未出茅廬，三分天下，哦喲，好大的本事，其實扯淡，主席給諸葛亮一個很恰當的評價‘隆中對有對無策，諸葛亮有孔無明’，不行，不是那麼回事，諸葛亮就是把當年劉邦，韓信出漢中得天下，劉秀起兵襄陽，中興漢室江山，打包了一下，變成了自己的創意，拿出來糊弄劉備，劉備一聽，誒呦呦，我老祖宗就是這麼幹的，照著來一遍，肯定行，雙方一拍即合。劉備集團失敗的根源就是這個隆中對，力量啊，劉備守都不足，還去進攻，那不扯淡嗎？諸葛亮後來寫出師表，都自己承認，等也是死路一條，打也是死路一條。而且諸葛亮覺得自己太能了，大小事攬一身，他推舉過誰，幾乎沒有。龐統，可以說來不及發揮，就早早的掛了，偶然之中，也有必然吧，能掐會算的高人，怎麼算不出自己來呢？縱觀劉備集團，主子虛情假意，不夠狠，下面的人，沒合力，自成一套，關羽是一套，趙雲有本事，可基本沒他什麼事，後來的馬超，差不多就是跑龍套的，這幫人，怎麼能得天下。諸葛亮，一直主張聯東吳，抗曹操，關羽死後，劉備出兵打東吳，諸葛亮肯定是覺得不合適，可說不進話去，畢竟死的是劉備結拜的弟兄，看的出來，諸葛亮壓根不去，要去你去，這事我不幹，不摻合，東吳一役之後，劉備集團，氣數已盡，誰也無回天之力了。什麼原因，說到底，不就是隆中對，把關羽留守襄陽。本身劉備集團的，這一套班子，就得不了天下。
平安財富直通車
諸葛亮字孔明，號臥龍。三國演義裡的軍事家，政治家，諸葛亮自己比做管仲，實際在三國演義裡諸葛亮的豐功偉績，比管仲要突出的多。劉備沒請出諸葛亮時候，四處流浪
漂浮不定，三顧茅廬與諸葛亮暢談天下，諸葛亮未出茅廬便知三分天下。歷史有名的隆中對。作為諸葛亮最主要的功績是聯合東吳，赤壁大戰，使曹操大傷元氣。才使得劉備
有時間奪取漢中，形成了三國鼎立之勢。國號蜀國。
龐統字士元。號鳳雛。東漢未年劉備的軍師，與諸葛亮齊名。龐統為人心胸狹窄，猜忌心強。取漢中時候不聽諸葛亮警告，最後死於落鳳坡。
說道蜀國的滅亡，其實是劉備對諸葛亮的不滿。關羽走麥城最後被孫權所殺，劉備聽後痛苦萬分。張飛又因關羽之死，心情不好喝醉了，鞭打士兵，被士兵所殺。
劉備起國之兵，為關羽，張飛報仇。沒帶諸葛亮。其實就是對諸葛亮的不滿，荊州失守，關羽之死
都是諸葛亮安排不妥。讓關羽打樊城，後方沒有安排可靠之人作為接應。五虎大將，魏延等大將都沒有去替關羽壓陣，導致關羽敗走麥城無人接應。
劉備起兵伐吳，沒有帶一個像樣的謀士，馬良算最好的了。本身劉備為關羽報仇心智以亂，最後被陸遜火燒連營八百里，大敗而貨到白帝城。這一戰是傾蜀國之力，大大消耗了，蜀國的人力，物資等等，使得蜀國元氣大傷。等到諸葛亮六出祁山時候，往往打打就沒了糧草補給。最終諸葛亮因操勞過度，死於五丈原。
蜀國之滅亡因關羽之死，劉備之任性，諸葛亮失策，加上。五虎大將相繼死去，國力衰退，蜀國在最鼎盛時期沒有統一天下，最後第一個滅亡。
金多多賊蓋
這是討論“演義”上的故事，先不談史實。漢末，很多能人不仕，其中孔明、龐統二人比較出名，故有得一人可安天下的歌謠。實踐中，龐統並不像傳說的神奇，而是心胸狹隘，用謀殘忍的一個庸才，並非安邦治國的大器。所以，劉備得此人也是多此一舉。就曹、劉人才對比，文官象荀彧、程昱、郭嘉、賈詡等任何一人也不低於孔明、龐統，只是曹太強勢，他們沒有獨立突出出來，武官像張遼、徐晃、曹仁、夏侯惇等多為帥才，而劉備麾下不過是一批一勇之夫。
古鏡5
雪狐圭垚
朋友，不要被演義說書矇蔽了雙眼。
就按《三國演義》來說，臥龍鳳雛得一可安天下，這句話誰說的，只不過是一個比較有能耐的人說的。
那他說的就對嗎？就會實現嗎？當然不全會這樣。
記得非誠勿擾中有句話說得好，21世紀什麼最重要？人才！
臥龍和鳳雛都是人才，但這兩個人才遠遠不夠。想要得天下就要大量人才，而臥龍鳳雛只能說是某一面或某幾面的人才。
蜀國率先滅國，其實就是因為缺乏人才。三國前期風雲爭霸，各路大神齊出動。後期呢？後期幾乎沒有太拿的出手的風雲人物。
而且蜀國後期依然堅持勞民傷財的北伐，加上內政腐敗，早敗也就在情理之中了。
